Вадим Варяг только что вышел на связь в скайпе. У него произошли некоторые перемены в жизни (в лучшую сторону). Сейчас у него меньше свободного времени, но игру не забросил, позже появится на форуме и отпишется.
Опережая возможные ваши вопросы, скажу, что на Донбассе его не было. Об остальном он сам расскажет.
КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 18)
Сообщений 51 страница 100 из 999
Поделиться5114-08-2014 22:48:50
Поделиться5214-08-2014 23:32:26
НИКОЛАЙ, ну как вы там?
В новостях показывают что идет обстрел Донецка, и центр бомбят и окраины, что в некоторых районах нет света.
Держитесь там, и по возможности отписывайся на форуме.
Поделиться5315-08-2014 00:45:53
В новостях показывают что идет обстрел Донецка
Саня, если честно то вовремя Крым возвратился в Россию, а тоб щя там как в Луганске было бы
Я вот только одного непойму, чё там татары пиз..т, или они тоже бараны пулю в лоб хотят
Наши нормальные Татары с Набережных Челнов, ноу проблем, и Камазы делают Мама не горюй
Отредактировано torn (15-08-2014 00:48:47)
Поделиться5415-08-2014 04:02:24
Опережая возможные ваши вопросы, скажу, что на Донбассе его не было.
СЛАВА БОГУ! Я именно этого боялся, вот и молчал как рыба об лёд!
ну как вы там?
Лично я нормально. Но дома не живу. Там где мой дом и ещё в некоторых районах действительно нет ни света ни воды. Окраины Донецка действительно обстреливают и центру достаётся, сегодня в центре погибли люди (гражданские), есть раненные, повреждены здания.
Держитесь там, и по возможности отписывайся на форуме.
Держимся. Я стараюсь заходить на форум каждый день. Так что смотрите, если заходил значит всё нормально. Не исключены перебои со светом в будущем так, что если меня нет, может просто света нет или доступа к сети.
Поделиться5515-08-2014 05:22:39
Ну продались амерам и продались,что поделать.
Не думаю, что Прибалтика вообще тут при делах Как и Европа.
Cui prodest?
Миром правят финансы. Если какая-то, к примеру, мелкая газетёнка завопила "Долой Русов из Прибалтики" надо спросить себя - кто именно за это заплатил?
Плюс надо понимать, что плата бывает настолько внушительной, подчас колоссальной, что отказаться от неё просто нет возможности.
Имхо финансовый мир штатов поделен на две группировки - военно-промышленные(ВПГ) и торгово-промышленные(ТПГ). Всякие Boeing/General Dynamics/Raytheon/KBR/Lockheed Martin etc против McDonalds, Coca-cola, PepsiCo, Nike, AT&T, Philip Morris etc. Помимо них куча компаний которые одинаково хорошо себя чувствуют как при наличии военных заказов, так и без них - GMC, Texaco, Genereal Electric, McDonnell Douglas, Ford Motor etc, которые примыкают то к ВПГ то к ТПГ в зависимости от направления ветра))
Бюджет у штатов хоть и большой, но всё ж он один. Разными способами создав иллюзию катастрофы где-то на границах России можно выбить несколько дополнительных десятков млрд долларов на нужды ВПК.
Не уверена(и муж не уверен), что в обозримом будущем суммарный капитал ТПГ хотя бы приблизится к общему капиталу ВПГ.
Плюс ситуацию осложняет то, что мир ТПГ живёт по жёстким, жутко затратным и беспощадным законам конкуренции, которая меж компаниями ВПГ отсутствует как понятие))
А сейчас и Россия вынуждена вставать двумя ногами на военные рельсы. Это, конечно, патриотично и хорошо. Не надо тока забывать,что в глобале это плохо.
Поделиться5615-08-2014 10:56:56
Миром правят финансы.
И это печально...
...мир ТПГ живёт по жёстким, жутко затратным и беспощадным законам конкуренции, которая меж компаниями ВПГ отсутствует как понятие))
Не совсем так.
В ВПГ (как ты говоришь) тоже есть конкуренция (хоть и в меньших масштабах) - за серийное производство!
Пожалуй единственный случай, в мировой практике, когда в СССР пошли в серию танки одного типа (ОБТ) трёх разных, конкурирующих между собой, производителей - Т-64(Харьков), Т-72 (Урал) и Т-80 (Ленинград).
(Тоже самое можно было бы сказать и о С-300 и С-300В, но это всё же разные системы).
А сейчас и Россия вынуждена вставать двумя ногами на военные рельсы. Это, конечно, патриотично и хорошо. Не надо тока забывать,что в глобале это плохо.
А что делать?
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!
Отредактировано strat (15-08-2014 12:58:15)
Поделиться5715-08-2014 11:21:36
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!
а ещё эту свою армию нужно контролировать и воспитывать, что бы в один прекрасный день она не стала чужой.
Поделиться5815-08-2014 11:37:49
а ещё эту свою армию нужно контролировать и воспитывать, что бы в один прекрасный день она не стала чужой.
Николай!
Так в Украине 20 лет не кормили, да ещё и разворовывали! Вот и результат!
(А на "сытый желудок" и контроль, и воспитание воспринимаются гораздо лучше... )
Поделиться5915-08-2014 11:49:24
Так в Украине 20 лет не кормили, да ещё и разворовывали! Вот и результат!
Правильно. Это я к тому, что бы не повторяли наших ошибок. Хотя, мне кажется, в России за голову схватились вовремя.
Поделиться6015-08-2014 13:07:51
Ладно Мистраль производить не можем, не умеем, но больше не хотим. Так какого лешего мы закупали тигрят у Италии, львят у Германии и даже у грэйт бритн.
Я теперь понял почему Сердюкова судят по статье халатность! Он застигнут в момент преступления в объятиях Васильевой в дорогущем халате, стоимостью несопоставимой с зарплатой министра. Более ценного при нём найдено не было.
Поделиться6115-08-2014 13:17:33
Ладно Мистраль производить не можем, не умеем, но больше не хотим. Так какого лешего мы закупали тигрят у Италии, львят у Германии и даже у грэйт бритн.
Я теперь понял почему Сердюкова судят по статье халатность! Он застигнут в момент преступления в объятиях Васильевой в дорогущем халате, стоимостью несопоставимой с зарплатой министра...
... и более сопоставимой со стоимостью "мистраля"!
Отредактировано strat (15-08-2014 13:26:36)
Поделиться6215-08-2014 15:45:42
Не совсем так.В ВПГ (как ты говоришь) тоже есть конкуренция (хоть и в меньших масштабах) - за серийное производство!Пожалуй единственный случай, в мировой практике, когда в СССР пошли в серию танки одного типа (ОБТ) трёх разных, конкурирующих между собой, производителей - Т-64(Харьков), Т-72 (Урал) и Т-80 (Ленинград).(Тоже самое можно было бы сказать и о С-300 и С-300В, но это всё же разные системы).
Мой спич был строго про США. В ВПГ штатов никогда не было и не будет конкуренции - сама суть построения оборонных заказов и работы всего оборонного комплекса исключает её.
Поделиться6315-08-2014 17:11:17
Мой спич был строго про США. В ВПГ штатов никогда не было и не будет конкуренции - сама суть построения оборонных заказов и работы всего оборонного комплекса исключает её.
А как же тут:
YF-22 (будущий F-22 Raptor) и YF-23. Один разработки Lockheed Martin , другой - McDonnell Douglas ?
Хотя... Второй... изначально проигрывал первому...
P/S: Вообще - я с тобой согласен! Самая "демократичная" и "антимонопольная" страна - диктатуизирована и монополизирована!
Главное результат!
Страны, не принадлежащие к нато, предпочитают Русское оружие!
Да и солдаты спш, воюют с калашами в руках. Это ли не конкуренция?
Поделиться6415-08-2014 17:28:57
Судя по мемуарам въетнамской войны амеры предпочитали трофейный калаш поскоку 7.62 прошивали джунгли в лёгкую а натовский патрон менял траектория куда угодно но не в цель .
Да, собственно, не в пуле и не в траектории её полёта дело!!!
Калаш - надёжней!!!
М-16 приходилось чистить "ушными палочками"! Отказать мог в любую минуту...
А Калашу - всё по фиг!
P/S: Даже немцы, во время ВМВ, предпочитали ППШ! Своему МП-39/40.
Отредактировано strat (15-08-2014 17:37:11)
Поделиться6515-08-2014 17:34:12
Судя по мемуарам въетнамской войны амеры предпочитали трофейный калаш поскоку 7.62 прошивали джунгли в лёгкую а натовский патрон менял траектория куда угодно но не в цель .
это скорее легенда,ибо чуваки,кто крепко в теме Вьетнама утверждают,что "калаши" были в основной массе китайские,а они мягко говоря не того же качества,что Советские или Чешские(которые до сих пор предпочитают в Афганистане местные жители).Плюс еще один нюанс,"голос" Калаша отличается от "голоса" штурмовых винтовок,что могло привести к путанице и печальным последствиям.Поэтому использование трофейного оружия у Амеров и НАТО крайне не рекомендовано,вплоть до самых строгих взысканий.Ну а если припрет,то конечно.Что не умаляет боевых качеств АК-47 и является общепризнанным фактом.
Сергей я про Эстонию спросил,так как может сам поеду в Нарву в конце августа "служить цареву службу"(реконструкцию на Северную войну).
Поделиться6615-08-2014 17:40:51
Иван-город не забудь он через речку прям напротив Нарвы . И там тоже крепость стоит .
Бывал я ж там.Знаю конечно.Но посетить не смогу.
Поделиться6715-08-2014 17:43:01
А как же тут: YF-22 (будущий F-22 Raptor) и YF-23. Один разработки Lockheed Martin , другой - McDonnell Douglas ?Хотя... Второй... изначально проигрывал первому...
В штатах всегда победивший отправляется на вооружение собственной армии, а проигравший на экспорт.
Причём нередки случаи, когда "проигравший" так удачно дорабатывал технику для внешних поставок, что она по всем параметрам превосходила "выигравшего".
Я не сильно разбираюсь в тонкостях - обнародую лишь то что вычитала - но мне кажется это самый правильный путь развития армии.
Ну разве дело выпустить новейший Su-35 или Т-95 и тут же гнать его на экспорт??
Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?
Разве я не права
Поделиться6815-08-2014 17:46:51
Разве я не права
Конечно права.Но разве поставляются на экспорт , новейшие образцы вооружения со всеми наворотами?Я дилетант в таких вопросах,но "самое вкусное" наверно оставляют дома.Я имею ввиду,какие нибудь узлы управления и ведения боя.
" баный Евросоюз , приличным людям низя через речку переплыть . В Нарве процентов 80 русскоязычные так что не робей .
Ну местные жители Нарвы имеют,какие то послабления в визовом режиме с Ивангородом.Я тут не причем .Чего мне робеть?Хоть 100%.А мне чтобы посетить Ивангород,нужна полноценная виза.Для меня это не проблема.Закон,есть закон.Бывая в Москве.Я неукоснительно выполнял закон о регистрации ,ибо таковы местные законы.Однажды и в Можайске регился.Хотя меня никогда патрули не останавливали, и не требовали паспорт и регистрацию.Бывало сам подходил к ним и спрашивал,как пройти или добираться до какого нить места.Хотя "представители" понимали,что со мной "что то не то" в моем говоре.Я уже вроде рассказывал,как мне профессор филологии МГУ объяснял мне в чем мой "прокол" когда я говорю по русски,хоть и без акцента,но есть свои нюансы.
И зачем через речку плыть,вроде там помнится симпатичный мостик
Отредактировано Yorik (15-08-2014 17:57:15)
Поделиться6915-08-2014 17:50:58
По теме танков...
Венгры отсылают кучку, законсервированных с Советских времён, Т-72!
В Украину (верней украинской хунте)!!!
"В порядке гуманитагной помощи", за 10% стоимости... С каждой единицы...
Гораздо лучше, чем утилизировать...
P/S: А штаты пиндосии, собираются выслать "гуманитарную помощь", в виде колючей проволоки. Для защиты от России на её, Украины, целостность!!!.
Поделиться7015-08-2014 17:58:46
Они ещё и на нашем Т-34 воевали гады .
Ну почему сразу "гады"? Дань уважения Русскому оружию!
А вообще - ГАДЫ!!!
Поделиться7115-08-2014 18:05:33
это скорее легенда,ибо чуваки,кто крепко в теме Вьетнама утверждают,что "калаши" были в основной массе китайские,а они мягко говоря не того же качества,что Советские или Чешские(которые до сих пор предпочитают в Афганистане местные жители).Плюс еще один нюанс,"голос" Калаша отличается от "голоса" штурмовых винтовок,что могло привести к путанице и печальным последствиям.Поэтому использование трофейного оружия у Амеров и НАТО крайне не рекомендовано,вплоть до самых строгих взысканий.Ну а если припрет,то конечно.Что не умаляет боевых качеств АК-47 и является общепризнанным фактом.
Нет. Не легенда.
Посмотри съёмки из Ирака.
Либо в руках Калаш - М-16 за спиной, либо наЕборот! (Помнят - сволочи!!!)
Поделиться7215-08-2014 18:28:51
Нет. Не легенда.
Посмотри съёмки из Ирака.
Либо в руках Калаш - М-16 за спиной, либо наЕборот! (Помнят - сволочи!!!)
Может сноска у Вас сохранилась?Был бы благодарен.
ну и с ППШ они в ираке стебались.Андрей может Вы спутали регулярные части ,со служащими охранных агентств (типа Блэк Вотерс,проще говоря с наемниками).Но для пущего интереса проконсультируюсь со своими знакомыми кто крепко интересуется темой Вьетнама.Ну и за одно "провентелирую" вопрос про Ирак с теми же знатоками.И есть у меня парочка приятелей,непосредственных участников данного конфликта.Как чего разузнаю,то отпишусь.Ну в правду ж интересно.
Но не сейчас,на днях.Ибо сейчас осваиваю одну интересную игрушку.Которая требует очень серьезного подхода.
Пока у нас тут затишье,перед бурей.
Поделиться7315-08-2014 18:44:02
Помню мостик , я там стрелку забивал с Питерскими , узковат .
зато с флангов зайти сложно))))))
Поделиться7415-08-2014 18:49:08
В штатах всегда победивший отправляется на вооружение собственной армии, а проигравший на экспорт.
Причём нередки случаи, когда "проигравший" так удачно дорабатывал технику для внешних поставок, что она по всем параметрам превосходила "выигравшего".
Ну это ли не конкуренция?
Я не сильно разбираюсь в тонкостях - обнародую лишь то что вычитала - но мне кажется это самый правильный путь развития армии.
Ну разве дело выпустить новейший Su-35 или Т-95 и тут же гнать его на экспорт??
Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?
Разве я не права
А вот тут, сработала "система выживаемости" самого предприятия. "Конверсия"---помнишь? Завод Миля чуть не отправили на производство запчастей, для пиндосских вертолётов!!!
P/S: Дай бог, выставляя на показ новейшие системы вооружения, у Путина, "в кармане", есть чем удивить наших "партнёров"... (Как он сам выразился!)
P/P/S:
Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?
Саша!
Ты не поверишь, но так и происходит!!!
Пример - Суперсовременный, Китайский танк (содраный с Т-72 и УМОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ), "слил" нашему (Т-72)... Вывод - "Китайцы чего то не то содрали"!
(Хотя по ТТХ, китайский танк - круче!)
Амеры (пиндосы) попробовали скопировать алгоритм С-300... Остались в большой ж..е!
P/P/P/S: Дураком буду! Но только НАШ ЛЕВША СПОСОБЕН ПОДКОВАТЬ БЛОХУ!!!
Поделиться7515-08-2014 18:55:55
По шоссейному то есть на машине я с бутылкой водки на капоте из России спок докатил до погранпункта , что характерно , бутылка ни раз не качнулась . Так что всё нормуль
ну вы даете
Поделиться7615-08-2014 19:02:44
А чё давать , это с бутылкой на капоте начиная с очереди на въезд а думал что из самой Москвы
Вы к пограничному пункту так с пузырем подъезжаете я так понял?Потом расскажите,как эстонцы среагировали
Поделиться7715-08-2014 19:14:57
Попросил вежливо флакончик (0.5) убрать чем всё собсно и закончилось через сто метров уже люди ждали которые любые вопросы решают запросто . Спросили про оружие в багажнике и как бы опрос на этом и закончился .а ещё про наркоту спрашивали я ему на фляжку показываю , улыбается и это всё на эстонском языке .
Ну и славно.Мы действительно немного разные.Мне бы и в голову не пришло ставить пузырь на капот или еще ,как нить "пошутить" при пересечении любой границы. Приятного отдыха и желаю Вам в поездке получить максимально позитива.
Поделиться7815-08-2014 19:17:24
У винтовки снайперской СВД такой же патрон как и у Мосинской винтовке ( поправлюсь , калибр тот же а длина гильзы разная ) . Так что дело в патроне и в надёжности оружия тоже .(Сегодня 17:47:53)
В ТТ использовался патрон Маузера - 7,62мм и 7,63мм - вся разница! Как и ППД, ППШ,ППС.
(Если не включать сюда армейский Маузер - 9,00мм...)
ТТ оказался надёжней!
P/S: НАДЁЖНОСТЬ - Это ли не главное "вооружение" оружия?
Поделиться7915-08-2014 19:24:26
Будем честными всё что я написал ранее было 10 лет назад , скоро всё надеюсь повторится а зачем я в посольство ездил .
Мдааа,опять моя доверчивость меня подвела.Ну впредь буду осторожней,не ожидал.
Ну и в принципе у нас говорят так на работе?моряк сбрехнет,но и правды не утаит.А вправду Сергей,отпишите потом,как пройдет Ваша поездка.
Поделиться8015-08-2014 19:30:29
Юрис, твой прокол в русском языке в том, что ты не вставляешь в речь русские матерные слова и фразы вроде этих: "ну чё в натуре, блин; ёкарный бабай, писец ваще, едрить колотить тя за ногу". Прощаясь с кем-либо говорят: "Ну давай мужики". А кого, чего давать не понятно?
Поделиться8215-08-2014 19:47:18
Немецкий линкор «Гнейзенау» с контроллером световых лучей от SH3... от SH4
Второй!
Поделиться8315-08-2014 20:24:39
Второй Гнейзенау!
Поделиться8415-08-2014 20:33:57
... но качество прежде всего .
Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!!
Поделиться8515-08-2014 20:43:40
brat-01
Второй вариант Гнейзенау.
Sømand
Видишь ли Михаил,матом я крою очень много.Но или по работе,но не оскорбляя человека,для придания большей динамики речи.Или в обществе хорошо мне знакомых людей.Это мой друг и хорошие приятели.Дома тоже могу шандарахнуть , при разговоре с сыном или с женой.Но повторюсь,чтобы человек не принимал это на личный счет.А уж на форумах или в разговоре с малознакомыми людьми это не вежливо,да и тем самым себя выставляешь полным дураком.Так что всему ,время и место.
Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!!
согласен,это первично.
Добавлю.Вот что мне ответил,один знаток вопроса,по использованию трофейного оружия.Во Вьетнаме и Ираке
"есть просто приказ о запрете использования АК, чтобы свои не накрывали
свидетельств об использования кроме СПЕЦОВ и пр. - нет, как нет и фоток
по воспоминаниям - там были АК китайские, разваливавшиеся в руках. в Ираке - еще хуже. + отвратительного качества патроны"
Отредактировано Yorik (15-08-2014 20:47:10)
Поделиться8615-08-2014 22:30:15
brat-01
Второй вариант Гнейзенау.
+
Sømand
Видишь ли Михаил,матом я крою очень много.Но или по работе,но не оскорбляя человека,для придания большей динамики речи.Или в обществе хорошо мне знакомых людей.Это мой друг и хорошие приятели.Дома тоже могу шандарахнуть , при разговоре с сыном или с женой.Но повторюсь,чтобы человек не принимал это на личный счет.А уж на форумах или в разговоре с малознакомыми людьми это не вежливо,да и тем самым себя выставляешь полным дураком.Так что всему ,время и место.
Ещё +
Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!!
...согласен,это первично.
Добавлю.Вот что мне ответил,один знаток вопроса,по использованию трофейного оружия.Во Вьетнаме и Ираке
"есть просто приказ о запрете использования АК, чтобы свои не накрывали
свидетельств об использования кроме СПЕЦОВ и пр. - нет, как нет и фоток
по воспоминаниям - там были АК китайские, разваливавшиеся в руках. в Ираке - еще хуже. + отвратительного качества патроны"
Юрис. Там были и НАШИ АК !
Поделиться8715-08-2014 23:01:57
+
Юрис. Там были и НАШИ АК !
Спасибо Камерад.Я очень ценю.
Раз Вы Андрей считаете,что были Советские АК хорошо,но Вы сказали И т.е. в каких пропорциях с Китайским?Я спросил своего приятеля(мнение которого для меня бесспорно,человек живет в Москве в "теме" крепко сидит,лет 25 интересуется военным снаряжением всех стран) и папа его за "речкой" бывал в чинах по более ,чем полковник.Но !
Мы тут просто обсуждаем поверхностно(а вопрос интересный) ибо профиль форума несколько иной.Но я готов "рыть " этот вопрос и дальше.Нам же с Вами интересно понять,что же там было на самом деле.Бум искать.Как что узнаю уже на более серьезном уровне,немедля поделюсь.
Пы.Сы. ну и естественно мои источники будут,только с РФ.
С наилучшими пожеланиями.Юрис.
Отредактировано Yorik (15-08-2014 23:03:14)
Поделиться8816-08-2014 00:36:56
"Ну давай мужики". А кого, чего давать не понятно?
дд
Ну вот это я как раз могу объяснить. Я давно задумался об этом. почему когда мы прощаемся, то говорим "Ну давай", ответ нашел у одного арабиста. Ответ прост.
Арабское слово йавад тоже самое, что и давай и переводится с арабского, как досвидание, по его утверждению Николая Вашкевича, руский и арабский языки
близнецы-братья, то что нельзя понять этимологически на руском, можно поискать и найти на арабском.
Небольшой пример, есть такое слово "Афродита", мы знаем, что это древнегреческая богиня рожденная из пены морской.
Вашкевич поясняет, что Афродита-слово полуруское, полуарабское, родита- слово руское, объяснять не надо, а Аф- слово арабское, в переводе-Пена морская.
Ну вот как-то так.
Поделиться8916-08-2014 00:44:41
С каким контроллером лучше смотрится?
Второй конечно лучше и намного лучше. но фпс? Если по фпс сработать, то будет просто конфетка, нет марс, сникерс, нет рахат-лукум!!!!
Мое мнение.
Поделиться9016-08-2014 01:45:48
Спасибо Камерад.Я очень ценю.
Раз Вы Андрей считаете,что были Советские АК хорошо,но Вы сказали И т.е. в каких пропорциях с Китайским?Я спросил своего приятеля(мнение которого для меня бесспорно,человек живет в Москве в "теме" крепко сидит,лет 25 интересуется военным снаряжением всех стран) и папа его за "речкой" бывал в чинах по более ,чем полковник.Но !
Мы тут просто обсуждаем поверхностно(а вопрос интересный) ибо профиль форума несколько иной.Но я готов "рыть " этот вопрос и дальше.Нам же с Вами интересно понять,что же там было на самом деле.Бум искать.Как что узнаю уже на более серьезном уровне,немедля поделюсь.
Пы.Сы. ну и естественно мои источники будут,только с РФ.
С наилучшими пожеланиями.Юрис.
БЫЛИ!!! И уже АКМ. (~ 67-68г.г. ... Пропорции - не знаю... )
К месту - Помнишь фильм "Рембо-2"? Голливуд!? Сталлоне там хреначит, вынырнув и из воды, из калаша! (Фактически по горячим следам Вьетнама!)
Посмотри "Смертельное оружие 4". Там (тоже по приколу) калаш фигачит под водой! (В конце фильма...)
И не только!
Где можно увидеть "столь абсолютную рекламу" амерского стрелкового оружия? В каком Голливудском фильме ты видел, нечто подобное, в исполнении М-16?
А вот про подделки очень "симпАтиШно" изображено в фильме "Назад в будущее"! (Типа Ливийцы... Плутоний... И подделка под калаш...)
P/S: ...а вопрос интересный...
Фактов предоставить не могу! Всё со слов... Моего "источника"! (Про Вьетнам).
P/P/S: В какой то передаче видел - Вьетнамский тир (оружие "войны во вьетнаме". Выбирай...). Наш корреспондент, покупает по три пули (на М-16 и на калаш). Не знаю на сколько "наигран" сюжет, но весь "боекомплект" М-16 даёт сбой... Калаш - лупит без проблем.
Как то так:
Или так:
P/P/S/S: То что смог найти в youtube, не достойно внимания... Реклама - Антиреклама.
По моему, канал Дискавери: http://www.youtube.com/watch?v=788H0DfvHGw
Высказал всё.
Отредактировано strat (16-08-2014 04:14:59)
Поделиться9116-08-2014 02:05:02
дд
Ну вот это я как раз могу объяснить. Я давно задумался об этом. почему когда мы прощаемся, то говорим "Ну давай", ответ нашел у одного арабиста. Ответ прост.
Арабское слово йавад тоже самое, что и давай и переводится с арабского, как досвидание, по его утверждению Николая Вашкевича, руский и арабский языки
близнецы-братья, то что нельзя понять этимологически на руском, можно поискать и найти на арабском.
Небольшой пример, есть такое слово "Афродита", мы знаем, что это древнегреческая богиня рожденная из пены морской.
Вашкевич поясняет, что Афродита-слово полуруское, полуарабское, родита- слово руское, объяснять не надо, а Аф- слово арабское, в переводе-Пена морская.
Ну вот как-то так.
Эт што то!!!
Я тож, гдетА вычитал, что имя Иван происходит от шумерского - Иоханоан!!!
Сергей!
Я не шучу!
Если "поковыряться"... Столько "наковырять" можно!
К примеру "б..дь"! - Оказывается Богиня красоты!!! (Тоже из древнего эпоса...)
Ну про "йух" я ва-аще молчу... В китайском словаре, сему слову, определено порядка 10 ЛИСТОВ!!! (Около 20-ти страниц!!!)
И т.д. и т.п. ...
Отредактировано strat (16-08-2014 02:57:36)
Поделиться9216-08-2014 09:32:07
Редактор американской газеты предложил избрать Владимира Путина президентом США
Ссылка
Поделиться9316-08-2014 09:36:07
У кого есть хорошая модель Тирпица?
Просьба, скинуть!
Поделиться9416-08-2014 09:52:23
У кого есть хорошая модель Тирпица?
Просьба, скинуть
Это без вопросов к AlexMosk Сане. Но он в плавании.. Даже если найдется модель, так сколько же СИЛ и ВРЕМЕНИ надо потратить на адаптацию этой модели, привентить кучу контроллеров, сенсеров, зон и прочее, прочее. Это точно попахивает орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
Поделиться9516-08-2014 09:57:26
так сколько же СИЛ и ВРЕМЕНИ надо потратить на адаптацию этой модели, привентить кучу контроллеров, сенсеров, зон и прочее, прочее. Это точно попахивает орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
1. 30 мин
2. Я согласен на медаль.
Поделиться9716-08-2014 12:00:03
Я согласен на медаль.
Командир! Не скромничай!!!
Поделиться9816-08-2014 12:16:28
Ага, а II-D Толич ну прикрути лодочку, я в курсе что я тебе надоел (шутю)
Ну СДЕЛАЙ Командир
Не хныч! Ты же подводник!!!
Поделиться9916-08-2014 12:20:58
Не хныч! Ты же подводник!!!
Нет Андрюха, я танкист, Саня Штурман знает и для меня Герой Юра Буданов
Не хныч!
Да и нехныкал я, просто попросил и всё Или я что немогу попрасить Командира
Отредактировано torn (16-08-2014 12:24:32)
Поделиться10016-08-2014 12:37:07
Нет Андрюха, я танкист, Саня Штурман знает и для меня Герой Юра Буданов
Я тоже в курсе. Это ж юмор!
Да и нехныкал я, просто попросил и всё Или я что немогу попрасить Командира
Если Командир не против, попробую я (пока в отпуске).
В любом случае, как только Носуля передаст мне " секретные чертежи" IID, сразу попробую вставить!
P/S: Но у меня, уверен, этот "финт" займёт несколько больше недели...
Отредактировано strat (16-08-2014 12:39:32)