Не Обаму ли сюда занесло? Или, на худой конец, кого-то из зоопарка ЕС.

Нее, Леша, IP-шник - российский.

А как похоже на Джен Псаки, ужас как!!! Ну осень, так осень.

Уважаемый..., (всё же не буду обращаться к Вам по Вашему нику), не знаю о какой бета-версии Вы говорите, но на форуме есть раздел Инсталлятор KSD-II_1.12. Ссылки, пароль, правила установки, удаление. . На всякий случай изучите и этот раздел Правила общения на Форуме думаю Вы там найдёте всё, что Вас интересует. Прилагаю перевод всего выше написанного (в качестве шутки, без обид)                                                                                                                                                                                                                                                                                               

С Днем Военного Связиста!!! С Праздником Мужики!!! С Праздником Братаны!!!

Присоединяюсь.С Праздником причастных

зa чтo?

ааааа на здоровье

Ответ: В ходе войны постепенно стало ясно, что достоинства, обусловленные наличием палубного орудия, сводятся на нет при движении под водой, поскольку сильно увеличивается лобовое сопротивление. Поэтому к 1943 году с лодок VII серии палубные орудия в основном были сняты, но на большинстве лодок IX серии 105-мм орудия оставили. Принципиальным исключением явились лодки типа IXD2, причем главным образом действовавшие в Атлантическом океане. 
Ссылка
----------------------------------------
Вот ещё фотку нашел  интересную

Палубное орудие U-552 серии VIIC с полным расчетом. Горизонтальный и вертикальный наводчики прильнули к оголовьям своего прицела, позади них стоит заряжающий. Эти три номера, если потребует погода, могут пристропиться леерами на своих постах, тогда как три подносчика снарядов не могут, и потому одеты в спасательные жилеты даже при спокойном море. Стоит отметить, что дульная пробка вынута из ствола и помещена в свое гнездо на орудийном станке. Следует также обратить внимание на «молот» гидрофона, видимый в носовой части. Ими оснащались новые лодки и также они устанавливались на старые примерно с середины войны.   

Отредактировано torn (21-10-2014 14:01:37)

Коллеги,что можете подсказать,как это убрать?( пузыри в квадратиках только в момент выталкивания торпеды из аппарата)Откатывал все моды,переустанавливал игру.Настройки игры максимальные. Мож чего нить надо подкрутить в настройках видеокарточки?

Отредактировано Yorik (21-10-2014 16:03:07)

Нет.По поводу цвета кнопок и прочих мелочей.Егор полторагода делал интерфейс.Не думаю,что он будет изменять,что то в последний момент.Это вторично.

Wise
Алексей!
Сможешь морскую якорную мину нарисовать?

В минувшую субботу столкнулся с этим. Только все пузыри превратились в квадратики, а не только те, которые выходят из ТА. Вдобавок, огонь от взрывов на судах также превратился в квадраты. Сначала грешил на настройки видео - было поставлено на максимальное ускорение за счет качества. Не понравилось - решил вернуться назад, к среднему (как было ранее) качеству. Такая же картина. Поменял настройки - выставил все по максимуму, нажал "Применить". Изменений не последовало. Мучился минут 20. Потом решил выйти из игры и снова войти. Сработало. Сейчас все нормально. Что было так и не понял. Гонял на старом компе - такого не было. Под KSD-II специально собрал другой комп: мать и видюха ASUS,SSD, Intel core I5-4570. 3.2GHz, ОЗУ 8 Гб / NVidia GTX 750 1GB, 1680Х1050, 16:9

alex_and_r
Bear H
Спасибо буду искать,пробовать.

Wise,
у нас в игре нет мин ТМА, которые мы устанавливаем из ТА. Вместо них при мин.постановках из ТА выходят  "круглые с шипами", как на твоем рис.  выше.
Надо найти фотки мин ТМА, камрады подключайтесь!
Леша или Егор сделают их как на разминке - не напрягаясь, я уверен!
Я сам хотел начать заняться 3d-моделированием именно с этих мин. Но это надо осваивать 3dМах с нуля, с самых основ, а т.к.  кэп хочет к концу этой недели выпустить 1.14, то хотелось бы  эти мины увидеть уже в новом инсталле.

Вот авиационная мина (марка не известна), вид и текстура ТМА примерно такие же.

Отредактировано alex_and_r (22-10-2014 10:25:40)

Это невообразимо сложная модель. Это нужно сначала нажать вкладку «создать», затем курсором мыши спуститься к опции «улучшенные примитивы», и только потом перейти к фигуре «капсула». После чего,  неописуемо долгий и тяжёлый процесс протягивания курсора по окну проекции с зажатым левым кликом мыши.   Это под силу только 3d-виртуозам.  Я умываю руки.

В некоторых вещах я конечно зануда, и еще какая. Поэтому буду стоять на том что в некоторых вещах которые создают иллюзию исторического соответствия, необходимо соблюсти такие детали которые, вроде и не несут какого то ключевого значения, но своей точностью с оригиналом дают ощущение того что мы видели в документальных источниках. Взять к примеру эти чертовы перископные сетки: вроде мелочь, и глазу приятно видеть именно такую как в "документальном кино" - но сколько народу из-за этого перессорилось?! Россомаха с Варягом только чего стоили в этой баталии.. сейчас, стоит только заикнуться на эту тему начинаются опять ссоры и обиды.. я никому не доказываю правильность своих взглядов, я просто делюсь ими на те или иные вещи.
Это было вместо пролога..
--------------------------------------------------------------------------------------------

Вот такие мины мы имеем в игре. Опять же вроде мелочь.. но стоит на нее взглянуть, глаз режет!
Потому и спросил: возможно тезка сможет нарисовать исторически соответствующую мину для понимающего глаза что это такое?

Чтоб не устраивать дебатов на тему почему такая, а я видел такую.. Хочу объясниться: в моем понимании образ "исторической" якорной мины - это детонаторы колпаки, а не антены-иголки как у дикобраза, и расположение их в северном полушарии корпуса мины, а не вокруг как у морского ежа. Потому что принципиальная схема устройства мины изначально из-за конструкторской особенности якоря-тележки в южном полушарии корпуса мины не имела детонаторов: хотя в последствии на некоторых моделях мы видели расположение детонаторов в нижнем полушарии.

Не, ну понятно что это сложно. Это ж не то что какую то там  лодку сделать... Но может все таки спробуешь   

Больше смахивает на аппарат машинного доения.

Лёша..,
во-первых, ты исходишь именно из своего понимания, а где конкретные доки, что во 2 мировой использовали именно такие мины, кои в твоем понимании, а не, например,  «шипы морских ежей»?
во-вторых, снова непонятно, чего именно ты хочешь: мину, как на рисунке и на фото?  С тележками,колесиками и прочими механизмами?  Она тебе такая зачем? Если для игры( а для других целей,я так понимаю, не предусмотрено, ибо, я не «ключевых» дел мастер, лепящий бесплатно всё и для всех по любой нужде), то непонятно, как ты собираешься юзать мину в таком виде?  И опять «нарисовать»...Видимо, более конретного узнать не судьба.
в третьих, (опять же, за неимением подробностей, вынужден сам прикидывать возможные варианты желаемого и про них же объяснять),если в 3d, то  такая мина( со всеми причиндалами) выльется во множество полигонов. Таких мин много не воткнешь. Да, в хантере мины(те, что ты показал на скринах),убоги, как моя жизнь(что и толкнуло меня на создание более приемлемого «морского ежа»), но при этом, это убожество почти ничего не весит.
В четвертых, те 2 картинки, что ты предложил, не дают чёткого представления о формах, размерах, и прочих делах(что к чему крепится, и что там вообще такое, резьба на болту или тросик или вообще,хрен поймёшь, что).
И в любом случае, одно дело, создать капсулу ТМА(там и создавать нечего). И другое дело, потратить пару дней на создание детализированной мины твоего понимания. Тем более, что подобная детализация далеко не самого главного атрибута игры сравнима с внедрением в игру береговых деревьев с 3d-листочками на ветках,или даже иголками на елках. Я сделал «ежа», но в игру внедрять не стал. Слишком весомое удовольствие.
Вывод, думаю, очевиден. Алексей,извини, но за такую авантюру я браться не буду.

Камрады, я конечно далек от всех художеств, но считаю что чрезмерная детализация якорной мины не нужна. Конкретно у меня до сих пор бывают вылеты из игры, поэтому перегружать излишне полигональным объектом игру не стоит, учитывая, что движку 4 хантера отнюдь не 1 год, а лет 6 уже как.
Гораздо интереснее и полезнее сделать каждую мину взрывающейся (но, как я понял, это невозможно ввиду того, что движок хантера воспринимает мину, выпущенную из ТА, как торпеду).
Поэтому не стоит заморачиваться, а просто сделать мины ТМА в игре похожими на их прототипы.

Честно говоря, на эти мины обращал внимание только в момент их постановки, и  не устраивало в них именно то, что это не ТМА.
Но если мастера 3д-графики смогут их немного "обтесать и окультурить", не увеличивая при этом нагрузки на игру, то было бы хорошо.

Отредактировано alex_and_r (22-10-2014 13:55:52)

Алексей! Я же не против твоей мины, я просто хотел сказать что текущую модель если возможно не нагружая полигонами весом графики и т.п. подвести под образ якорной мины (не конкретно определенной марки или типа) но соответствующей геометрией, примерно диаметр мины 1 метр, рога не более 0,10-0,15м.
Примерно так;

Для сравнения: объясни твоя модель тяжелее текущей по графике и нагрузке на игру?

Отредактировано LUKNER (22-10-2014 14:38:55)

ПОСТ 577

Я предвидел развитие дискуссии: хотел ясно и просто изложить мысли свои, даже с прологом... Я хотел текущий образ мины подвести под более узнаваемые формы! И все! Ни о какой конкретной мине я разговор не вел и даже сразу об этом в указанном посте специально оговорился, дабы не разжигать дебатов из которых люди могут получить какой то негатив.. Все закрыли тему.

Отредактировано LUKNER (22-10-2014 15:03:07)

Тока жеж сказал в последнем сообщении.. Лёх..ты извини, наш диалог мне уже напоминает монолог Романа Карцева

У многих видео есть выбор разрешения от 240 до 1080 и т.п. 240 за 5 мгб. 1080 – от 280 мгб и более. И т.д. Зато, на 1080 ты будешь смотреть отличное качество, а на 240 размазню.  Подобных примеров тысячи.  Те же фото. 2000х2000 можно увидеть отражение в глазу человека. 200х200 можно увидеть пиксельную кашу. Хочешь корабль за 6 полигонов? Нет проблем! Вот тебе параллелепипед. И ни в чем себе не отказывай. Ааа..ты хочешь, чтобы корабль был похож на корабль. Чтоб мачты торчали, дымовая труба, якорь и т.д… За 6 полигонов?? Хорош  издеваться. Вот и с миной текущей тоже самое. Имеет она около 450 полигонов и выглядит при этом, сам знаешь,как. Как её сделать более похожей без привлечения ресурсов? Да никак.

И это объяснял. Два раза. И ты два раза цитировал эти объяснения, и снова спрашиваешь.
Но даже в таком виде(причём, без цепи) она «весит» в 4 раза больше мины сх3. А с цепью в 25 раз.  Удалить цепь, воткнуть вместо неё пару плоских реек, и будет мина. Правда, в 4 раза весомей текущей, но всё ж, не в 25.  Видимо,этих слов мало, потому что опять следует просьба объяснить, тяжелей ли моя мина, мины текущей. Я зачем вообще пишу, коли, всё равно, никто не читает..
Ещё раз, выделенным шрифтом:  Либо, нет нагрузки, но тогда и мина,одно название. Либо мина, как мина, но засчет повышения нагрузки. И никак иначе.  Где в одном месте убудет, в другом прибудет-закон подлости.

Парни, не сходите с ума. Кому в игре нужен этот чертов якорь? Кому важно, что там внизу держит мину? Тележки, якоря, колёсики и прочая дребедень... Ну посмотрите вы раз, ну два: «Ооо, итить, якорь! Как настоящий, мать меня за ногу!» А игре всё это воспроизводить.  Да «зарылся этот якорь в ил», и всего делов. Зачем лепить то, что НЕ НУЖНО лепить?  А иначе, чего бы тогда не сделать реальное морское дно, с кочками, камнями, утонувшими судами и прочим мусором.. Выйдет отличный сим аквалангистов-водолазов.
Мина в игре убогая, вроде бы, улучшать саму её надо, т.е. ресурсы тратить, а тут уже и  якорь для мины подоспел, т.е. ещё ресурсы..