KSD TEAM

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KSD TEAM » Скачать KSD-II версия 1.14 » Моды Real Unit Dynamics и Improved Real Unit Dynamics


Моды Real Unit Dynamics и Improved Real Unit Dynamics

Сообщений 51 страница 100 из 304

51

alex_and_r написал(а):

Сквозняк, о котором писал Леша, как мне представляется, тоже способствовал вентиляции(опять же - при открытой двери), но не для носовых отсеков и с малым процентом эффективности.

Спасибо, Саня. Хоть ты понял корень смысла( боже мой, неужели я так тупо объяснял, что до её величества суть так и не дошла). Об этом я и говорил, только мои слова подтерли, упорно принимая их, как, невиданную доселе ещё нигде, ахинею. Дизель всасывает воздух, создавая его поток в пространстве(сквозняк), ествественным образом, помогая вентиляторам и разумеется, в любом случае, ускоряя процесс.  И я не сказал бы, что такой уж мизер, все ж таки 3.000 л\с. И разумеется, НЕ являясь «главным вентилятором», ибо нет целенаправленной системы равномерного разгона воздуха(этого сквозняка) по пространству. И я всё это говорил. Раз 5 повторил. Но меня не понимали. Стоило мне спросить о понятии «сквозняк», как вероятно, сразу пришло понимание, ибо последовал единственный туманный ответ, но не про «сквозняк»..
Ну ладно.. поскольку я, не образованный человек, разбирающийся в физике и химии, а всего лишь, тупой механик из Питера, несущий бред, пойду-ка я отсюда нахер, читать где-ндь об принципах работы ДВС. О соотношении частей топлива и чистого воздуха, о отсутствии на дизелях тех лет впрыска топлива с электронным управлением, лямбда-зондов и прочей электроники и ещё хрен пойми, чего. И пусть меня разорвет впускным коллектором 70-метрового дизеля от Жигулей, если я сюда ещё припрусь.

0

52

Wise написал(а):

Стоило мне спросить о понятии «сквозняк», как вероятно, сразу пришло понимание

Не пришло))
Сквозняк - свободное течение воздуха.. Ты попробуй для начала феном на кухне устроить сквозняк :D
А Саньку-штурмана ты правильно поблагодарил..
Только цитату привёл почему-то не эту

alex_and_r написал(а):

вентиляция отсеков с помощью дизеля не являлась даже вспомогательной функцией дизелей

+2

53

Сашуль!!! Получай очередную порцию "спасибов" :flag:
Я просто в восторге от динамики!!!!!! Вот! Не могу скрывать эмоции!!!! Носулька!!!! Ты-просто умничкаааааааааа!!!!!!!!!!! http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif

0

54

DiCasper1983 написал(а):

Носулька!!!! Ты-просто умничкаааааааааа!!!!!!!!!!!

Ну...., это уже откровенный флирт... :flirt:

0

55

brat-01 написал(а):

это уже откровенный флирт...

Неееее... Командир! Как я могу? Что ты Толя.... http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif

0

56

По поводу изменения скорости и нужно ли это.  Если бы в жизни я был капитаном одиночного корыта и шёл по району в котором возможна активность субмарин противника, то долгими вечерами на капитанском мостике стоя в пробковом жилете и держа наготове свисток я, проклиная судьбу размышлял бы  - какими же способами неприятельский командир может меня атаковать. Поэтому думаю что вахтенный офицер дёргал бы ручку телеграфа в машинное отделение так часто, как бы я ему приказал и крутил штурвалом так усиленно, как мне бы виделось безопаснее. А если бы при этом он ещё не смотрел бы на меня озорно и задорно, весело распевая "Боже, Храни Королеву", то жизнь у него на моём борту была бы до первого порта))))) Так что со скоростью все прально. Итак все настолько легко что порой скучно. :) ИМХО.

0

57

webpaket написал(а):

дёргал бы ручку телеграфа в машинное отделение так часто

Я понимаю, что себе во вред(вроде как Вы "ЗА" мод), но я Вам возражу.
Год назад создавала его и перечитывала литературу тоннами по теме торгового судоходства тех лет. И искала именно упоминания о динамике.. Разгоны. Торможения. Скорости ходов. В шорм. В составе конвоев и вне.
Так вот сколько же стонов о судах, старых и дряхлых, загруженных под завязку, трещащих и чадящих я находила! Судах, максималка коих и в новом то состоянии не превышала десяти узлов.. А уж после стольких лет трудов.. да в шторм(а для них и 4 балла адский шторм) при всём умении и старании моряков из них еле-еле 5 узлов выжимать удавалось..
Куда там им дёргать ручки телеграфов?? :D В какую сторону :question:
Конечно, были и суда посовременнее.. Дык на них ходить дико боялись - наши красавицы(конечно не без помощи своих капитанов) вычленяли эти кораблики и спроваживали на дно в самую первую очередь..
Но мысль я Вашу поняла. Спасибо

0

58

Ну - вычленить кораблик идущий со скоростью узлов 25 даже такому асу как я проблема)))) Я таким машу платочком как правило.
ЗЫ Я имею ввиду стандартные современные суда идущие 14-17 узлов которые идут галсами и меняют скорость.
ЗЫ Вот исклучительно в качестве оффтопа - игра не дает чувства опасности. Тут разговоры про стрельбу из орудий сплошь и рядом и про замеры скорости для удачного торпедирования. Что в реальной жизни втречалось крайне редко. Так как любой командир допускал что увидит он чадящий сухогруз идущий восьмиузловым ходом нелепыми галсами, подойдёт к нему для атаки - а тут фигак- фанерные надстройки за борт, горн играет и сухогруз начинает резко так принимать в сторону лодки со скоростью узлов под тридцать и оказывается что это не сухогруз вовсе а крейсер замаскированый. Случаев таких было много. Поэтому все эти замеры скорости - аркада чистой воды. Видим надстройки - подходим миль на 12 в ясную погоду и сопровождаем до ночи если скорость позволяет - затем атака на глаз из надводного положения и уходим.. Мне это както так видится в своей массе. :)

Отредактировано webpaket (22-11-2014 23:22:30)

0

59

webpaket написал(а):

Видим надстройки - подходим миль на 12 в ясную погоду и сопровождаем до ночи если скорость позволяет - затем атака на глаз из надводного положения и уходим..

Именно таким макаром и стала воевать, как только появился на свет RUD. Ну, в начале войны ещё позволяла себе некоторые вольности.. А позже ужо особо  :no: не забалуешь

0

60

Сегодня зашел в Скапа-Флоу и атаковал "Рипалс", так из 3 торпед попали 2 (еще не совсем разобрался с новым модом), но он утонул?! Нормально ли это, что такая махина тонет от 2-х торпед на рейде без волны и т.д), когда грузовозу от 8000 тонн не всегда хватает такого количества?

Отредактировано Plohish71 (23-11-2014 12:33:38)

0

61

Plohish71 написал(а):

Нормально ли это, что такая махина тонет от 2-х торпед

С одного угря тонули объекты и побольше))
Что сказать.. Близость дна, удачное попадание, везение :yep:
Только поздравить можно! :flag:

0

62

Про "сквозняк" на лодке, создаваемый дизелями и турбовоздуходувками.
Из воспоминаний Щедрина Г.И. о нашей лодке С56:

"Чтобы увеличить мощность дизелей, в пятом отсеке работали две турбовоздуходувки. Они с такой силой засасывают воздух, что в шахте люков центрального поста, через которую поступает воздух, образуется нечто вроде аэродинамической трубы. Трюмный Молодцов с большим трудом смог преодолеть сопротивление воздушных потоков и подняться на мостик, а вот спускаться пришлось, что называется, с попутным ветерком."

Как видим, сквозняк был не хилый. Только, я так понял, что создавался он в основном за счет этих самых турбовоздуходувок.

0

63

В новой версии будет возможность лицезреть шторм стоя на мостике.
Если и случится вылет в ЦП - нужно понимать это как предупреждение, что погодная обстановка настолько хре.. хм.. сурова, что ни о каких атаках не может быть и речи!!
На видео шторм 14 баллов (по КСД-шной шкале :D ). Простояла на мостике 7 минут, до тех пор, пока не смыло в ЦП. Все 7 минут снимать скучно - вырезала из ролика лишь самую большую волну - с головой [взломанный сайт]
http://vimple.ru/3e71978e0c35446db6eeb4e1af97c843

+2

64

Только сейчас удалось попробовать 1.14. Подлодка теперь так долго уходит на глубину и всплывает. Здорово!

0

65

Есть вопросы: не слишком ли крутые волны? Соотношение длины и ширины пардон высоты. И еще одно: практически нет бортовой качки особенно при таких крутых волнах.

http://sa.uploads.ru/t/IngFf.jpg

Отредактировано LUKNER (30-11-2014 17:08:45)

0

66

LUKNER написал(а):

не слишком ли крутые волны? Соотношение длины и ширины пардон высоты. И еще одно: практически нет бортовой качки особенно при таких крутых волнах.

Возможно..
Я перепробовала кучу вариантов. Нет идеального соотношения. Уменьшить - в небольшую волну выглядят ненатурально)) Имхо у нас очень неплохой оптимум. Но предложения по изменению, причём, визуально приемлемые в любую погоду принимаются :yep:
А бортовая качка.. Семёрки болтает тока в путь!
Девятки же практически не качало! Мало кто об этом знает и обращает внимания - у них не просто больше корпус - он другой! И проектировали их как крейсерские субмарины, способные находиться в походе при любом волнении моря.
Добавить им качки плёвое дело. Я же старалась сделать как было. И материал брала из немногочисленных видео и воспоминаний из мемуаров подводников

0

67

+
Nosulia написал(а):

LUKNER написал(а):

    не слишком ли крутые волны? Соотношение длины и ширины пардон высоты. И еще одно: практически нет бортовой качки особенно при таких крутых волнах.

Возможно..
Я перепробовала кучу вариантов. Нет идеального соотношения. Уменьшить - в небольшую волну выглядят ненатурально)) Имхо у нас очень неплохой оптимум. Но предложения по изменению, причём, визуально приемлемые в любую погоду принимаются :yep:
А бортовая качка.. Семёрки болтает тока в путь!
Девятки же практически не качало! Мало кто об этом знает и обращает внимания - у них не просто больше корпус - он другой! И проектировали их как крейсерские субмарины, способные находиться в походе при любом волнении моря.
Добавить им качки плёвое дело. Я же старалась сделать как было. И материал брала из немногочисленных видео и воспоминаний из мемуаров подводников

Подпись автора

    Глаза боятся а руки крюки

Я согласен что волны уменьшать не нужно для сохранения натуральной красоты шторма. Но по поводу бортовой качки не согласен: при такой волне я предполагаю крен должен достигать до 35-40 градусов, и в среднем смело должен выдерживать 20-25 градусов. И по поводу девяток: правильно было бы сделать в сравнении с семеркой при той же волне, их крен слегка занизить.

0

68

А бортовой качки почти нет. ИМХО

0

69

LUKNER написал(а):

Но по поводу бортовой качки не согласен: при такой волне я предполагаю крен должен достигать до 35-40 градусов, и в среднем смело должен выдерживать 20-25 градусов.

Невозможно.  :no:
На 20 градусах у нас начинается разрушение механизмов любого юнита, кроме тех, что в Air. А вот как на такие углы реагирует лодка я не знаю. Ну, ок, в новом RUD чуть прибавлю.. После соответствующих тестов, конечно))

0

70

+
Капитан Зо. написал(а):

LUKNER написал(а):

    Я согласен что волны уменьшать не нужно для сохранения натуральной красоты шторма. Но по поводу бортовой качки не согласен: при такой волне я предполагаю крен должен достигать до 35-40

А это  что  ? начиная  с 1.40  да  и  вообще  на  видео  видно  хорошо  как  лодку  раскачивает  в  15 м/сек

Отредактировано Капитан Зо. (2014-12-19 17:31:53)

Подпись автора

    Мой канал     http://www.youtube.com/channel/UCbrI7TT1UbEhxgGihQ6j4Lg

Бортовой крен слишком мал при такой волне.

0

71

Nosulia написал(а):

LUKNER написал(а):

    Но по поводу бортовой качки не согласен: при такой волне я предполагаю крен должен достигать до 35-40 градусов, и в среднем смело должен выдерживать 20-25 градусов.

Невозможно.  :no:
На 20 градусах у нас начинается разрушение механизмов любого юнита, кроме тех, что в Air. А вот как на такие углы реагирует лодка я не знаю. Ну, ок, в новом RUD чуть прибавлю.. После соответствующих тестов, конечно))

Подпись автора

    Глаза боятся а руки крюки

Саша, посмотри какой крен можно сделать в этом реплее:

реплей

Добавь в свой мод еще вот это;

http://sf.uploads.ru/t/3snUe.jpg
http://lukner.mybb.ru/viewtopic.php?id=21#p343

Как это сделать думаю сама догадаешься. Правь файл Names

Отредактировано LUKNER (03-01-2015 20:20:31)

0

72

Nosulia написал(а):

Ставить строго сразу после фикса только в порту!

Благодарности сыплются Саша!!!

0

73

Nosulia написал(а):

Внимание!
Вышла новая продвинутая версия мода RUD.
Ссылка и описание в шапке темы.

Hals und Beinbruch!

Дорогая  носуля   ,  большое спасибо 

Всех  благ ,  благодаря тебе  игра  живет  :cool:

0

74

Спасибо за работу. Обязательно себе поставлю. На базе же можно мод поставить? Карьеру не обязательно заново начинать?

И еще, когда-то вы говорили о том, что собираетесь сделать так, чтобы с мостика при волнениях не выкидывало. Не получилось? Или вы просто не выкладывали эти изменения?

0

75

Warham написал(а):

Спасибо за работу. Обязательно себе поставлю. На базе же можно мод поставить? Карьеру не обязательно заново начинать?

И еще, когда-то вы говорили о том, что собираетесь сделать так, чтобы с мостика при волнениях не выкидывало. Не получилось? Или вы просто не выкладывали эти изменения?

ну Александра написала,что ставить в порту.Значит новую карьеру начинать не обязательно.
Пы.Сы.Я начну новую и уже ничего исправлять больше не буду.

0

76

Yorik написал(а):

Пы.Сы.Я начну новую и уже ничего исправлять больше не буду.

Будешь!

0

77

PANZER_LEHR_DIV написал(а):

благодаря тебе  игра  живет

Я бы на месте Толи обиделась! Хорошо, что ему не до этого, ибо он, в отличие от меня, действительно занят совершенствованием игры :D  Читайте ниже!

Yorik написал(а):

Я начну новую и уже ничего исправлять больше не буду.

Слушай, шо кэп говорит. Не торопись начинать новую.. В скором времени Толя очень существенные заплатки выложит - он пару серьёзных ошибок юбов раскусил http://kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_flag_of_truce.gif

0

78

Nosulia написал(а):

он пару серьёзных ошибок юбов раскусил

мягко сказано....

0

79

Warham написал(а):

чтобы с мостика при волнениях не выкидывало. Не получилось?

В новой версии чуть стало полегче с этим. Но в корне изменить ситуацию пока не позволяют особенности механики игры. Думаю над этим :yep:

0

80

Nosulia написал(а):

Я бы на месте Толи обиделась! Хорошо, что ему не до этого, ибо он, в отличие от меня, действительно занят совершенствованием игры   Читайте ниже!

Слушай, шо кэп говорит. Не торопись начинать новую.. В скором времени Толя очень существенные заплатки выложит - он пару серьёзных ошибок юбов раскусил

Юбики еще  те криворучки ,  хотелось  бы  знать  ,  на сколько критично это   :hobo:

А  геймплейные  правки  в сторону реализма  мне    дороже    любых  красот

0

81

Поставил Improved RUD mod . Получилось следующее сочетание:
KSD 1-14 + FullCorrection + Improved RUD + New Interface 1.2 + New Interface 1.2 early war scopes + New Interface 1.2 3000 m bearing (1280p)

Начал новую карьеру на типе 2, 1939 год. Вышел из Киля , быстро добежал до AN18 , погода -- туман и дождь. При попытке выйти на мостик вид с мостика прорисовался, потом замерз -- и вылет.
Вышел второй раз в той же кампании -- дошел до AN18, погода хорошая, ясно. Встретил армейскую плавбазу -- в перископ и в бинокль тормозит вертикальная синхронизация изображения -- изображение не плавное, а тонкими полосками горизонтальными. Утопил плавбазу, погрузился. Через 12 часов, приблизительно в 25 км от потопленного судна -- множественные контакты с военными кораблями (эсминцы + кто-то тяжелый). Всплыл, самый полный и при попытке выйти на мостик -- вылет, причем изображение с мостика не прорисовалось.

Вернул пока RUD mod V5 для KSD 1-14

Полный реализм. В настройках видео вертикальная синхронизация отключена.

Отредактировано alexmark77 (10-03-2015 00:15:39)

0

82

alexmark77 написал(а):

Встретил армейскую плавбазу -- в перископ и в бинокль тормозит вертикальная синхронизация изображения -- изображение не плавное, а тонкими полосками горизонтальными.

Одиночный корапь тормозит? Вы часом не на планшете играете? [взломанный сайт]

RUD и IRUD в плане нагрузки на железо абсолютно синонимичны :yep: А для слабых карт предпочтительнее даже IRUD  :playful:

0

83

alexmark77 написал(а):

Поставил Improved RUD mod . Получилось следующее сочетание:
KSD 1-14 + FullCorrection + Improved RUD + New Interface 1.2 + New Interface 1.2 early war scopes + New Interface 1.2 3000 m bearing (1280p)

Начал новую карьеру на типе 2, 1939 год. Вышел из Киля , быстро добежал до AN18 , погода -- туман и дождь. При попытке выйти на мостик вид с мостика прорисовался, потом замерз -- и вылет.
Вышел второй раз в той же кампании -- дошел до AN18, погода хорошая, ясно. Встретил армейскую плавбазу -- в перископ и в бинокль тормозит вертикальная синхронизация изображения -- изображение не плавное, а тонкими полосками горизонтальными. Утопил плавбазу, погрузился. Через 12 часов, приблизительно в 25 км от потопленного судна -- множественные контакты с военными кораблями (эсминцы + кто-то тяжелый). Всплыл, самый полный и при попытке выйти на мостик -- вылет, причем изображение с мостика не прорисовалось.

Вернул пока RUD mod V5 для KSD 1-14

Полный реализм. В настройках видео вертикальная синхронизация отключена.

Отредактировано alexmark77 (Сегодня 00:15:39)

Выложите  четкий  порядок  модов

Мод   Rud    должен   быть  ниже  всех  ,     а   вас  странное  сочетание

0

84

PANZER_LEHR_DIV написал(а):

Выложите  четкий  порядок  модов
Мод   Rud    должен   быть  ниже  всех  ,     а   вас  странное  сочетание

В головном посте про установку Improved RUD написано: Ставить после финального исправления к 1.14 KSD-II, версия 1.14. Ссылки, правила установки, удаление. через JSGME только на собственной базе!!!!

Я перед установкой зашел в JSGME, откатил полностью все установленные моды, удалил папку SH4 из Документы (у меня Win 7).
Потом поставил заново все в следующем порядке.
1. Full_Correction_KSD-II_1.14.1
2.  Improved RUD
3. New Interface 1.2
4. New Interface 1.2 early war scopes
5. New Interface 1.2 3000 m bearing tool (1280p)

и запустил KSD. При запуске KSD заново создала папку SH4 в Документы и прописала в неё всю необходимую структуру папок и файлы.
Зашел в KSD , установил настройки видео, реализма и звука. Вышел.

Может надо было вертикальную синхронизацию ставить?

Отредактировано alexmark77 (10-03-2015 08:21:06)

0

85

PANZER_LEHR_DIV написал(а):

Мод   Rud    должен   быть  ниже  всех

Не обязательно ниже. Важно шоб после исправа))
С модом Егора RUD-ы никак не пересекаются :no:

alexmark77 написал(а):

Может надо было вертикальную синхронизацию ставить?

Не думаю.
Но если такие вещи, как торможение одиночного легчайшего по весу судёнышка, у Вас происходят постоянно, то надо что-то менять. Или в настройках или в железе.
Хантеры не любят выгружать объекты из оперы. Я знаю, что многие люди, сталкивающиеся с серьёзными тормозами в походе при всём при этом прекрасно вышли из пересыщенного юнитами порта, не испытывая никаких затруднений.

Недавно тестила конвой 56 юнитов с охраной - так если загружаться прям к нему, то всё абсолютно безглючно работает, при том, что в его составе дюжина судов Лёши Вайса, каждое из которых почти в 10 раз тяжелее Вашей армейской плавбазы..
Но если прописать этот конвой в миссию и идти к нему из базы, то на подходе тормоза действительно неслабые.

Так что пока не раскусим экзешник и не заставим работать все ядра - никаких кардинальных сдвигов вперёд в плане производительности мы не добьёмся :no:

А потому рецепт стар - быстрые диски с большими кэшами, много оперы и настройки видеокарты на максимальное быстродействие.

0

86

Nosulia написал(а):

Так что пока не раскусим экзешник и не заставим работать все ядра - никаких кардинальных сдвигов вперёд в плане производительности мы не добьёмся

Это в принципе невозможно.
Разделить потоки в программе можно только в процессе ее создания.

0

87

Vivens написал(а):

Это в принципе невозможно.

Эту фразу я частенько от тебя слышала когда ты создавал свой интерфейс :crazyfun:  :D  :rofl:

0

88

Nosulia написал(а):

Эту фразу я частенько от тебя слышала когда ты создавал свой интерфейс

Ну, интерфейс это одно. Там можно было найти какие-либо лазейки и прочее.
А здесь лазеек нет. Если только сами юби не перепишут exe с нуля :rofl:

0

89

Nosulia написал(а):

В новой версии будет возможность лицезреть шторм стоя на мостике.

Я только за это этот мод поставлю, пусть эта лодка хоть час погружается, хоть не больше 5 узлов идет. Ничего меня не выбешивает в игре как ныряние в центральный отсек во время шторма, как будто ремнями нельзя к рубке прицепится

0

90

После установки Improved_RUD_mod_1.14_by_Nosulia_V1. проверил лодку на время погружение/всплытие.
Лодка VIIC/41. Скорость "средний вперед". Море не волнуется.
1. Обычное погружение до 20м - 1 м 40с
2. Затем обычное всплытие 50с
3. Быстрое погружение до 25м - 35 с.
Это соответствует моду?

0

91

А как насчет скриптовых событий, сражений там и прочее, которые воссозданы в этой игре? Может случиться так, что в таком событии допустим из за шторма, корабль или группа кораблей не успеет вовремя, и задуманное автором сражение или что-то другое не состоится?

0

92

Эта игра не есть хронологически точнейший сим событий тех лет.
Все может произойти в любую минуту. И без RUD можно встретить как полный конвой, так и потрепанный авиацией, как полностью снаряженный глубинками ЭМ, так и почти пустой и т.п.
Не думайте об этом - кампаинг достаточно гибкая штука))

0

93

Александра, играя за амеров в ТМО заметил такую штуку, в сильный шторм лодка рыскает на курсе, но я не знаю где и как это делается в игре, может работая над своим модом ты знаешь где этот эффект прописан?

0

94

Любая лодка рыскает в любую погоду. В шторм это заметнее.
Пробуй в штиль на ровной воде не прокладывая курс дать команду Ruder Amidship и ускорь время - лодка начнёт нарезать круги.
Всё из-за того, что Rudder Ноль на самом деле не Ноль, а 0,0036

0

95

Nosulia написал(а):

Всё из-за того, что Rudder Ноль на самом деле не Ноль, а 0,0036

Прошу прощения, я в целях повышения образованности..что это за магическая цифра- 0,0036?  Никогда не слышал о ней.. was ist das? Погрешности магнитного поля Земли? Или стандартные неровности рулей? Источник очень хотелось бы.. bitte. :)

0

96

Wise написал(а):

что это за магическая цифра- 0,0036.. Источник очень хотелось бы..

Источник Юбисофт :crazyfun:
Отправь им официальный запрос :writing:

0

97

Nosulia написал(а):

Источник Юбисофт :crazyfun:

Опять же, извиняюсь, не угодно ли будет подсказать необразованному, где конкретно Юбисофт выражает мнение, что «руль - ноль», это  0,0036, а не 0,0?  В файлах лодок таких значений нет. Может, в  файлах АСТ? Уж 10 лет, как в SH, а ни разу не встречал нарезания лодкой кругов при положении руля 0.  Сжимая время, не сжимая, в шторм, в штиль, без разницы. В шторм наблюдается отклонение от курса, как и  в реальности, за что Юбисофт нужно благодарить. «Круговерти» не встречал. Так где же?   :)

0

98

Wise написал(а):

где конкретно Юбисофт выражает мнение, что «руль - ноль», это  0,0036, а не 0,0?

Понятия не имею.

Wise написал(а):

Уж 10 лет, как в SH, а ни разу не встречал нарезания лодкой кругов при положении руля 0

В 3х не помню)) У меня и желания не было делать мод реальной динамики к 3-му Хантеру.
Не знаю, как Юбы ухитрились там сделать рысканье в шторм.
в 4х лодка при свободном прямолинейном движении ходит кругами. Радиус их огромен, но всё равно это круги :yep: Подозреваю, что таким способом в 4х пытались реализовать это рысканье, которое в 3х достигалось изменением каких-то других значений :dontknow:
Но вообще это штука полезная. Типа, когда проложил курс, команда(рулевой, штурман) следит за точным следованием этому курсу.
А когда без прокладки курса двигаем куда-то вперёд - лодка и идёт куда-то вперёд :D

0

99

Nosulia написал(а):

в 4х лодка при свободном прямолинейном движении ходит кругами

 
Если проложить курс линейкой - идет прямо (по линейке). Если не прокладывать курс, а просто дать лодке ход при руле 0 Grad, то лодка начинает поворачивать, не помню в какую сторону, но поворачивается. В SH-3 такого не замечал.

Отредактировано Bear H (03-04-2015 10:17:00)

0

100

Bear H написал(а):

то лодка начинает поворачивать, не помню в какую сторону, но поворачивается.

Всегда против часовой стрелки.

А я вот щас запустила третий и заметила странную вещь - да, без прокладки курса лодка идёт наиидеальнейше точно!
Но при проложенном курсе рудер имеет отклонение в ту или другую сторону 2-3 градуса!
ГРАДУСА! Это очень много! Вот почему так??

http://s1.uploads.ru/t/mA3Z2.png

0


Вы здесь » KSD TEAM » Скачать KSD-II версия 1.14 » Моды Real Unit Dynamics и Improved Real Unit Dynamics