Канал на YouTubeWeiss написал(а):
Егор, как обещал:
Круть, прям как на фотках, что я тебе кидал.
КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 24)
Сообщений 301 страница 350 из 1000
Поделиться30110-05-2015 23:42:32
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
Поделиться30210-05-2015 23:59:41
- Старпом
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Москва и вся Россия
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Сообщений: 7007
- Уважение: +260
- Позитив: +0
- Последний визит:
05-11-2024 22:49:26
Weiss написал(а):
Не знаю, что ты имеешь ввиду, но судя по тексту, «помог» я тебе совсем не там, где надо.
Нет на свете справедливости..Даже Библия рекомендует: получил по морде-подставь другую щёку. Невообразимо..
Да уж офигеть как круто!
Поделиться30311-05-2015 00:06:22
Weiss написал(а):
Толян, если сочтёшь это жалкое подобие
Нифига се подобие 
Да это просто шедевреально 
!..Очень хотелось бы это "жалкое подобие" увидеть в КСДII.
Поделиться30411-05-2015 08:35:34
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
Wolfpack(последняя версия)
При продувке после срочного на остановленных машинах лодка всплывает кормой, и на инерции хреначит задним ходом на 6 узл. Руль на нуле, однако лодка входит в циркуляцию.
Чертовски большая инерция, остановить лодку очень тяжело, нужно подождать уйму времени пока лодка(как и в RUD) будет хреначить на 2 узл. до полной остановки, что походит скорее на 10 GRT танкер, нежели на крохотную семерку.
Скорости погружений(штатное, срочное) довольно странные;
Наша общая проблема это в выводах. Те ТТХ что я установил в версии 1.2 вольфпака это комплексный подход ко всем параметрам. Добившись пару реальных значений, тут же забываем про все другие, и смело обобщаем - это почти все как в реале. Мы все судим по своим представлениям о параметрах ТТХ, мало принимая и понимая то что в трех представленных вариантах ТТХ лодок основной, в РУД, в Вольфпаке - основные характеристики в полной мере не могут соответствовать историческим. Смысл моей работы это подгонка комплексного отражения основных параметров ТТХ. Это время погружения всплытия, поведение на волне дифферент и крены, дальность подводного хода в разных режимах, время разгона и торможения, углы погружения...
Я как Носуля не буду убивать свое время на то что должен кому то что то доказывать, имейте свою голову и знания тогда будет легче разбираться кто здесь враль а кто нет!
Nosulia написал(а):
LUKNER написал(а):
Это не соответствует тому что есть у нее в моде при ближайшем рассмотрении и не выдерживает никакой критики. К примеру как я уже писал, в РУДе на любой лодке вы можете держать полную подводную скорость свыше 3-5 часов
Один не понимает о чём он пишет. Второй с ним полностью согласен.
Эта тема для обсуждения мода. Для вранья - болталка.
Я врун! И все... браво Саша!!! Прения окончены.
Vivens написал(а):
Странное поведение энергетической установки;
А где оно нормальное, в каком моде? Я что то нигде эталона не заметил?
Я за достижения этих странностей, когда разряд полного хода падает около часа, но при этом сохраняется примерная дальность эконом хода убил пару лет!!! А оказывается - все это лишь странности..
Действительно получается что мы все здесь хотим говорить об одном и том же но каждый на своем языке...
Поделиться30511-05-2015 08:55:18
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
Weiss написал(а):
Толян, если сочтёшь это жалкое подобие приемлемым для своей игры, отложи внедрение 7с. Потом объясню.
Отложил....
Ради такой работы могу даже написать рапорт об увольнении, но только в запас.
Поделиться30611-05-2015 09:19:06
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
LUKNER написал(а):
Наша общая проблема это в выводах.
Наша общая проблема - это незнания возможностей движка. Это касается всех мододелов от мала до велика. Иногда благородное желание сотворить из игры реалистичный шедевр, к примеру, перекроив один из файлов, мы вообще не представляем, что за этой цифрой (параметром) стоит и как это повлияет на игру в целом. Причем, многочисленные проверки в тестах совершенно не дают уверенности, что все будет так, как мы запланировали. А че? Мы ж, блин, умнее каких то там румын, за бабло французов рубящих табуретки... Такой уверенностью страдают все, и я в том числе. Надо признаться, что кто-кто, а эти самые румыны, хотя и ленивые, но уж в движке разбираются похлеще нашего и знают наверняка, че можно подправить, а че нет. Они то знают, что стоковая лодка и все ее игровые ТТХ мало чем отличаются от модели с электромоторчиком, купленной в магазине. Но и переделывать из этой модели настоящую подлодку они не будут, ибо, опять же, суки, знают возможности своего труда...
Поделиться30711-05-2015 09:20:36
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
Vivens написал(а):
Скорости погружений(штатное, срочное) довольно странные... Штатное всплытие проходит с ошибками, лодка остается на 6 м; Исправить положение можно только полной продувкой балласта, однако после этого лодка наоборот задирается выше своей осадки, попросту говоря прыгает с 4 м. до 5 м. довольно долгое время.
Нашла ошибку в 7b. Шла от самой первой KSD-шной 7b. C ней и делала RUD - моя вина.
Всё перчисленное исправлено. Включу в первое же обновление.
Vivens написал(а):
Малый дифферент на нос при любом из погружений;Чертовски большая инерция, остановить лодку очень тяжело, после остановки машин, скорость падает до 2 узл. и остается такой на протяжении ~10 мин.;
От первого никак не уйти. Инерция же движения.. Думаю, примерно так тяжёлые объекты и должны вести себя в воде - сбрасывают скорость довольно быстро, а приходят к полной неподвижности спустя некоторое время.
Я останавливаю лодку очень быстро двукратным переложением рулей влево-вправо.
Отредактировано Nosulia (11-05-2015 09:39:24)
Поделиться30811-05-2015 09:26:09
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
Nosulia написал(а):
Толя, плиз исправь Submerged Draught 7.45 на 6.3-6.4
В стоке эта цифра и стоит.
Поделиться30911-05-2015 09:38:04
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
LUKNER написал(а):
Я как Носуля не буду убивать свое время на то что должен кому то что то доказывать, имейте свою голову и знания тогда будет легче разбираться кто здесь враль а кто нет!
Че вы прицепились к Александре? Она, между прочем, такой же мододел, как и ты и я и все... Или ты думаешь, что она просто херачит по кнопанькам клавы?
И почему ты не должен ДОКАЗЫВАТЬ? Ты, кто? Представитель UBISOFT? Есть мододелы разного пошиба, а есть простые обыватели, которым и обращен, между прочем, весь наш труд. Вот им, будь любезен, и объясни свой труд!
Я, блин, сделал, выложил и пошли вы все на хрен!
Два года он правил одну цифру, видите-ли! А я ШЕСТЬ лет правлю и... думаю, что это еще не предел! Ибо в этом гребанном движке я - тупой как валенок!
Не-е, ребята! Так нельзя!
Поделиться31011-05-2015 09:43:31
- Старпом
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Москва и вся Россия
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Сообщений: 7007
- Уважение: +260
- Позитив: +0
- Последний визит:
05-11-2024 22:49:26
Командир личку глянь, что за отношение?
Опять бегать будешь пол года?)))
Или тебе старпом не нужен?
Хороший командир кадрами не разбрасывается!
Поделиться31111-05-2015 09:55:58
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
brat-01 написал(а):
Вот им, будь любезен, и объясни свой труд!
Я свой объясню - цель мода убрать завышенные динамические характеристики юнитов. Танкер Т3 тормозит с полного хода до нуля за 17 секунд. Тысячетонная лодка за 2 секунды набирает 4 узла - немыслимо.
А точности отдельных моментов)) Конечно, не всё позволяет движок. До чего-то просто сложно было додуматься. Например погружать лодку без хода надо было догадаться, ибо в игровых условиях просто сложно представить такую ситуацию. Обычно лодка на ходу, когда возникает необходимость срочно уйти под воду.
Всё что можно со временем подрихтуем
Поделиться31211-05-2015 11:14:07
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
Наша общая проблема это в выводах. Те ТТХ что я установил в версии 1.2 вольфпака это комплексный подход ко всем параметрам...
LUKNER написал(а):Наша общая проблема это в выводах. Те ТТХ что я установил в версии 1.2 вольфпака это комплексный подход ко всем параметрам. Добившись пару реальных значений, тут же забываем про все другие, и смело обобщаем - это почти все как в реале. Мы все судим по своим представлениям о параметрах ТТХ, мало принимая и понимая то что в трех представленных вариантах ТТХ лодок основной, в РУД, в Вольфпаке - основные характеристики в полной мере не могут соответствовать историческим. Смысл моей работы это подгонка комплексного отражения основных параметров ТТХ. Это время погружения всплытия, поведение на волне дифферент и крены, дальность подводного хода в разных режимах, время разгона и торможения, углы погружения...
Я как Носуля не буду убивать свое время на то что должен кому то что то доказывать, имейте свою голову и знания тогда будет легче разбираться кто здесь враль а кто нет!
Какой комплексный подход, если семерка кормой вперед всплывает, с последующей циркуляцией?! Доказывать мне ничего не надо, я привел голые факты об ошибках, которые увидел в твоем моде. Эти факты должны указать тебе что именно необходимо исправить. Но судя по всему фактов ты в сообщении не видишь, а только нападки на идеальность мода.
LUKNER написал(а):
А где оно нормальное, в каком моде? Я что то нигде эталона не заметил?
Я за достижения этих странностей, когда разряд полного хода падает около часа, но при этом сохраняется примерная дальность эконом хода убил пару лет!!! А оказывается - все это лишь странности..
Действительно получается что мы все здесь хотим говорить об одном и том же но каждый на своем языке...
А я хоть где-то написал про ход под водой? У тебя при любых маневрах и режиме работы двигателя, скорость на 7в падает до 4 узл. и все. Будь то погружение, или всплытие. Вот это и странно.
В своем глазу бревна не видишь, а в чужом соринку замечаешь - в нескольких сообщениях тыкнул Сашу в то, что в ее моде куча ошибок и все ничерта не исторично, а при указании на ошибки в своем моде сразу в штыки, нехорошо Леша.
Поделиться31311-05-2015 11:16:05
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
Nosulia написал(а):
А точности отдельных моментов)) Конечно, не всё позволяет движок. До чего-то просто сложно было додуматься. Например погружать лодку без хода надо было догадаться, ибо в игровых условиях просто сложно представить такую ситуацию. Обычно лодка на ходу, когда возникает необходимость срочно уйти под воду.
Различают скорость погружения с поверхности моря (без хода и на ходу) и в подводном положении (только на ходу). Скорость погружения с поверхности исчисляется временем погружения, отсчитываемым от момента открытия клапанов вентиляции цистерн главного балласта до прихода подводной лодки на перископную глубину. Скорость погружения из подводного положения исчисляется временем изменения глубины до заданной. Зависит от конструктивных особенностей подводной лодки, а на ходу - от ее скорости, величины дифферента подводной лодки на нос и других факторов.
Так что мои тесты полностью оправданы. Мы со старпомом первым делом проверяли скорость погружения без хода с поверхности.
Саша, обрати внимание на зарубежный мод Improved Ship Physics 2.6_TMO_RSRDC_OTC, там инерция достигнута не массой, а параметром Propulsion->max_force. Проверь этот способ, быть может он лучше, чем увеличение массы в 10 раз, плюс к тому у нас везде этот параметр стоит по нулям.
Поделиться31411-05-2015 13:05:11
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
brat-01 написал(а):
Че вы прицепились к Александре?
Сдалась она мне ...
Раз она может спокойно заявить что у нее вольфпак вылетает каждые 5 минут стабильно, при этом называя меня вралем.... Все забыл как и не было! У нее все исторично и правильно, раз так можно.
brat-01 написал(а):
И почему ты не должен ДОКАЗЫВАТЬ? Ты, кто? Представитель UBISOFT?
Потому что я выявляю что то чем то делюсь спрашиваю, а в ответ
brat-01 написал(а):
Есть мододелы разного пошиба, а есть простые обыватели
Я неоднократно писал - я простой обыватель который хочет увидеть в игре что то, и отсюда возникают идеи и решения проблем.
Vivens написал(а):
Какой комплексный подход, если семерка кормой вперед всплывает
Она и в основном файле ТТХ такой эффект имеет, может менее выражено и не так заметно.
А комплексно это значит что методом проб и ошибок, сотнями прогонов разных вариантов настроек установлено в симе что при изменений значений водоизмещения надводного и подводного те настройки связанные с дальностью подводного хода тоже нарушаются... А значит мы не можем отдельно друг от друга настраивать эти значения, а потом делать выводы установив историческую скорость погружения в 27 секунд доказывать что дальность подводного хода исторически настроить не возможно из-за особенностей движка. Но при этом всем заявлять про исторические настройки данных ТТХ.
Vivens написал(а):
У тебя при любых маневрах и режиме работы двигателя, скорость на 7в падает до 4 узл
Самое главное за какое время, и какое расстояние лодка может пройти при этом. Или я ошибаюсь в том что исторически лодка могла держать подводный самый полный ход в течении часа полтора?
Vivens написал(а):
инерция достигнута не массой, а параметром Propulsion->max_force
Инерция достигается не этим, а разницой между Engine's max power [bhp] и The object's displacement [Tons]. If 0 then the object's mass is taken.
Vivens написал(а):
В своем глазу бревна не видишь, а в чужом соринку замечаешь - в нескольких сообщениях тыкнул Сашу в то, что в ее моде куча ошибок и все ничерта не исторично
С чего она сама начала то и получила - пусть не лезет!
Поделиться31511-05-2015 13:10:23
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Но при этом всем заявлять про исторические настройки данных ТТХ.
При этом ты пишешь то же самое, пусть иными словами.
Введены ТТХ лодок комплексно приближенные к историческим характеристикам.
LUKNER написал(а):
Самое главное за какое время, и какое расстояние лодка может пройти при этом. Или я ошибаюсь в том что исторически лодка могла держать подводный самый полный ход в течении часа полтора?
Да причем здесь подводный ход, и запас хода?
У тебя при уходе на срочное погружение(самый полный вперед, скорость срубается на 4 узл, всплытие самый полный вперед - скорость 4 узл. Почему так?
LUKNER написал(а):
С чего она сама начала то и получила - пусть не лезет!
Детский сад, ясельная группа. Извини, другого определения не дашь.
LUKNER написал(а):
Она и в основном файле ТТХ такой эффект имеет, может менее выражено и не так заметно.
Нет, я повторял ту же последовательность действий, в стоке и в моде Александры:
1. Сток - лодка выравнивается и всплывает на ровном киле.
2. RUD - лодка так-же выравнивается, пусть и чертовски медленно, но опять же всплывает на ровном киле.
У тебя всплывает практически с тем же дифферентом, на котором было остановлено срочное погружение, мало того, получает импульс, которого хватает чтобы двигатся со скоростью 6 узл. назад, постепенно(непонятно вообще отчего), входя в циркуляцию на левый борт(руль на нуле). Сразу(в очередной раз) уточняю, я не пытаюсь обосрать перед всеми твой мод, и выставить мод Саши в идеал(в нем проблем тоже хватает), я лишь пытаюсь донести до тебя, что в симах ты намудрил, с чем - не знаю. Это 7В, во всех модах я проверял только ее.
Отредактировано Vivens (11-05-2015 13:17:58)
Поделиться31611-05-2015 13:25:50
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Nosulia написал(а):
Полностью пересмотрены и переделаны технические характеристики всех подводных лодок - скорости набора глубин/всплытия, времена разгона/торможения как в надводном так и подводном положении, радиусы циркуляции, время срочного и штатного погружения, дальности ходов и т.п. Теперь они практически соответствуют оригинальным ТТХ.
Vivens написал(а):
При этом ты пишешь то же самое, пусть иными словами.
Введены ТТХ лодок комплексно приближенные к историческим характеристикам.
Абсолютно разные вещи!
Vivens написал(а):
У тебя при уходе на срочное погружение(самый полный вперед, скорость срубается на 4 узл, всплытие самый полный вперед - скорость 4 узл. Почему так?
Потому что максимальный ход он развивается в горизонтальной плоскости и требует время. А когда при этом еще задается параметр вниз или вверх, скорость падает. И то что ты видишь 4 уз это и есть то что лодка в данный момент за положенное время разгона уже не может набрать полную скорость. И к тому же скорость указана в приборе в горизонтальной плоскости а не так как мы привыкли в жизни видеть: ты всплываешь с бешенной скоростью а на приборе ноль - почему? Потому что игра прописала этот показатель не в пространстве 3Д, а в одной горизонтальной плоскости.
Vivens написал(а):
Детский сад, ясельная группа. Извини, другого определения не дашь.
Weiss написал(а):
Уже не менее 6-7 человек на форуме( не считая меня, ибо, я уже давно знал по одним только файловым значениям, что из себя представляет этот мод), пожаловались на странности поведения юнитов, не отвечающих никаким историческим данным. Люди хотят реализма(насколько позволяет игра), читают аннотацию, верят на слово, в лучших чаяниях скачивают, начинают играть. Видят в игре нечто несусветное, спрашивают, в ответ получают очередной стабильный сарказм автора.
Какие мы с Weiss обидчивые оказывается!
Поделиться31711-05-2015 13:36:46
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Абсолютно разные вещи!
Ну если в твоем понимании "практически соответсвуют" и "приближены" не одно и то же 
пусть так.
Только сейчас ты делаешь то же самое, упорно не видишь своих ошибок, и твердишь что в моде все хорошо, уж не в этом ли ты обвиняешь Александру?
LUKNER написал(а):
Потому что максимальный ход он развивается в горизонтальной плоскости и требует время. А когда при этом еще задается параметр вниз или вверх, скорость падает. И то что ты видишь 4 уз это и есть то что лодка в данный момент за положенное время разгона уже не может набрать полную скорость. И к тому же скорость указана в приборе в горизонтальной плоскости а не так как мы привыкли в жизни видеть: ты всплываешь с бешенной скоростью а на приборе ноль - почему? Потому что игра прописала этот показатель не в пространстве 3Д, а в одной горизонтальной плоскости.
Тогда 2 вопроса:
1. Откуда инфа про то, как игра прописывает скорость?
2. На что ты опирался выводя эти 4 узл? Потому как мощность дизелей равная 200 л/с вместо 3200 л/с довольно странно выглядит. Хотя конечно тоннаж тоже занижен.
Конечно же суть данного явления понятна, лодка начинает зарываться носом в воду, и соответственно снижает скорость. Но тогда эта фишка должна работать только на поверхности, при всплытии лодку наоборот по логике должно ускорить, а у нее так-же падает скорость.
Отредактировано Vivens (11-05-2015 13:43:34)
Поделиться31811-05-2015 13:44:49
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
упорно не видишь своих ошибок, и твердишь что в моде все хорошо
Я не доказываю того что у меня нет ошибок и что кормой назад в 6 узлов всплывать - так и надо!!!
Vivens написал(а):
1. Откуда инфа про то, как игра прописывает скорость?
Личные наблюдения и выводы когда настройки в симах делал неоднократно.
Vivens написал(а):
На что ты опирался выводя эти 4 узл?
Задачи не стояло в достижении этих цифр!
Vivens написал(а):
Потому как мощность дизелей равная 200 л/с вместо 3200 л/с довольно странно выглядит. Хотя конечно тоннаж тоже занижен.
Как и в стоке и в РУДе и многих других модах, эти значения изменены от справочных историчных ТТХ для достижения характеристик в самой игре.
Поделиться31911-05-2015 13:46:50
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
Но тогда эта фишка должна работать только на поверхности, при всплытии лодку наоборот по логике должно ускорить, а у нее так-же падает скорость.
Молодец! Приходишь к тем же выводам. Значит скорость показана в горизонтальной плоскости. А не по линии движения лодки.
Поделиться32011-05-2015 13:53:59
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Как и в стоке и в РУДе и многих других модах, эти значения изменены от справочных историчных ТТХ для достижения характеристик в самой игре.
Каких конкретно характеристик, я нигде не видел время разгона семерки допустим с 0 до 12 узлов. Получить неповоротливую корову тоже не хочется, а пока в обеих модах мы эту самую корову и имеем.
Пока из известных мне ТТХ только те, что указаны в книжках и на известных тебе сайтах, сюда можно добавить ~30 сек за которые семерка достигала перископной глубины.
Результатов тестов энергетической установки я в глаза не видел, т.е. скорость разгона, торможения и тд.
Поделиться32111-05-2015 14:19:51
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
Каких конкретно характеристик, я нигде не видел время разгона семерки допустим с 0 до 12 узлов.
Аналогично!
Vivens написал(а):
Пока из известных мне ТТХ только те, что указаны в книжках и на известных тебе сайтах, сюда можно добавить ~30 сек за которые семерка достигала перископной глубины.
Это дальности хода, скорости, глубина погружения, габариты, и мощности силовых установок. Все остальное - интерпретация этих данных.
Vivens написал(а):
Результатов тестов энергетической установки я в глаза не видел, т.е. скорость разгона, торможения и тд.
Я тоже к примеру в РУДе не видел, на свои насмотрелся. Еще раз говорю: если брать справочник и сверять цифры - то и мой мод не выдерживает критики. Я в комплексе подтянул ближе к историчным значениям ТТХ - время погружения дальность подводного хода на полном ходу и экономичном. Потому что мне это надо для игры. Я устал гонять на полном ходу незадумываясь под водой внутри конвоя и хочу экономить, и при этом значения этих характеристик должны быть максимально близкими к историчным, или хотя бы соответствовать логике. Аккумуляторная батарея - это не бензобак! Она по другому расходуется! Вот этот расход я и пытался отразить сохраняя выверенные значения погружения на перископную глубину, и условно представленные мной значения инертности на глазок, сравниваемые по кинохронике (нету справочников).
Поделиться32211-05-2015 14:26:07
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
LUKNER написал(а):
Как и в стоке и в РУДе и многих других модах, эти значения изменены от справочных историчных ТТХ для достижения характеристик в самой игре.
Да ну? Это какие цифры в стоке изменены? Не мощность ли?
Поделиться32311-05-2015 14:38:06
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
brat-01 написал(а):
Да ну? Это какие цифры в стоке изменены? Не мощность ли?
А разве энерговооруженность определяется не водоизмещение / мощность В симе эти цифры живут своей жизнью не так как в реальной жизни.
Мощность выдержана в идеале! А другие цифры? Как связано сохранение этих цифр с производными параметрами скорости, ускорения, расхода топлива то что получаем в игре?
Какие цифры будут нарисованы здесь мне все равно - мне нужно какие цифры будут достигатся в игре. Насколько исторично прописана мощность в игре, ты не как не прочуствуешь. А вот расход топлива или батареи - совсем другое дело!
Отредактировано LUKNER (11-05-2015 14:39:11)
Поделиться32411-05-2015 14:40:13
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Я тоже к примеру в РУДе не видел, на свои насмотрелся. Еще раз говорю: если брать справочник и сверять цифры - то и мой мод не выдерживает критики. Я в комплексе подтянул ближе к историчным значениям ТТХ - время погружения дальность подводного хода на полном ходу и экономичном. Потому что мне это надо для игры. Я устал гонять на полном ходу незадумываясь под водой внутри конвоя и хочу экономить, и при этом значения этих характеристик должны быть максимально близкими к историчным, или хотя бы соответствовать логике. Аккумуляторная батарея - это не бензобак! Она по другому расходуется! Вот этот расход я и пытался отразить сохраняя выверенные значения погружения на перископную глубину, и условно представленные мной значения инертности на глазок, сравниваемые по кинохронике (нету справочников).
Батарея - это понятно, запас хода я вообще не тестировал пока. Тем более(Толик поправит если что) - запас хода у нас спецами регулируется, а не сим файлами.
А вот с инерцией, скоростями погружения, разгона и торможения проблемы в обоих модах. В третьем хантере при продувке(я ставил sim из какого-то мода для третьего), лодку действительно выдавливает на поверхность стремительно.
Поделиться32511-05-2015 14:44:09
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
Батарея - это понятно, запас хода я вообще не тестировал пока.
Вот поэтому у меня применено везде слово комплексно!!! Потому что отдельно править параметры не получается, они связаны в симе хрен знает почему и как. Подбираю как алхимик формулу - методом проб и ошибок.
Поделиться32611-05-2015 14:48:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
запас хода у нас спецами регулируется, а не сим файлами.
Третья состовляющая! ... лучше ее принять как базовую и на ней уже править симы!
Поделиться32711-05-2015 14:56:08
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Третья состовляющая! ... лучше ее принять как базовую и на ней уже править симы!
Скажем прямо - лучше бы этой составляющей не было.
Поделиться32811-05-2015 14:58:15
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Vivens написал(а):
Скажем прямо - лучше бы этой составляющей не было.
Ее и не было! Как и формулы расхода батареи; 1 час полной мощности или 72 часа эконом хода. То что у меня получилось лишь похоже - воля случая!
Отредактировано LUKNER (11-05-2015 14:59:09)
Поделиться32911-05-2015 14:59:26
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
LUKNER написал(а):
Ее и не было!
Ее не было в СХ-3.
А нам от товарищей спецов никуда не деться. Хотя базу спецов Толик построил, дальше как ты уже и сказал надо симы смотреть.
Поделиться33011-05-2015 15:30:37
- Старпом
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Москва и вся Россия
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Сообщений: 7007
- Уважение: +260
- Позитив: +0
- Последний визит:
05-11-2024 22:49:26
Я доделываю таблицу по всем параметрам всех лодок.
Вот по ней и будем регулировать и тестить лодки, для приведения их параметров к компромиссу играбельно-историческому.
Поделиться33111-05-2015 15:54:14
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
KELLERMANN написал(а):
Я доделываю таблицу по всем параметрам всех лодок.
Старпом!
А ты че молчишь про запас подводного хода? Или забыл, как мы, в свое время, месяцами это параметр регулировали, пока не остановились на более-менее приемлемом результате. А что бы вообще все было в ажуре - ввели специалиста с канистрой! Годы прошли и все было приемлемо. А тут, на те! Таблицы, тесты... Опять все сначала?
Поделиться33211-05-2015 16:53:47
- Старпом
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Москва и вся Россия
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Сообщений: 7007
- Уважение: +260
- Позитив: +0
- Последний визит:
05-11-2024 22:49:26
brat-01 написал(а):
Старпом!
А ты че молчишь про запас подводного хода? Или забыл, как мы, в свое время, месяцами это параметр регулировали, пока не остановились на более-менее приемлемом результате. А что бы вообще все было в ажуре - ввели специалиста с канистрой! Годы прошли и все было приемлемо. А тут, на те! Таблицы, тесты... Опять все сначала?
Мы не только ввели спеца с канистрой, еще коку большую ложку дали, если помнишь.
Все параметры ТТХ лодок мы с тобой аж с весны 2008 регулировали и регулировали, не один раз и не один год.
Нужно сделать раз и навсегда эти параметры ТТХ лодок, чтобы больше туда не лазить. Вот лодки, вот таблица исторических ТТХ и ТТХ лодок в игре, на основании тест контроля. А кому хочется сделать по своему подобию, ради бога. Вперед, дерзайте...) Только будьте потом любезны, привести результаты ваших тестов по нашему аналогу, для полного взаимного понимая по данному вопросу! Кто, что и где регулировал и что потом получилось!
Командир в личку посмотри!
Поделиться33311-05-2015 17:06:55
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
Vivens написал(а):
запас хода у нас спецами регулируется, а не сим файлами
И там и там. А чего вы про запас подводного хода разговорились?
Он в норме и в стоке и в RUD
Поделиться33411-05-2015 17:09:26
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
KELLERMANN написал(а):
Только будьте потом любезны, привести результаты ваших тестов по нашему аналогу
Это не обязательно... Вон, кто то намерен внедрить летающую тарелку из Аненербе. Наши таблицы ему будут по фене. 
Поделиться33511-05-2015 17:27:29
brat-01 написал(а):
Наши таблицы ему будут по фене
Вроде, тут речь о лодках идёт, причём тут тарелка?, с тарелкой можно намудрить что хочешь, исторически, её как бы не было в войне, есть только какие то домыслы, что она у них якобы существовала, поэтому её ТТХ невозможно вычислить точно, в интернете, вроде есть какие то чертежи и цифры, но они у каждого источника свои собственные[заходишь на один серьёзный сайт по истории войны, и прям всё у них точно и доказано, смотришь, там одна модель этой тарелки с такими то и такими то характеристиками, потом заходишь на другой такой же, не мене серьёзный сайт по истории и техники в второй мировой войне, смотришь на такую же тарелку, а там у неё совсем другие цифры и немного по другому исполнение общее...и все кричат - у нас самая точная и подлинная информация по любому аппарату, только у нас вы найдёте правдивые сведения], модель же, использует тех-настройки от простого истребителя.
Отредактировано Hunter01 (11-05-2015 17:35:33)
Поделиться33611-05-2015 17:43:50
Hunter01 написал(а):
у нас самая точная и подлинная информация по любому аппарату, только у нас вы найдёте правдивые сведения], модель же, использует тех-настройки от простого истребителя.
Улыбнуло !
Поделиться33711-05-2015 17:54:51
Капитан Зо. написал(а):
модель же, использует тех-настройки от простого истребителя.
А что смешного? про то что от простого истребителя, это я имел в виду про модель дисколёта 'Ханебу 2' для игры которую я загнал в игру, вот в той модельке, я оставил тех-настройки от истребителя, просто я имел ввиду что в те тех-настройки можно вписать какие хочешь цифры, нафантазировать что нибудь...например что тарелка летала у немцев в космос с вап-скоростью[я не знаю как точно эта скорость называется, может ВЕБ-скорость или ВАБ...хрен знает..ну это когда космический корабли из тех вон Звёздных Войн или из Звёздного пути...стоит на месте, а потом резко уходит в точку, перелетая из одной галактики в другую за секунду], значит у модели можно накрутит нереальные цыфры, просо настоящей ТТХ документации по этим самым дисколётам не существует в природе...опираться не на что.
Поделиться33811-05-2015 17:58:26
Hunter01 написал(а):
А что смешного? про то что от простого истребителя, это я имел в виду про модель дисколёта 'Ханебу 2'
Да нет , я без наездов дружище , просто пост улыбнул .
Поделиться33911-05-2015 18:05:01
Капитан Зо. написал(а):
Да нет , я без наездов дружище , просто пост улыбнул .
Да я не про это, я не про наезды, ни ни 
...я просто уточнил.
Я сейчас дисколёт выложу....но у меня уже голова кипит от всех этих цифр и файлов я не могу соображать 
Поделиться34011-05-2015 18:18:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Nosulia написал(а):
Он в норме и в стоке и в RUD
Все сказано! В норме и все!!!
Скачайте и почитайте. Книжка почти детская, но очень любопытно почитать некоторым взрослым.
http://eknigi.org/nauchno_populjarnoe/1 … ptunu.html
Наверняка все соответствует! Да Саша?
Ведь это я только врать могу!
Поделиться34111-05-2015 18:59:43
Наталья Поклонская: Крым и Севастополь Великой Победе верны
+
Поделиться34211-05-2015 19:08:13
По мне, так этот дисколёт и не совсем уместен и радости от этого на одну миссию. Зато 7с/42 так полный фантастиш и никаких тебе схем, чертежей и проектной документации. И ТТХ нам не известны? Не було такой лодки и точка. Но секции то были,
А дисколёт конеш был, аметры ж сами видели в 1947. Да кой там немчура еле успела модернизировать ФАУ до версии номер2 и создать парочку реактивных истребителей Ме, радиусом действия не более 300 км и всё аллес капут.
Поделиться34311-05-2015 19:12:22
- Боцман (Модератор)
- Зарегистрирован: 29-01-2012
- Откуда: Ставрополь
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Сообщений: 7725
- Уважение: +775
- Позитив: +1002
- Возраст: 30 [1994-07-15]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 10:34:59
Somand написал(а):
По мне, так этот дисколёт и не совсем уместен и радости от этого на одну миссию. Зато 7с/42 так полный фантастиш и никаких тебе схем, чертежей и проектной документации. И ТТХ нам не известны? Не було такой лодки и точка. Но секции то были,
Все контракты на постройку данной лодки были отменены, для того чтобы бросить силы всех верфей на XXI. Несколько лодок этого проекта были заложены, но на момент отмены заказов ни одна не была готова к спуску на воду.
Поделиться34411-05-2015 19:13:59
- Командир
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Откуда: Севастополь
- Провел на форуме:
7 месяцев 2 дня - Сообщений: 10335
- Уважение: +1135
- Позитив: +3
- Возраст: 64 [1960-12-11]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вчера 21:32:02
LUKNER написал(а):
Ведь это я только врать могу!
Ты не врешь, ты цепляешься...
Я вообще не понимаю предмет спора. Ну не согласная она, да и Бог с ней! У тебя же другой совсем мод или он основан на Носулином моде?
Тебе и ей специально выделили темы. И твой и ее мод основан на стоке. Народ сам выберет, че ему надо!
Поделиться34511-05-2015 19:23:05
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
LUKNER написал(а):
Книжка почти детская
Предпочту пользоваться другими источниками
Ну а что конкретно тебя не устраивает в стоке и в RUD в связи с твоей вырезкой?? Не бла-бла а цифры?
И кста ещё не увидела твоих доказательств вот этих слов:
LUKNER написал(а):
К примеру как я уже писал, в РУДе на любой лодке вы можете держать полную подводную скорость свыше 3-5 часов
Хде?
Поделиться34611-05-2015 20:06:16
- Модератор
- Зарегистрирован: 10-01-2011
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Сообщений: 5427
- Уважение: +589
- Позитив: +563
- Возраст: 50 [1974-08-28]
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сегодня 07:06:16
Nosulia написал(а):
Предпочту пользоваться другими источниками
А зря...
Nosulia написал(а):
Ну а что конкретно тебя не устраивает в стоке и в RUD в связи с твоей вырезкой?? Не бла-бла а цифры?
Видео пойдет??? Это 7Б в РУДе
Для объективности и понимания:
Vivens написал(а):
Wolfpack(последняя версия)
При продувке после срочного на остановленных машинах лодка всплывает кормой, и на инерции хреначит задним ходом на 6 узл. Руль на нуле, однако лодка входит в циркуляцию.
Чертовски большая инерция, остановить лодку очень тяжело, нужно подождать уйму времени пока лодка(как и в RUD) будет хреначить на 2 узл. до полной остановки, что походит скорее на 10 GRT танкер, нежели на крохотную семерку.
Скорости погружений(штатное, срочное) довольно странные;
Странное поведение энергетической установки;
Это ВОЛЬФПАК 1.2
Поделиться34711-05-2015 20:16:59
- Механик
- Зарегистрирован: 27-07-2012
- Провел на форуме:
23 дня 1 час - Сообщений: 2378
- Уважение: +555
- Позитив: +145
- Последний визит:
27-01-2022 18:48:47 - Предупреждения: NaN
brat-01 написал(а):
Не-е, ребята! Так нельзя!
Vivens написал(а):
В своем глазу бревна не видишь, а в чужом соринку замечаешь - нехорошо Леша.
-
А ничего, что вообще, именно Носуля-провокатор этого затянувшегося срача? Как и некоторых других срачей, в которых она замешана.. Это, значит, можно, ребята? Это хорошо?
Значит,
когда Носуля(ПЕРВАЯ)ПУБЛИЧНО постоянно «кусает» всех своим сарказмом, высмеивая людей своей ахинеей за их неглупые мысли, оправдывая потом сиё ни разу не моргнув глазом «отстаиванием не по детски своей точки зрения», этого «никто не видит». Это хорошо и можно. А защищаться о неё, ЕЁ ЖЕ МЕТОДАМИ, видимо, нельзя. Это плохо.
когда Носуля(ПЕРВАЯ) громко объявляет свой мод «теперь практически соответствующим реальным ТТХ», который на деле оказывается ещё дальше от реальных ТТХ, чем стоковые файлы, это прекрасно. А другим заявить, всего лишь, о приближенных значениях( пусть даже с нелепыми ошибками, которых в том же моде руд-вагон), нельзя. Это безобразно.
когда Носуля регулярно вбрасывает на форум эпатажные «факты» о подводных лодках, никогда не подкрепляя их источниками, это вообще, очаровательно. Всеобщий экстаз. ( особенно забавно после этого наблюдать, как она требует от других подтверждений словам).
Когда вольфпак Лукнера увидел свет, ему тут же «повезло» попасть под очередные, плохо скрываемые насмешки со стороны великого «мододела»(тут самое время уточнить про бревна и соринки). И этого снова никто «не заметил».
Но когда Лукнер в ответ решил-таки, наконец, положить этому конец и защититься от всей этой «прелести», когда появились те, кто захотел призвать автора руд к комментариям по поводу расхождения между данными своих «самых реальных ТТХ» и сопроводительной аннотацией, тут же все «прозрели».
Где же ваша честность, ребята? Где непредвзятость? Где чувство справедливости?
У вас Носуля кто? Сынок Рамбаля-Коше из «Игрушки»?
Сразу предупреждаю, я не буду тратить время на херню и поднимать сотни фактов, чтобы подкрепить свои слова. Я с удовольствием уйду отсюда сам, без вашего бана(Носуля будет счастлива). Ибо, мне осточертело наблюдать , как отдельные привилегированные безнаказанно шкодят на форуме, начисто игнорируя в их адрес суть претензий, вырывая из них удобные куски контекста, тем самым, переворачивая с ног на голову первоначальный смысл, за что их потом ещё и защищает администрация, беря с них плохой пример. Вы не хуже меня знаете, что я ничего не придумал. Идите по форуму и читайте. Столько фактов соберёте, что вашу трюмную крысу впору вытащить из трюма и засадить в карцер. А ещё лучше, спросите обо всём у неё самой, хоть здесь, хоть в ЛС. Уж кому, как не ей, знать обо всём этом лучше кого бы то ни было. Заодно, узнаете, сколько у неё запаса совести.
Вы всегда твердите о желании спокойствия и порядка на форуме. Так допишите в правила поведения пункты, которые исключали бы поведение, свойственное крысам. И начните, наконец, эти правила строго выполнять. Будьте уверены, больше половины срачей исчезнет само собой. А также, завязывайте с «тоталитаризмом». Когда «чинуша» провоцирует «электорат» на вспышки гнева, а потом в сторонке наблюдает, как «власти» подавляют «мятеж», это гадко. Сейчас здесь именно это и происходит.
Поделиться34811-05-2015 20:23:46
Тэкс , сюда посмотрим Нас просто разозлили! Россия возобновляет производство стратегического бомбардировщика Ту-160.
+
Поделиться34911-05-2015 20:43:03
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
LUKNER написал(а):
Видео пойдет???
Не пойдёт!
Ты не учёл простой вещи. Ты всё это проделай, но при этом не на телеграф смотри, а на лаг!
Ты увидишь, что как и положено, лодка пройдёт на скорости 8 узлов положенные 8 миль, а дальше скорость начнёт падать.
Но заявленные то ТТХ это держать максимальную скорость час! И это выполнено. А после на подсаженных АКБ лодка будет идти, скажем 5 узлов ещё 5 часов, а потом ещё 15 часов ползти 2 узла и т.д.. Всё на одном заряде.
То же самое по дальности хода.
Она проползёт 75 миль 4-мя узлами и выполнит заявленные флотом требования! А потом на оставшемся заряде Бог знает скока на двух узлах будет идти. А потом на одном..
Важно именно первое, а ты считаешь всё вместе. Переснимешь ролик и увидишь, что я права.
Так что если ты чего-то не понимаешь, не спеши обвинять других.
Поделиться35011-05-2015 20:46:00
- Злая трюмная крыса
- Зарегистрирован: 17-04-2012
- Откуда: Москва
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Сообщений: 2776
- Уважение: +291
- Позитив: +142
- Возраст: 43 [1981-08-12]
- Пол: Женский
- Последний визит:
30-04-2018 18:38:31 - Предупреждения: NaN
LUKNER написал(а):
К примеру как я уже писал, в РУДе на любой лодке вы можете держать полную подводную скорость свыше 3-5 часов
Полный ход это 8 узлов!
А не стрелочка телеграфа вверх 