Ахтунг ! MINEN !

Уничтожается  зенитным  пулемётом   

Дык долго  не  играл  а вот  в  4 походе  повстречалась  , а  про мины  плавучие  я  слыхал  и  раньше  . Продолжаю  тестить  мод .  Вопрос  про  внешку  с обзором  100 градусов  , хочу  попробовать   .

Отредактировано Капитан Зо. (14-09-2016 18:25:41)

Сообщение для LUKNER Попробую  сейчас

А как  звучит  оптимистично      

Сообщение для LUKNER Давали просратся  , такой  волчара  как  я  прошёл  карьеру  в  1.12  в звании фрегаттен-капитан , в  Вашем  моде  это  практически  НЕВОЗМОЖНО  .   Ну  это  нормально  , про  U-103   вообще  помолчим

Отредактировано Капитан Зо. (17-09-2016 12:54:24)

Сообщение для LUKNER Чтоб плохо  не стало

Сообщение для LUKNER У вас я слышу  кого  то  ,иду  на  перехват и  там  ZERO

Это могла быть плавмина, она шумит как транспорт и ее далеко слышно. Вопрос о ликвидации шума я уже задавал.

Есть у меня материальчик, по активным и пассивным акустическим системам. Свожу потихоньку в эксельку, закончу выложу. Правда я рассматриваю только пиндосовское и британское оборудование. Так и у них системы в предалах 3-х км работали. Основные модели в вилке 2200-2700, до 3000 при благоприятных условиях.

Все там правильно сделано. Название не имею значение. Там где стоит звуковой контроллер - там АСДИК (сонар)

А вот тут аккуратней надо быть. Действительно то, что, как и сказал Анатолий, у юбисофта правильно всё прописано. Другое дело, что S3D использует нумерацию признаков ОБЩУЮ и для AI сенсоров и для сенсоров игрока. А она по факту имеет другую последовательность. И не забывай, что многие из сенсоров не только по имени завязаны на ACT файлы (читай контроллеры), но и возможно по собственным id и такое изменение может носить негативное для игрового процесса, но не совсем заметное значение.
Вот более развёрнуто, возможно ты уже читал:  http://brat01.mybb.rocks/viewtopic.php?pid=74976#p74976

Мне кажется, судя по видео, что ты назначил гидрофонам противника, реальный признак СОНАР. Он для Ai сенсоров отображается как Hydrophone, но так как для получившихся "сонаров" не прописан звуковой контроллер, то создаётся ощущение, что эсминцы дюже опытные, а в действительности тебя пингуют по импульсу без звукового сопровождения. Попробуй для всех пассивных вражеских устройств назначить признак Sonar, а для всех гидролокаторов признак Hydrophone. Что поделать...Сквас поленился устранить ошибку общей нумерации, хотя этот вопрос обсуждался на Subsim много лет назад, вот результат.
Все активные гидролокаторы - в S3D отображаются как Hydrophone
Все пассивные гидролокаторы - в S3D отображаются как Sonar

Пример:
Открываем в S3D файл AI_Sensors.dat
Находим пассивный сенсор - гидрофон Type123P открываем его,
Переходим во вкладку obj_Sensor и смотрим параметр Type=
Так как это пассивное устройство, то параметр должен выглядеть так: Type=Sonar
Не забываем проверить AI_Hydrophone и AI_Sonar. Они хоть и не участвуют в игровом процессе, но зачем то нужны. Соответственно для:
AI_Hydrophone назначаем Type=Sonar
AI_Sonar назначаем Type=Hydrophone

Я бы рекомендовал открыть основной файл и дополнительно открыть стоковый (не правленый) AI_Sensors.dat И используя его, привести типы гидросенсоров в своём файле к правильному виду. Я ещё не особо копался в СХ4 и не могу точно сказать, какие сенсоры добавили и какие из них японские и какие из японских пассивные/активные, но лучше последовательно сличить типы.
После таких манипуляций все гидролокаторы в игре станут гидролокаторами, а все гидрофоны в игре станут пассивными гидрофонами.

А кто сказал, что в игре присутствует ответная часть гидролокатора? Возможно, румынские разрабы и понятия не имели о чувствительности локаторов к естественным шумам рабочей среды. Вот и прописали Noise factor= только для гидрофонов.

В .dat всё нормально, это в программе бардак. S3D сделан с ошибками и в максимально упрощённом виде. Такие баги как перепутанные определения Скваса не интересовали, да и утратил он к этому времени интерес к программе. Вот и путаемся в трёх соснах. Меняли конечно, году так в 2009 и тему по этому поводу мусолили. Закончилось тем, что Сквас поблагодарил всех, немного поскалился с  Anvart-ом и всё... С тем и живём. Открываем Sensors.dat всё пучком, сонар это сонар, гидрофон это гидрофон. А в AiSensors.dat наоборот. И это только в программе, НЕ В ИГРЕ.

Так программа ж позволяет вместо типа Hidrophon поставить Sonar? Позволяет.
Вот и надо попробовать.

Тебя это удивляет? Она просто список выводит и меняет пару битов в файле. Другое дело как это будет воспринимать игра. Она кстати и признак Visual отображает, может попробуем?

В S3D есть только один файл SensorData.cs и в нём чёрным по белому:
public enum SensorType
{
Visual,
Radar,
Sonar,
Hydrophone,
RadarWarning,
RadioDF
}
И эта нумерация работает с сенсорами игрока. А для ai сенсоров надо 3 и 4 строку поменять местами. Только в этом случае, уже сенсоры игрока будут неправильно отображаться.

А попробовать да, попробовать можно. Сделать миссию с одним эсминцем и с одним гидрофоном с признаком Hydrophone и посмотреть как он раз за разом выходить в атаку будет. А если ещё добавить звуковой контроллер, то ещё и послушать можно будет. Думаю с сонаром с признаком Sonar эсминец будет не так продвинут в плане точной бомбардировки.

Это в стоке взято к примеру.

MinBearing MaxBearing - это в горизонтальной плоскости от 0 (прямо по курсу юнита) выставляется сектор действия датчика

MinElevation MaxElevation - это в вертикальной плоскости по такому же правилу ставится сектор действия датчика

Отсюда вопрос, если написано MinElevation= 90 MaxElevation= 120 - это значит сектор действия датчика начинается от строго под килем и 30 градусов в сторону кормы?

Мнение дилетанта, особо внимания не обращайте.
Может все дело в уровне мастерства эсминцев.
По опыту, лодку обычно ищут три эсминца. Один все видит и слышит, два не видят и не слышат.
После того, как поймаешь на мину самого опытного, а именно он и ловится из-за своей опытности, остальным двоим хоть перископом маши, лодку не слышат даже на самом полном. Даже обидно, что не получается еще одного прихватить.

Мы тут все  дилетанты. Пока сырцы алгоритма атаки своими глазами не увидим...
Есть такое дело и в СХ3 один атакует, пара по флангам восьмёрки пишут, ищут типа. Но, не так же откровенно игнорировать как описано. Стоит газку дать, сразу все подтягиваются поучаствовать...
Глобальный вопрос. А что по этому поводу думают на Subsim и не всплывала ли эта проблема ранее?

Бабло  в  глазах  и  больше  ничего  , за  авторитетов жанра   их  уже  давно  не  считаю  благодаря  вашим  же  отзывам

У кого стоит вместе с вольфпаком мод Real Environment_SubHunter? Ваши наблюдения по поведению эсминцев и других противолодочных кораблей. В моде я добился главных для себя моментов: длительного преследования, и адекватного поведения эсминцев при контакте с лодкой. Беспокоит то что параметры также выше историчных как и в стоке! И мне кажется то что нормально для 1939-1943гг (когда количественно сил ПЛО меньше) для 1943-1945гг(кол-во + качество) кажется с перебором уже.

Когда будешь править сенсоры, важно не только с какой дистанции обнаружили и в какой ходовой позиции. Важно как они на это реагируют и как долго висеть над тобой будут. Я так понял только функция сонаров и большой боекомплект позволяют долго висеть над лодкой но и то только до темноты. Слышать они лодку слышат, а вот дальше слушать не хотят. Это про гидрофоны.

Совершенно верно! Весь их ум очевиден в принципе; "вижу - стреляю". Все остальное - поведенческая бутафория. Поэтому лучше так извращаться с перевертом гидрофонов в сонары, чем знать что НЕ уйти от эсминца сможет только ленивый.
Лучше знать что если попал в прицел эсминца, промахнутся он может только по глубине сброса бомб, и спасти тебя может только ночь и время уползти в сторону с его дороги до того как он тебя обнаружит.

Отредактировано LUKNER (22-09-2016 10:22:16)

А в редакторе миссий не пробовали экспериментировать с мастерством эсминцев. Как меняется их поведение, если они элита или лузеры.

Отредактировано MATPOC-KOK (22-09-2016 10:28:21)