Верно... Посему, когда получил шнорхель на лодку, считал его спасением... До первой глубинной бомбы с самолета (судя по всему, спалил оголовок трубы на поверхности)... В общем, прочувствовал все прелести от летунов. Некоторые даже умудрялись при тумане бросать бомбы более-менее точно.

Не подумайте что отношусь как то к вам предвзято. Но! Если вы не можете справится с трудностями игры то я вам открою секрет как сделать так чтобы вас радиограммы выводили также надежно как ребенка мама играть в песочницу. То что вы описываете, на самом деле в поиске конвоя не составляет особого труда если вы перехватываете конвой на встречных курсах: догонять всегда тяжелее, даже в стоке.
Открой файл Contacts.cfg
Поменяй цифровые значения этих строк
Decay Time For Important Radio Contacts=2 ;[>0] seconds
Decay Time For Opportunity Radio Contacts=3 ;[>0] seconds

на эти

Decay Time For Important Radio Contacts=28800 ;[>0] seconds
Decay Time For Opportunity Radio Contacts=21600 ;[>0] seconds

В игре как вы увидели я собственно ничего не менял с передачей координат конвоя, просто убрал засветку с карты, а текстовая информация координат конвоя она формируется где то глубоко в движке и туда нам не добратся. То что вы ссылаетесь на реализм, то еще можно многое из ваших слов оспорить, как то что при обнаружении конвоя лодкой инфа с координатами могла передаваться с запозданием в несколько часов, в условиях непогоды координаты выдавались вообще по счислению от точки последней абсервации самой лодки обнаружившей конвой, да еще много чего другого связанное с тонкостью навигации. Вы же хотите инфу о координатах конвоя получить в приготовленном виде на блюдечке, по которой выйти в точку встречи с конвоем можно без каких либо усилий и при этом считать себя матерым вирподом, играющем на 100% реализма!!!   

Удачи!

Сообщение для LUKNER

Алексей, просьба проверить небольшой такой вопрос. Для даты начала карьеры - 23.08.1939 невозможно нанести никакую эмблему флотилии на рубку, кроме 6-й, в какой бы флотилии ни начинать (1-я, 6-я или 7-я) и какую бы лодку ни выбирать. Либо 6-я, либо учебка, других нет в списке улучшений. Для следующей по порядку возможной стартовой даты - все в норме.

Коровы свои, а конвой чужой. Че тут непонятного?

Сравниваются не конвой и "дойные коровы", а принятая форма доклада.
Если принято докладывать ХХХХ, то так будет всегда. Даже если это развед. данные, то будет указан квадрат ХХХХ, где нахождение наиболее вероятно.
Аналитический отдел, зная время отправления, откуда и куда идет конвой, стандартные маршруты, стандартные скорости, для этого времени года, рассчитывают квадраты ХХХХ,где конвой скорее всего будет в определенные моменты.
А уж лодка или самолет докладывают обнаружение в квадрате ХХХХ и ни как иначе. Не важно, как они его рассчитали.
Не поймут, что с капитаном, если доклад будет такой: "Обнаружен конвой, только где не знаю, потому что не знаю, где находится моя лодка."

На худой конец третья и четвертая цифры должны быть 55, но все-таки ХХХХ.
И капитан в кают-компании может сказать: "Сегодня информация опять с двумя пятерками. Вероятность перехвата мала, но будем пробовать."

Отредактировано MATPOC-KOK (24-12-2016 17:07:53)

У Люфтваффе была "своя" сетка квадратов, которая отличалась от кригсмариновской... Скорее всего, летуны в штаб подлодок давали данные в "нормальном" (широта-долгота) виде, а те уже интерполировали эти данные в пресловутые квадраты и отсылали их на подлодки. В КТВ можно видеть данные радиограмм о конвоях, в которых применяются и "точные" данные (типа АК6154) и "неточные" (типа AL01). По воспоминаниям Деница, у летчиков были большие проблемы с определением не только точных координат, а также с курсом и скоростью судов.

Вероятно на той же, на которой так спокойно обнаруживают и прицеливаются по полуметровой головке шнокеля.
Можно и повыше и подальше, потому что знают в какую часть судна нужно смотреть, чтобы рассмотреть бурун, в отличии от шнокеля.

Три корабля движутся с низкой, средней и высокой скоростью.
Сможете определить, кто с какой? И на какой дальности из трех?

Отредактировано MATPOC-KOK (24-12-2016 19:56:57)

Не путай разведчика с атакующим самолетом. Разведчик должен кружить вдали от конвоя, чтобы остаться незамеченным  (ну и чтобы не сбили силы ПВО конвоя),имхо.

Господа капитаны, играющие с Вольфпаком, если кто-нибудь уже брал динамические задания, можете рассказать, исправно ли они работают?

Взял на контроль! Спасибо!

Верно подмечено. Повторюсь что четырехзначные числа квадратов искусственное творение в кампаинге при прописке миссии, и технически при прописке координат никак в механизме игры не пересекаются!

Динамическим миссиям в игре быть! Другое дело когда прекрасная идея губится бестолковым исполнением как точно уже подмечено. У амеров в стоке стоит 1500 км радиуса когда исполнение текущей миссии ищет рядом свою "родню", и потому в игре приходится шарахатся за 1000 или 1500 км. Но если радиус не более 300-600 км, это уже другой фасон.

Сообщение для LUKNER

Обнаружена еще одна проблема.
При выборе даты начала карьеры 1.06.1940 - игра тут же крашится и вылетает в Windows.

Сообщение для LUKNER

Понял, девятка не прописалась. Поправил у себя, теперь все отлично, вылетов на этой дате больше нет)

Сообщение для PANZER_LEHR_DIV

Скиф, Дэнорк причину того, что эскорты сами на своих глубинках подрываются, видел здесь:

"еще больше усилить повреждения от ГЛБ в bombs.zon, но тогда снова эскорты начнут сами себя крошить бомбами" (С).

Блин, его записи - это сокровище. Жаль, что две трети его скринов, где он все это разжевывает, похерены на том же флешпоинте.

Я  проводил тесты    с разными модами

С  модом  Real Environment_SubHunter_v1.2    эсминцы  довольно резво  атакуют    ,  да   и зоны обнаружения грамотные ,  но такое ощущение что  бомбы  они кладут не точно  или   они   имеют малую  мощность ,  это  не считая  подрыва эсминцев

Если ставлю ENV_test_Nels_V9    то  с  поражением  лодки  ГБ  вопросов не возникает   и эсминцы  не взрываются ,  хотя по ощущением  ГБ мощнее (ближе  к  лодке ложатся ? )   ,  но  эсминцы замечают под  водой очень  с большого расстояния  .  я пока не могу  понять   в чем причина  в  сонаре или  в  локаторе 

Денорк молодец  , переболел  этой тематикой  в свое время .      Но так как  альтернативы   КСД  нет  , нужно   попытаться привезти   значения  эсминцев  к GWX

Отредактировано PANZER_LEHR_DIV (01-01-2017 15:53:56)

С Наступившим! Возможна ли в Вольфпаке такая цепочка: на Двойке с начала войны в 1939 - перевод на Семерку - перевод на Девятку? Естественно с переводом  между флотилий (с 1 на 2). Меня интересует возможность получения лодок и их вероятность! Хочется начать путь с Двойки, а закончить Девяткой  как максимум с февраля 1942 и до конца войны... Возможно?  "Заслуги" и количество потопленного тоннажа - напрямую влияют?

Ждать обновления  Real Environment_SubHunter_v1.2  ?

Проблемы с поражением ЭМ своими же бомбами стоит в стоке. ENV_test_Nels_V9 не трогает зоны повреждений ГБ. В Вольфпаке я убрал ГБ, считал что перемудрил с ГБ. В стоке зона повреждения достигает 46 метров, наверно слишком много и ЭМ зачастую оказываются в зоне поражения своих же ГБ.

Думаю, поклонники платовского "Фарватера" оценили бы. Один поход можно было бы и сделать. Ради такого и на "девятку" было бы не грех перейти.

Вольфпак обновился до версии 1.9

В романе если внимательно читать про Летучего Голландца, то что я заметил в романе: водоизмещение около 2500 т, очень высокая рубка, сетепрорезатель, необычно высокая антена, спаренные пулеметы перед рубкой на палубе, длинная и узкая палуба, отсутствие кормовых торпедных аппаратов.

Из тактики Летучего Голландца: 1) у Цвишена была карта погибших кораблей, и когда его преследовали по возможности он подходил к месту потопленного корабля и притворялся мертвым... для игры достаточно установить обманки. 2) Часто находился под водой, в описании его действий часто упоминается что всплывал только наверняка ближе к 00-00 когда было темно. Значит АБ мощная, увеличенная за счет снятия части боекомплекта наверное.

Честно говоря я с этого фильма, а потом уже романа, и начал интересоваться немецкими подлодками. Когда в детстве я посмотрел фильм, пошел в библиотеку хотел найти книги с фотками немецких лодок, но не нашел! И меня заинтриговало это. Первые фотки немок я встретил в собрании томов о 2 мировой войне.

На роль Летучего больше из прототипов подошла бы I или X серия

А из игры беспорно на мой взгляд IXD2 хоть она с романом и не клеится: первые проделки ЛГ в романе описаны 1940 годом, в шхерах Норвегии.

Имхо, я бы начал заново, чтобы избежать ненужных багов (просто был печальный опыт).