Somand написал(а):

1. Как были забаговыми карты, так и остались и ввели ещё больше "коридорных" дебильных карт (приоритет у них ДБТМ - дебильно-бодрое танковое мочилово)

Справедливости ради, это разработчики пытаются бороться с антиподом упомянутого мочилова - унылым кустовым сиделовом. Только тупым методом: отбиранием мест, где можно засесть, вместо введения коррекций в геймплей и наконец уже нормальной маскировки.

Somand написал(а):

2. Убогий аркадный дебильный гемплей, никакой тебе тактики, тем паче стратегии. Захват базы и коридорность флангов - вот всё, что могут предложить ВОТ.

К глобальной карте и нормальным ротам это относится слабо. Командные бои не считаются, поскольку идея заведомо убога. Для тех, кто не в курсе. Сразу предупреждаю, по ссылке много мата и бешеных воплей.

Somand написал(а):

3. Возведение лёгких танков ЛТ в класс ОСНОВНОЙ бронетанковой силы (всю жизнь были вспомогательным классом). ЛТ теперь подкалиберным снарядом пробивает ТТ (тяж.танк) в лобешник.

Быть может, СТ? Если так - то да, согласен. А что касательно ЛТ - либо на низких уровнях, либо никак, ибо Т-50-2 давно выпилили, а лёгких францемашин с барабанами лишь три штуки и они очень требовательны к скиллу, в основном просто сливаясь и летя в лоб таранить какой-нибудь ИС-3.

Somand написал(а):

4. В одном бою может быть до 4-5 ЛТ на подкалиберных снарядах с Барабанных типом заряжания + к этому 4-5 артиллерий. УЖАС.

Это вы ещё World of ПТ или World of Арта не видели После такого вам любые трюки балансировщика уже будут нипочём.

Somand написал(а):

5. Всесильность артиллерии и отсутствие навыка "на тебя сведена артиллерия". Супер точность артиллеррии.

Двигаться надо больше, и любая арта нипочём будет. Её и так занерфили уже совсем в ноль и в неиграбельность, бедняжку.

Wise написал(а):

Star Citizen

Пока они возятся и собирают деньги на лагающие даже на самой топовой конфигурации локации, пустые и унылые по самое не могу, Elite: Dangerous уже давно зарелизилась. Знакомый у меня в тестерах этой штуки состоит, говорит, что уныние запредельно и "игра" своих бешеных денег даже в перспективе стоить не будет.

Wegener написал(а):

разве не здорово направить свои знания и усилия на совершенствование любимого проекта

Деньги будут обязывать вкладывать больше времени конкретно в то, за что платят. А тут есть некоторый риск того, что проект любимым быть перестанет, как бы изначально человек к нему относился. Не каждый из нас всё же Тарн Адамс и не каждый страдает/наслаждается схожим уровнем помешанности на каком-либо деле (тот же Тарн работу бросил, лишь бы Dwarf Fortress целыми днями напролёт клепать, и живёт исключительно на донат от фанатов проекта).

Чтож, раз вы затронули работу, проведем сравнение.
Моя работа над интерфейсом:
1.Мое хобби;
2.Делаю я его для себя(и людей, мнение которых по реализму в интерфейсе совпадает с моим), и делюсь с форумчанами, получаю советы по улучшению, СОВЕТЫ а не ТРЕБОВАНИЯ, т.е. я волен сам решать как мне реализовать предложенную идею, и реализовывать ли вообще(пример - цифровые показатели скорости, глубины и тд под приборами - мне они не нужны, и я их убрал), обсуждать эти идеи с вами, предлагать свои варианты.
3.Работу над интерфейсом я выполняю в том объеме, в котором могу и хочу, могу час убить на него, а могу и 12 часов непрерывно работать. Работу я никому не сдаю, кроме самого себя.
4.ТЗ(техническое задание) для себя я формирую сам, основываясь на личных и ваших наблюдениях/идеях/советах.
5.Я ни чем никому не обязан, и если на какое-то время у меня совсем пропало вдохновение(желание, кураж и тд) - я могу оставить работу до восстановления сил. Единственный человек, которому я обязан что-либо сделать - наш командир, он что-то просит, я ему обещаю и данное обещание заставляет меня эту работу сделать в любом случае. Да и не только обещание, но и просьба друга.
Моя официальная работа:
С работодателем заключен договор, регулирующий время, объем работы и соответствующую оплату за эту работу.
Мной подписана должностная инструкция. В которой оговорены мои обязанности и ответственность за их невыполнение.
Разница очевидна.

Путей в получении денег за совершенствование любимого проекта два, а именно:
1.Добровольные пожертвования - я например размещу свой электронный кошелек в теме мода и напишу "Если есть желание - пожертвуйте любую сумму". Хорошо.
Но далее мы выходим на такую картину: Некий Федя перечислил на мой счет Н-ую сумму, затем в теме мода пишет "Хочу чтобы вы вернули в интерфейс кнопку Lock", я ему отвечаю "Нет, мне она не нужна, она противоречит концепции мода, и делать я этого не буду", на что недовольный Федя отвечает "Вот я тебе заплатил деньги, а ты такой-сякой плохой"(мягко говоря). Проблема? Думаю да.
Да и гордость мне не позволит просить(а совесть не позволит требовать) пожертвования.
2.Я даю ссылку на архив с модом только тем комрадам, которые внесут определенную сумму на мой счет, проще говоря продаю дистрибутив с интерфейсом. Во первых у меня совести на такое не хватит, а во вторых, один человек эту ссылку получит и попросту перезальет мод на файлообменник и выложит ссылку людям. Да и по закону, в данном случае я не имею права продавать то, что по факту принадлежит UBISOFT-у.

Вот как-то так, возможно мое мнение ошибочно и неверно, но оно именно такое, и вряд-ли изменится.