Через торпедный аппарат.))

Это не пол, а сцена. И не цепь, а шланг для микрофона.))

Вы забыли ответить на главный вопрос: если бы вначале про «косяк» я ничего не говорил, а просто скинул бы скрины, типа, "работа продвигается", бросилось бы вам  глаза то, что вы обнаружили?

Думаю 90% обычных людей и не увидела, если бы не знали про косяк, я увидел только когда ты его показал

Теперь, при детальном рассмотрении(разные углы, и разная длина "плеч" зенитной "сцены" ))) ) становится понятно, почему мне показалось что она развернута:

Это был обман зрения, вызванный этой асимметрией. Но в целом я был прав , что "косяк" в этой части рубки.

Конечно нет.
В игре, под шкуркой, на фоне воды, плюс если еще и волны...

А у меня к тебе, Леша, встречный вопрос: Почему ты этот косяк не считаешь косяком?

Отредактировано alex_and_r (06-03-2016 13:06:59)

вот я со вчерашнего дня и толкую Алексею об этом. Косяк на который обратил Келерман по толщине стенок это действительно мелочь и ей можно пренебречь. Но перекошенный верхний сад в глаза не может не бросаться. Конечно в игре под разными ракурсами он проявится не всегда, но ведь он есть и он очевиден. И как оказалось не я один его заметил. Так о чём мы тогда говорим ? давайте оставим перекошенный сад и утонем в деталях и будем восхищаться общей картинкой, но поверьте что как в мультфильме про женщину и кастрюлю (дорогая я подарю тебе эту звезду) этот "косяк" не раз будет потом всплывать со скрежетом в вашем сознании как та кастрюля.

пожалуй лучше келермана тут и не скажешь..

Отредактировано kovall (06-03-2016 13:45:35)

Саня, в целом, ты сам ответил на свой вопрос, когда отвечал на мой вопрос:

А также:

Ну и своими словами: косяком я считаю ОЧЕВИДНЫЙ недостаток или разногласие с реальностью. А почему нужно считать косяком то, что в обычном режиме НЕЗАМЕТНО? Ведь, согласись, никто из вас ничего не увидел бы, ЕСЛИ БЫ Я НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ИЗНАЧАЛЬНО. А если и увидел, вероятней всего, подумал бы, что это ОБМАН ЗРЕНИЯ(РАКУРСА), как многие и сомневались, в том числе и ты,  и в дальнейшем( в игре) этот косяк с вероятностью 99,9% уже никогда не засекли бы. А когда изначально предупреждён, ТЕМ БОЛЕЕ, ПО МОЕЙ ЖЕ ПРОСЬБЕ( и ещё тем паче, КОГДА Я СКИДЫВАЮ СКРИН « В УПОР», т.е. без игровой динамики и прочих маскирующих элементов),  тут же включается «ЛУПА» и полная концентрация внимания. И даже в этом случае( при скрине «в упор», косяк усмотрели НЕ все. Но, к сожалению, находятся люди с «вампирским» зрением, для которых сначала это был косяк, а теперь уже и КОСЯЧИЩЕ, а сад «НАПРОЧЬ КРИВОЙ» И «ВЕСЬ ПЕРЕКОШЕН».

Немного  юмора  .Возвращение волчьей стаи , кто раньше прошмыгнёт на базу . Сюжет для прикольного видоса .

Отредактировано Капитан Зо. (06-03-2016 14:15:32)

моё мнение что не считает потому что не хочет его исправлять, и мне это по крайне мере непонятно. потратить кучу времени и труда и оставить перекошенный сад ? ну не знаю не знаю.. дело конечно личное. Но это конечно косяк и косяк очевидный. Скрывают ли его разные ракурсы и окружение ? конечно да. Но разве не лучше было бы чтобы его не было в принципе ?

Отредактировано kovall (06-03-2016 14:22:38)

А мне вот интересно, что же это на самом деле? Оптический обман, асимметрия, что то еще или все таки несимметричность самой 3Д модели?
Учитывая профессионализм Алексея и возможности 3ДМакса непонятно, как такое вообще получилось и очень сомневаюсь, что нельзя исправить этот дефект, если в итоге он на самом деле есть.

ну вот.. теперь я уверен что удалось достучаться до художника всем миром

... и вроде всего то часов десять убеждения

Отредактировано kovall (06-03-2016 15:11:37)

Сдаётся мне, Алексей уже все исправил.

Ммм, да у нас тут булгаковская Маргарита появилась...
"Иногда совершенно неожиданно и коварно оно [милосердие] проникает в самые узенькие щелки"

Надо заслушать Шефа, что он скажет! Надо драить или не..

А что в этом плохого?

Может винтами попробовать?

Приятно наблюдать за дискуссией двух динозавров от SH.

надо себе на аватар поставить

Часто приходится переубеждать 

Переформулирую: И часто приходиться хернёй страдать???

Выискивать асимметрию на мкм!

а без споров и обсуждений и не будет результата, тем более в том что касается второй рубки налицо дефицит материала.. приходилось шерстить инет. но фото единицы (а с хорошего ракурса сверху вообще не было найденно ни одной) вот и приходится Лёхе зачастую импровизировать, что то додумывать и потом переделывать. собственно единственное более менее удачное фото с видом сверху было вообще вырезано из фильма серые волки. но качество его оставляло желать лучшего

Отредактировано kovall (06-03-2016 19:16:58)

Мягко говоря, неэстетично. И обрекает людей на мученическую смерть. Таранить шлюпки - не хочется опускаться до уровня одного из "героев" времен Первой мировой.
Так что - в мыслях представить, что дал им все, что нужно, прокричать "Бон вояж!"  и скрыться в темноте.

Зато дешево, надежно и практично (с).
Плохо что нет кнопок типа "Ирония", "Сарказм" и т.п.

Капитан одного из эсминцев в книге  Маклина Алистера Крейсер Его Величества «Улисс» придерживался другого мнения.

Отредактировано Bear H (06-03-2016 20:19:08)

Так и я об этом, Алекс.

Вот о том же подумал, не помню уже ничего совсем. Так,только общую канву, а конкретно что было (в мелочах) - ну вообще туговато.

ღ Славянка ღ.

Ждём  результатов  господа  -камрады  .