#p85013,Vivens написал(а):..сбрось скрин..
Чуть позже. Когда "перееду" на новый хостинг.
Ну или через Яндекс. Но тоже попозже.
"Храните деньги в сберегательной кассе!" ©
Информация для сообщества..конкретно, для лохов, вроде меня, которые пользуются хостингом Postimage.org: хостинг – дрянь, его хозяин –Петух Гамбургский©. Они на пару увещевают людей пользоваться их бесплатными услугами с гарантией сохранности загруженных изображений в оригинальном виде.
Как скажет Вова Путин: херасдва!
Любое, даже самое обычное(1360х768)изображение, несмотря на установленное по ИХ ЖЕ СОБСТВЕННОМУ УМОЛЧАНИЮ, значение "НЕ УМЕНЬШАТЬ"( НЕ ИЗМЕНЯТЬ), хостинг режет до 1278х722, переводит в формат PNG, и сжимает до ~ 40Кб. В результате, картинку "ведёт"и корёжит до состояния "никакое".
Ясен пень, на все оригинальные картинки никаких серверов не хватит, а бабосы превыше всего.
Вывод: "пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки". ©
Вот так.
А вы говорите – всё будет хорошо..
Конечно будет. 
Развернуть|Свернуть
Но не в этом мире. 
......................................................................................
#p85008,Bear H написал(а):Сообщение от Wise [Перейти к сообщению]
Если Сергей разрешит, и если вам интересно, чуть позже их озвучу.
No problem
Отлично. И хоть, заинтересованных не видно, всё равно, озвучу.
Чтоб потом не говорили: " мы не знали, не проходили, трали-вали, тили-тили.."
Первым и, наверно, главным(хотя, и косвенным) доводом в пользу того, что в ночное время в составе конвоев торгаши НЕ пользовались прожекторами является тот факт, что, в отличие от великого множества других, широко известных и повсеместно описанных нюансов, так или иначе связанных с темой войны на море во время ВМВ, этот нюанс, практически нигде и никак не освещён. Исключение составляют(второй косвенный довод) единичные( на данный момент) сведения из реальных журналов боевых действий, переводами которых занимается Сергей. Но и те, по сути являются уникальными, в силу нестандартности факторов описанных ситуаций, поэтому, никак не могут быть аргументами за типичность.
Из факторов: "конвой" из двух торговцев и двух "охранников", движение почти по кромке берега( т.е., мелко, что практически, гарантировало расположение лодки со стороны моря и, наоборот, исключало с "тыла"). В таких условиях, максимум света, наверно, было даже необходимо.
Условия посреди океана совсем другие: большие конвои, высокая вероятность присутствия противника, численностью более одного, его неизвестное расположение.. Трудно, почти невозможно вообразить
такую|Свернуть
обстановку в реальных британских конвоях. Панический световой шторм..
Кому из сторон он сослужит добрую службу, а кому окажет медвежью услугу?
Как известно, темнота – друг молодёжи. В военное время, тем более. Светомаскировка – наше всё. Это очевидная, неоспоримая истина.
Наконец, последний довод и опять, про осветительные ракеты. Из тех же журналов боевых действий следует, что торговцев с вооружением снабжали этими ракетами. Источник света грамотно запущенной ракеты торчит в "небе",(а не на судне), в стороне от конвоя и освещает, исключительно, место предполагаемого нахождения противника, а не суда конвоя. Всё это за то, что прожектор во время войны – не самый лучший помощник в темноте. Тем более, если кроме него, нет даже ср*ного пистолета, зато вокруг есть куча таких же "неповоротливых коров".
Ваши торгаши по прежнему со светом? Тогда мы идём к вам.
Отредактировано Wise (26-06-2017 13:04:52)
Канал на YouTube
Ну, это, наверно, уже от отчаяния. 
У нас так в одном поселении глава администрации телевизор казённый упёр "посмотреть". 
И дочурка, и сынуля - июньские! 
но уже поздновато, нам уже под полтинник.
