Зависит. Играя в полноэкранном режиме, погрузитесь, затем сверните игру в трей, а после возврата в игру всплывайте - СО2 будет расти и на поверхности тоже. Вероятность появления не скажу, но у меня не было ни одного сворачивания без этого бага.

Опять вы начинаете.... Да поймите вы уже такую простую вещь, я здесь новичек, и для меня пока что этот форум мало что значит. И бан для меня не так страшен как для старожила, у которого здесь репутация и друзья. Если бы у меня не было желания - я бы вообще не извинялся, если бы я хотел оскорбить КСД - оскорбил бы. ну и забанили бы меня, и что бы я потерял?
Больше думайте логично, меньше фантазируйте.
я извинился как сумел, у меня это плохо выходит, я знаю. но валяться на коленях из-за моего недопонимания терминов - перебор. лучше уж баньте.

я совершенно точно сворачивал игру, завтра на свежую голову потестю. баг может и от железа зависеть и от ОС

Командир, не горячись. Человек ещё не разобрался - мод это или игра.

Отредактировано Anvar1061 (04-07-2017 22:35:41)

Не понял при чем тут принципы? Я принципиально не должен играть в мод который на первый взгляд оставил некоторое разочарование? Я не настолько упертый.

Я не вел дискуссии о популярности игры, опять не понимаю о чем вы.
Спрашивал я о балансе самого мода, в оригинал я играл достаточно, и не припомню чтобы негативно отзывался о серии SH.
С удовольствием играл в SH3 и SH4. А вот SH5 мне не зашла.
Забанить за бесполезную дискуссию? Мда. Дело ваше, если считаете что поступаете правильно - стреляйте.

А ты хотел, чтоб я по-быстрому забыл твоё феноменальное вступление?
На бан твой мне фиолетово, как и на тебя самого.
Я всего лишь, не желаю спускать на тормозах твой выпендрёж на старте, который ты упорно и старательно продолжаешь маскировать под "некоторое разочарование".

Кто желает разобраться - приходит сюда, здоровается, представляется и с почтением разбирается.
Кто желает разобраться - ведёт себя по-человечески, показывая с лучшей стороны, переживая за то, как будет принят командой и будет ли принят вообще.
Кто желает разобраться - боится бана, потому что, хочет разобраться. Поэтому, с порога не вступает ни с кем в конфронтацию, а искренне(и деликатно) выясняет решение проблем с игрой, постепенно вливаясь в коллектив, становясь его неотъемлемой частью.
И только новичок, которому всё похер, ни за что не переживает. Наезжает, без устали полощет мозги, и совсем не интересуется тем, из-за чего сюда и пришёл. Точнее, имитируя интерес, невероятной конкретики, вопросами о балансе мода.

Друзья и старожилы банов не боятся, ибо, всегда разберутся "ху есть ху", иначе, они не были бы друзьями и не дожили бы здесь до "старожилов". Без каких-либо опасений могу открытым текстом сказать всё, что о тебе думаю, включая нецензур, тем более, ты давно это заслужил.
Короче, хватит морочить людям головы.
Надеюсь, до тебя уже дошло, что МНЕ мозги ты не запудришь.
Либо, ты прекращаешь валять дуру, отпираясь от очевидного, принимаешь человеческий облик, и приносишь, достойные настоящего мужика, извинения(сам знаешь, за что),
либо, продолжаешь настаивать на своих "пивных" понятиях об этике общения и тогда я не оставлю тебя в покое до тех пор, пока меня не удалят с форума.

Вот вам реально делать нечего и "холивар" разводить на пустом месте.Появился,некий гражданин,который решил "сказать нам правду!".И от нечего делать все  повелись.Надо где нить уже ржавыми гвоздями прибить на форуме.Есть проблемы граждане мега асы "по опасному бизнесу" приложите скриншотик модов и только тогда начинаем раговаривать.Нет,значаит ,ищите инфу на форуме сами и не мешайте нам тусить в нашей песочнице.
Ну а выше означенный гражданин может идти к такой то бабуле,мамуле,теще,сестре,брату,племянику(нужное подчеркнуть) ,это ж троль реальный.Раслабились коллеги после,того,как на нашей "палубе" стало спокойно.
Пы.Сы. вот у меня вроде вылетов в последнее время минимально.Ибо!Перед тем как что то устанавливать,перечитываю инструкции.Если ставим Вольпак или еще что, и поймал какой нить косяк.Без надрыва сообщаю разработчику данного мода.А не с воплями типа "все сжечь!Все на майдан!"Ну давайте уже повзрослеем что ле?

Отредактировано Yorik (05-07-2017 09:57:16)

Ну во первых,неча тут самокритику устраивать 
Во вторых.Раз решил,то конечно иди до "победного" 
В третих.Именно "примнилось".Мягше надо быть Алекс ,и на вопросы смотреть ширше 
Пы.Сы.  решил развлечься,так и скажи

Отредактировано Yorik (05-07-2017 11:07:41)

как то неудобно получилось,не подумал и развлекалово тебе обломал
Личку глянь,когда время будет.

Да не. Если приглядеться к моим видио, то увидите (хоть я и прячу), что у меня частенько ихтиандры (боевые пловцы) появляются. Но на СО2 это не влияет.
А вот если закричали, что скоро капут, и в правом углу горит значок, то может быть капут и при всплытии.

Тайны движка покрыты мраком.
С одной стороны, вроде нужно поделиться наблюдениями.
С другой стороны, как бы не упал интерес к игре.
Нырок для появления юнита.
Толи связан с тригером "появление юнита", который в редакторе не работает.
Толи связан с появлением рандомного юнита, который не появляется в зоне визуальной видомости (не появляется на глазах ниоткуда). А на глубине ниже перископной его никто не увидит.
Толи игра изначально задумывалась значительно сложнее, а потом облегчалась, но косяки остались.
Типа, только аккустик может найти судно. Но сейчас искать не заставляют, хотя бы просто нырни, чтобы тригерок сработал.

Атака эсминцев тоже вероятно облегчена. Из трех только один ищет по-настоящему, а двое на подхвате. Ночью неподвижное наблюдение за морем после выстрелов осветительных снарядов - просто подарок игроку.

Неоднозначный алгоритм атаки компьютера тоже сделан с какой-то целью. У самолетов приоритет - торговые суда, а у подлодок стаи приоритет - военные суда.
Вероятно изначально предполагалось большое количество операций со стаями, чтобы они брали на себя эскорт, а игроку оставляли сливки в виде торгашей.

Именно, никогда нельзя быть уверенным в том, что лодка одна, и если все пять бросятся атаковать одну лодку, огромен шанс того, что другие лодки в этот момент выйдут на прекрасную позицию для атаки как конвоя, так и этих пятерых.
Вроде бы у Дональда Макинтайр-а в мемуарах об этом было рассказано.

Думаю, поведение вполне логично. А как вы определили, что два других лодку не слышат? Раньше для тестов сенсоров я пытался вернуть шкалу видимости из СХ-3, но она в СХ-4 уже не работает.

А сброс первого был успешным? Попадания в лодку были?

Может быть юби сделали так, что другие ЭМ сбрасывают бомбы в последнее место попадания по лодке первым ЭМ?

Господа подводники!
Разрешите представить вам нового модератора камрада НЕМО, который будет вести и следить за уставным порядком в теме "Академия подводника" в связи с уходом в декретный отпуск Nosulia.
Прошу относиться к нему с пониманием и уважением, как, впрочем, ко всем членам нашего форума.
Желаю ему успехов в этом нелегком начинании.

Согласен! При таком раскладе получается, что стая это как поддержка для игрока отвлекающая на себя охрану.

Стая - это AI-лодки с постоянно выдвинутым перископом, на конце которого находятся два сенсора: - визуальный, - радарный. Эти сенсоры в зависимости от погодных условий дают ЦУ виртуальным торпедам. Маршрут стаи прописан в основном на встречном курсе (+-20-30 гр.) от генерального направления конвоя и в лучшем случае должен пройти сквозь ряды конвоя.  А так, как корабли охранения находятся почти всегда впереди по курсу конвоя, то и атака стаи направлена на них. Если лодки стаи удается прорваться внутрь конвоя, то она может атаковать и гражданское судно.

Не знаю на сколько инерционность лодок стаи отличается от инерционности лодки игрока, но уходят они из-под эсминца классно. Есть чему поучиться.

Примерно так. Только смотреть нужно во весь экран, так как путался охватить весь конвой.

"Это ничего не имеет общего с координированными действиями волчьей стаи в реале."
Это игра и запихнуть в неё всё, что было в реале, невозможно, имхо. Хорошо, хоть "стаи" появились, неважно кого они вырезают - охранников или транспорт. Мне, правда, они ещё не попадались. Да и в реале было по всякому - где скоординированные действия, а где и нет (гладко было на бумаге (с)).

P.S. У меня пропало действие "цитировать" при выделении текста, сама кнопка "Цитировать" не работает, вдобавок исчезла строка форматирования (шрифт, курсив, спойлер, ю-туб и др.). Интересно, это только у меня?

Происходит модернизация темы "Академия подводника".

Но так как "все вопросы по затронутым в теме аспектам подводного боя просьба задавать в болталке" пишу здесь.
То что появляется оглавление Полностью поддерживаю, так как народ сейчас нетерпеливый и искать не любят.

Повторяю свое предложение Модератор предлагает обсуждать все в болталке. Но болталка очень быстро уходит в архив и обсуждения начнут повторятся. Если уроки перейдут в новые подтемы, предлагаю обсуждения проводить в корне Школы или создать подтему "Обсуждение".

Можно не ждать предложений в подтемы У Александры очень много материала. Обсудить спорные вопросы, подправить и все. Но новые уроки конечно нужны. Есть еще не рассмотренные вопросы.

И да еще. Для нового модератора. Нарад здесь робкий или скромный, так что без твинка новую тему не поднять.
Предложение Вашего твинка может вызвать или бурное осуждение или желание исправить незначительную (ненавязчивую) ошибку. Тут уж как выберете. Главное катнуть камень и предложения посыпятся. Будут предложения, будут и обсуждения.
Иначе будет, как в "Академии", всего три поста за год.