Нужны не советы по отдельно взятым направлениям, а полноценная выработанная и просчитанная система прихода и расхода славы при которой игрок:
а. получает справедливую оценку и награду за пройденный поход: без учета предыдущего результата за поход имевшегося перед последним походом
б. имеет возможность расти по званиям согласно историческим прообразам карьерного роста (яичницу давали не за отдельно взятый поход, да и железный крест по разным критериям давался, если сравнивать начало войны и поздний период войны)
в. система не должна охватывать весь игровой период по расчетам накоплений и траты славы (максимальный период капитанской карьеры в должности командира подлодки я нашел только у В.Люта с 30 декабря 1939 года до ноября 1943 года)

Сейчас систему можно объяснить как бы исторично, как и то что потопив корабль вы вдруг обнаружили что вам его просто не засчитали. Можно конечно и не заморачиваться, оставить все как есть. К тому же меня это не сильно беспокоит.
Но!

Из наблюдений. Когда совершишь несколько походов и заработаешь внушительную славу то приходя в базу не потопив никого экипаж награждают. А это значит что оценка идет от общей суммы накопленной славы и количества походов.

Все читается, если общую славу просчитать на каждый поход. То что вы указали под спойлером это награда и сколько славы было при этом походе, но забыли про сумму славы: после всех походов 152473.
Если не трудно и раз вы так наглядно стали расписывать свои награды проставьте после получения награды общую сумму при каждом походе и награде. Учитывайте при этом кол-во походов.

Отредактировано LUKNER (09-03-2017 10:51:53)

МАТРОС-КОК
Вы не внимательно просчитываете свои награды к тому же. Это приведет к неправильным выводам.
За первый поход вы получили 2930 награда Eisernes Kreuz 2. Klasse
второй поход Заслуги: 1600 награда Eisernes Kreuz 1. Klasse и U-Boot-Kriegsabzeichen Сумма: 4530
третий поход Заслуги: 1620 - наград нет
четвертый поход Заслуги: 1660 награда Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes звание Kapitanleutnant Назначение командиром U-51 типа VIIB сумма славы 7750

Если не трудно: продолжите также и распишите всю вашу карьеру. И укажите тоннаж с нарастанием при каждом походе. А потом все обсудим и будем делать выводы.

Отредактировано LUKNER (09-03-2017 11:09:35)

Ничего хорошего нет. Очень громоздко, трудоемко, и тяжело к практическому применению. Хоть и выглядит простенько. Давайте проанализируем коммандер. Возьмем походы со 100% реала, чтобы исключить процент списания славы за пониженную сложность.

Проведем анализ по текущим карьерам наших игроков.

Причем здесь автор Коммандера??? Нив каком посте у него нет что его программа начисляет славу и прочие заслуги по своему! Она считывает ваши сохраненки и все!

Ну так сложите по походам сколько вы получили славы и подумайте почему вам дали награды. Ведь вы утверждаете что никакой связи нет.

Нет! Оказалось что все превратиться в очередной срач!

Вы за себя то толком не можете ответить чего человека трогать!

ВСЕ КОНЕЦ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСА!

Не возможно прийти к какому то конструктивному диалогу. Скажешь слово потом пиши объяснение что это слово означает и что ты этим хотел сказать.

Я понял так что в программе он сделал так что не было дубликатов наград. Его прога считывает сохраненки и показывает в программе те параметры результатов деятельности игрока что есть в игре.
Если это не так то я ошибся.

Абсолютно верно! Хотя бы остаться в рамках тех вопросов что я назвал. А суть такая моих вопросов что система наград работает не по отдельно взятому походу, а сумме славы за все походы, и нужно ли ее каждый раз обнулять.

Можно к вашей дискуссии подключиться? Вопрос начисления наград :
Если игроки будут знать за какой брт, такая награда-то игра привратится в простите"мериться письками" ,из раздела -хочу, пойду ка крест получу! А как же другие задачи? И как определить,что имеет больше значимости -разведка во вражеских портах или потопить танкер? Мне лично кажется,что стоит в первую очередь отталкиваться от того что у каждого свое РП в игре! А если я никого ни потопил за 3 похода?,значит и полезного ни чего ни делал что ли ? Зачем тогда лодку дали -отберите)) В поход ходил-ходил,ну не потопил,лодку вернул в целости и то хорошо,-ну бывает!-В ниведении и интерес! А очки славы мне кажется вообще можно разделить на общие и за поход(к примеру за общие очки мы можем себе позволить  разные модификации на лодку,или даже лодку(ну выдающийся подводник, почему бы и нет), да и награды и звания от кол-ва походов то же должны зависеть! Так что вопрос точно не из легких) Но только ни делайте из игры линейное прохождение для всех,-ни хотелось бы идти в разведку,зная что это напрасно!
Да и с чего вы взяли что за поход обязательно должна быть медаль или орден-это в первую очередь твоя непосредственно поставленная задача-Представьте себе ком пл командывание уговаривает: "ну выйди в поход,ну затопи кого нибудь,мы тебе медаль дадим)))

Отредактировано Andrey.B (14-11-2017 15:15:36)

Пишут, что можно.

Так я тоже раньше думал, но посмотрев некоторые журналы подлодок, пришлось изменить мнение.
Кстати, я долго не мог привыкнуть к тому, что вахта в KSD-II засекает цели с дистанции 10-12 км. Смотрю в бинокль (UZO) в том направлении, но ничего не вижу. Считал, что это нереально. Но, прочитав некоторые ЖБД немецких подлодок, узнал о том, что немцы засекали цели даже на дальности 14 000 м (танкеры и большие суда). Хотя это не увязывалось в моей голове - дальность обнаружения на дистанции 8000 м, принятой по умолчанию в SH-3, считал достаточной и непротиворечивой формулам расчёта дальности на море - пришлось смириться .

Ясно. Там была модель с уничтожением HitPoints и может ещё попадание в критическую зону с мгновенным разрушением. Но затопления отсеков не было. Хочу поделиться своим мнением, т.к. люблю эту игру. Конечно, графика важна,  и любой новый толковый мод радует и создает атмосферу игры и это замечательно, но вот как они тонут, меня берет досада на ..., да, на кого? Наверное, на Ubi.
Вот сбиваем мы самолет и он на наших глазах падает и уходит под воду. Цель уничтожена. Верим? Да, верим. А вот всаживаем  торпеду в борт торговцу и что? Нам вывешивают табличку - цель уничтожена! Но он то на плаву. И потому - не верю! Это ещё для эсминца пойдет, отбомбился он по лодке и тут ему раз, сообщение - цель уничтожена, ну так он нас и не видит, а мы то видим. Короче говоря, пока корабль не утонул, никаких "цель уничтожена" быть не может, мы же не в тире. Вот это такой важный момент в игре, и это печалит. Ну, а в остальном, друзья, желаю всем хорошего настроения и удачи!

Модель потопления сама по себе грамотна. А то, что раньше времени появляются записи-сообщения..
Подобной досады в Хантере множество. Навскидку: "Мы обнаружены!". До сих пор не обратил внимания, кто это орёт. А на каких основаниях? Так и дал бы в рыло. Особенно, это бесит на перископной глубине, когда в перископ смотрю я один, а значит, и обстановка ясна только мне. Либо, и вовсе, без перископа. Убрать голос и текст не проблема, но тогда нужно убирать и музыку. А также, снимать все ограничения компрессии времени(оба фактора меняются согласно ситуации, и по ним легко понять, что происходит).
Сюда же: "Обнаружен корабль!". На горизонте.  Даже флага не видно. Но если нейтрал/свой - доклад просто текстом, а если враг - ещё и орут, как потерпевшие. Сразу ясно, стоит дёргаться или нет.
Но к сожалению, если все эти чит-факторы подавить доступными для нас методами, играть станет невозможно.

Это ваше субъективное восприятие. Просто вам кажется что именно так лучше и правильнее.
А что мы знаем из истории в этом вопросе?
Как реально понимали смертельно цель поражена или нет? Только визуально при наблюдении что цель утонула и в исключительных случаях по звуку тонущего корабля. Поэтому ваше желание понятно. А к этому еще от каждого из нас можно приложить по чемодану дельных советов чего юбики не предусмотрели .

Это верно.

Привет, я вот вспомнил, как убирается это окно в центре экрана, которое появляется только при контакте с врагом (там, где нужно выбрать одно из трех действий). В сокровищнице Plisskena есть мод GWX3 VM Plotting mod от V-MODIFICATIONS.  Так вот он там пишет как отключить автоматическое распознавание враг-нейтрал в игре. И окно больше глаза не мозолит (что уже приятно),  и вахта теперь не делает разницы между нейтралом и врагом, а реагирует одинаково. Ещё в 2010 он вопрос этот решил.
Тут вот обсуждение: https://forums-de.ubi.com/showthread.ph … fg-Forums. Мне его вот этот мод очень понравился U-Boot Alltag, он там перенял движение по лодке как в SH5, сделал более адекватную модель повреждений лодки. Ну и другое тоже.

Отредактировано Progress (23-02-2018 10:43:16)

Очень заинтересовали вот эти слова: "Можно выдрать из диалогового окна".
Как это сделать? Вернее, как сделать так, чтобы не просто стереть текст в сообщении, а полностью отменить сам приход этого сообщения, что цель уничтожена.
Смысл не в том, чтобы стереть текст сообщения в data/menu/menu.txt,  ведь тогда мы просто получим сообщение с пустой строкой , и мы знаем, о чем оно, а совсем отменить его приход . Или если  не отменить, то хоть перенести на позже?

Отредактировано Progress (22-02-2018 19:49:03)

Мне как-то казалось, что спуск на воду средств спасения, служит достаточным основанием считать, что судно уничтожено, хоть оно и остается на плаву.
Не берусь утверждать, что спуск на воду средств спасения происходит абсолютно во всех случаях, но мне казалось, что это происходит всегда до прихода сообщения об уничтожении судна.
И если это происходит не всегда, не легче ли осуществить сброс шлюпок, чем делать что нибудь другое.
Вот Вам и достоверность.

Этот вопрос я решил для себя ещё в 2008-м, самостоятельно. Но дело не в этом. Вахта не станет делать разницы, если компрессия в момент обнаружения – 1. При сжатии выше 32(несмотря на ухищрения с GameplaySettings.cfg.),вахта будет молча выдавать текст при обнаружении нейтрала, и с текстом орать при обнаружении врага. Музыка по-прежнему будет меняться, а ограничение компрессии(сколь ни повышай ему планку и пусть оно, хоть трижды зелёное), также будет продолжать действовать только в присутствии врага.
Ясно, что все эти читерные запилы направлены юбами на облегчение жизни геймерам. Но если они непреодолимы логичными здравоприемлемыми методами, то проще принять их, как должное, чем превращать игру в почти абсурдное месиво, за возможность досконального выполнения(как взаправду) мелких формальных условностей, будь то, отклонение от курса, чтобы узнать принадлежность судна на горизонте, или получение сообщения об уничтожении врага, исключительно, после фактического исчезновения его из виду.
У меня, например, нет желания смешивать stalker и battle, а также, tension, intro и joy в одну кучу, а равно, выключать музыку вообще, стирать тексты/менять цвет, глушить голоса своих матросов и офицеров, а также, ограничивать самого себя больше, чем ограничитель компрессии, и всё только ради того, чтобы себя же вынуждать "сплавать поближе" и разглядеть, враг там ползёт или нейтрал.
........................................................

@Yorik

В стоке (не в модах) самое правильное затопление судна, есть конечно огрехи с поражением малотоннажной цели, но в целом наиболее сбалансированное. Потопил и оно потом медленно на дно идёт. А как выхотели? Экипаж должен сваливать когда мазутом всё затянет или когда ещё есть возможность безпроблемно покинуть гибнущее судно. А потом оно и сутки может болтаться, а могут и спасти, на буксир например взять (в реальности). В игре проще, поступило сообщение о потоплении цели, это значит, что экипаж покинул судно, ставьте мод спасательных плотов, сразу увидите, как ребята всем скопом отгребают (разрабы не успели подобное внедрить). Плюс нельзя забывать логическую составляющую, с момента выставления флага "цель уничтожена", все боевые посты на корабле дезактивируются, а если было бы наоборот? Судно по мостик в воде, а по лодке херачат из всех стволов...
Что касается торпед и хитов. Торпеда выбивает хиты демедж боксов и если этот бокс ответственнен за плавучесть, то цель формально уничтожена.

Сообщение для Wise
туман,так чтобы в 50 ,100 метрах вообще не было видно,сталкивался в Кильском канале,Датских проливах,Св.Лаврентии т.е. получается рядом с берегом ,поздняя осень,зима,весна,если есессно ветра нет то часов двенадцать длилось,но точно не скажу.Тишина аж в ушах звенит.В  шторм не встречал,тогда просто очень пасмурно.А еще в Босфоре туман был плотный,когда в прошлом году ваш разведчик утонул.Время суток не имеет значения.В открытом море не встречал ,может просто на улицу не выходил.

Вот, важно именно, в открытом море. Может, поспрошать кого из твоих коллег, у кого служба на "верхней" вахте.

Помимо хитов есть ещё броня. ArmorLevel называется. Наверно, не просто так ввели в игру этот параметр.