KSD TEAM |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Портит все гребаная кабина.
Не только:
1. Мартлет "жирнее" будет;
2. Шкура(но это не проблема);
3. Иное расположение шасси;
4. Форма фюзеляжа отличается.
По ссылке платная модель.
Есть такой: Ссылка, но он тяжелый слишком для нас.
Есть одна игра, стратегия Pacific Storm. Там есть все нужные нам самолёты, в нужном качестве. Сегодня попытаюсь оттуда вытащить их.
но он тяжелый слишком для нас.
На сколько? Мож че убрать?
Есть одна игра, стратегия Pacific Storm
А в Ил-2 нет его?
На сколько? Мож че убрать?
Сам фюзеляж тяжёлый, там ничего не уберёшь.
А в Ил-2 нет его?
Есть, но оттуда не получается вытаскивать, Серёга Hunter-01 пробовал.
Я попробую из Pacific storm выдернуть.
С какого момента США возомнили себя хозяевами жизни на планете и присвоили себе полномочия мирового судьи и повелителя? Или это вовсе не так, а только мне мерещится?
Ну Алексей, с этим вопросом лучше обратиться к историку Радзинскому.
НО знаю точно, что до постройки Панамского канала и начала всяких войн в Европе, у США был в приоритете курс изоляционизма и "отеческая" забота Латинской Америки - не меньше, но и не дальше.
Как только канал заработал, Сша быстро смекли, что это и выгода и дубина для экономического шантажа одновременно.
Тем временем, почти одновременно, в разных частях света начались войны. Англия воюет, Россия воюет, Европа готовиться к войне. Все чего-то делают, стреляют, какие-то колонии прижимают, восстания подавляют, чего-то делят: колонии-то не всем достались. Обидно понимаете ли.
Только мы одни американцы, сидим в тупом изоляционизме (чахнем над Лат. Америкой), а без нас всякие там Англии,Франции, России, Австро-Венгрии мир перекраивают и получают определённые выгоды, а мы пиндосы в глубоком пролёте. На этом же можно делать деньги и влияние.
И тут Сша задумываются над строительством мощного современного военного флота, строительством комплекса военный предприятий в целом - спрос на оружие только растёт. Успей извлечь из этого выгоду!
Идёт развитие банковского сектора и кредитования воющих стран. Семейки ротшильдов, роккфелеров, клинтонов, бушей - быстро уловили суть мировой военной истерии в начале ХХ века.
Война за колонии, за ресурсы, просто за спорные территории.
Весь остальной безумный мир подтолкнул США к более активным действиям. Никто не воспринимал Сша, как отдельного крупного мирового игрока, представляющего угрозу, что и вылилось в Августе 1946г. Видели угрозу и видят до сих пор именно в России и её территории, но тогда в Российскую Империю ещё входили и Царство Польское и Финляндия и вся Прибалтика. Вот эту мощь боялись и разваливали двумя революциями и ПМВ с Брестским миром. СССР долго отказывались признавать и создавать дип. миссии. А Сша крепли... Откормили ХРюшку...
Ну Алексей, с этимИ вопросАмИ лучше обратиться к историкАМ...
Так правильней...
Когда началась холодная война? -
Она никогда и не прекращалась! И при гбс, и при ебн... Подход другой - "МОЛДЦЫ! Правильно курс ведёте!"
Разрушить страну изнутри - меньше затрат!
Украина!
Боишься дать в морду? Нормальная позиция труса - нагадить на пороге. Кто будет убирать?
Это касается не только Украины. Проблемы устроили всей Европе! Да и на Ближнем Востоке!
А самое главное!
Откуда такая МОЩЬ у спш? Неужели всё сами сделали?
Откуда такой долг перед МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ? Не понимаю... Россия объявила дефолт - и расплатилась по всем долгам!
Что будут делать америкосы?
Саркози был должен Каддафи... Где Каддафи? Долг отдавать не надо!
Очень много вопросов, Алексей! Из них вытекают другие...
А всё просто - Кто-то хочет мирового господства!
Отредактировано strat (15-05-2016 13:25:44)
brat-01
Удалось выдрать HellCat-а. 
Бленхейм тут тоже есть, если что. И P-47.
Выйди в скайп
Егор выдирай все что есть, если там модельки лучше, чем у нас!!!
Только мы одни американцы, сидим в тупом изоляционизме (чахнем над Лат. Америкой), а без нас всякие там Англии,Франции, России, Австро-Венгрии мир перекраивают и получают определённые выгоды, а мы пиндосы в глубоком пролёте. На этом же можно делать деньги и влияние.
И тут Сша задумываются над строительством мощного современного военного флота, строительством комплекса военный предприятий в целом - спрос на оружие только растёт. Успей извлечь из этого выгоду!
Идёт развитие банковского сектора и кредитования воющих стран. Семейки ротшильдов, роккфелеров, клинтонов, бушей - быстро уловили суть мировой военной истерии в начале ХХ века.
Война за колонии, за ресурсы, просто за спорные территории.
И я о том же, живут на острове. Воюют со всеми 
Удалось выдрать HellCat-а.
Бленхейм тут тоже есть, если что. И P-47.
Ого, из ил-2? 
Отредактировано Apachi (15-05-2016 17:30:47)
е есть, если что. И P-47.
Ого
Ого, из ил-2?
Из Pacific storm.
Гарри Трумэн, сказал в 1941 году: «Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы – то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше»
Гарри Трумэн, сказал в 1941 году: «Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы – то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова.»
Хоть и незначительно, но это меняет суть высказывания. Налицо стандартное вырывание контекста. В любом случае, ключевое здесь: «Доверяй, но проверяй». То, чем НЕ любит озадачивать себя человечество.
Как бы там ни было, американские притязания на мировое господство берут начало с высказывания Трумэна? Это он пуп земли?
Она никогда и не прекращалась! И при гбс, и при ебн...
Возможно. Но "налицо" её не было.
Подход другой - "МОЛДЦЫ! Правильно курс ведёте!"
Правильный в чьём понимании?
Разрушить страну изнутри
Кому-то это сильно надо. Кому же? Трумэну, Рейгану, Бушу, Обаме, американскому народу?
Это касается не только Украины. Проблемы устроили всей Европе! Да и на Ближнем Востоке!
Всё верно. Но проще сказать: всему миру. Опять избитый вопрос: какой именно падле там неймётся?
А всё просто - Кто-то хочет мирового господства!
КТО?
Судя по ответам, на вопросы обратили внимание только Somand и strat. Спасибо, ребята.
Остальные отделались минимальным «сотрясением воздуха»: каждый о чём-то своём и вместе ни о чём.
Почему так?
Врядли, отсутствие интереса к этим вопросам обусловлено ленью вникать в их суть. Там, в принципе, не во что вникать. Всё на поверхности.
Вероятно, мы во всём этом не разбираемся? И не желаем разбираться, правда?. Нас устраивает то, что есть в мозгах сейчас. Точки зрения, убеждения итд. И размышления: вот тут наглая лживая пропаганда, враньё, а вот здесь правда, стопудов.
Мы давно уже не включаем логику, хаваем то, чем нас кормят и нам кажется это вкусным.
Жизнь не стоит на месте, открываются новые(ранее секретные) исторические материалы. Я НЕ про Бандеру и прочих уродов, перевирающих историю, а именно, про действительные нюансы истории, которые от нас много лет умалчивали. Эти нюансы, как выдранные некогда контексты, скрывали от нас истинную картину и вводили в заблуждение. Мы знали то, что нам позволили знать. Знать не так, как есть, а как кому-то удобно.
Теперь всё говно всплывает, но мы не обращаем на него внимание и поэтому, не замечаем, как многие наши убеждения на их фоне теперь абсурдно друг другу противоречат. И не хотим замечать. Прально, нахера оно нам. У нас есть более интересные занятия. Но мнения тех, кто пытается теперь эти противоречия выявить, мы по старинке с лёгкой руки обязательно объявим мутной ересью, авторов-дебилами и встретим их доводы в штыки, потому что, на фоне прокисших, но наших убеждений, они, действительно, кажутся маразмом.
А может, включим мозги и вспомним, что нет дыма без огня? И что, может, это мы заблуждаемся, может, это нас всю дорогу дурили( и дурят), а мы радостно развешивали уши, может, это наши, как раз, убеждения-маразм? Тем более, многочисленные свежие факты истории, прям о том и вопиют, что нас держат за баранов( а разве это было не всегда?!).
Может быть. Так почему тогда? Потому что, мы привыкли думать так, а не иначе, правда? Думать, знать и в это верить. Поэтому, хоть чего ты там п*зди, нашу веру оглоблей не перешибёшь. А смотреть на медальку с другой стороны нам неохота и некогда.
Да здравствуют самые достоверные официальные СМИ, TV, книги, радио, кино, и то, что нас развлекает!(отвлекает от корней проблем и превращает в стадо послушных зомбированных идиотов).
Как я уже говорил, логических вопросов, заставляющих шевелить извилинами(чего мировыми властями биомассам строго противопоказано), ещё прорва, но задавать их смысла уже не вижу. Жаль.
Саня Штурман, Командир, во чё вычитал я сей час, обалдеете)))
На Украине призвали НАТО и ВСУ начать подготовку к «Евровидению-2017» в Крыму
Директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович призвал НАТО и ВС Украины начать подготовку к конкурсу «Евровидение-2017». По его мнению, в следующем году мероприятие должно состояться в Севастополе.
«Соорганизаторам «Евровидения-2017» в Севастополе — ВСУ и НАТО — стоит начать подготовку к фестивалю», — написал Вятрович на Facebook.
Ссылка
А мне вот думается, что на Евровидение 2017 в Куев от России поедет Дважды Краснознамённый Академический ансамбль Российской Армии имени А. В. Александрова..., в сопровождении 3 дивизий ВДВ...)))
Кому-то это сильно надо. Кому же?
Опять избитый вопрос: какой именно падле там неймётся?
Бельведерскому клубу, настоящим хозяевам США и не только США. А на счёт "незыблемой " экономики США... ничто не вечно под Луной и вся история этому доказательство.
Судя по ответам, на вопросы обратили внимание только Somand и strat
Бельведерскому клубу, настоящим хозяевам США
А какой им от этого толк?
Отредактировано Apachi (15-05-2016 18:27:06)
Хоть и незначительно, но это меняет суть высказывания
Суть остается одна - пока наши с тобой деды и прадеды гнили под Ржевом и голодали в Ленинграде, подопечные Трумана загорали на Флориде.
И какая бы правда не была, а знаю я точно, что в Ленинграде людей от голодухи погибло больше, чем всех англичан вместе взятых. И это главное, а все остальные нюансы той войны пусть копают историки и любознательные люди. Это их право. Такое же право, как верить всему, о чем толдычат в эфире или нет. Но, как бы то ни было, итог один - мы есть победители, причем ОСНОВНЫЕ и ВЕЧНЫЕ. Может это единственное, что нас сможет объединить.
А мне вот думается
А мне вот думается, что свидомые просто хотят свалить от этого пидо-мероприятия.
А мне вот думается, что свидомые просто хотят свалить от этого пидо-мероприятия.
Не не может быть такого))) Сам ЙЕТИ заявил, вон как)))
Мэр Киева Виталий Кличко рассказал о возможных площадках под проведение музыкального конкурса «Евровидение-2017», который пройдёт на Украине после победы в конкурсе этого года украинской певицы Джамалы.
Одной из возможных площадок для проведения мэр назвал национальный спорткомплекс «Олимпийский» в центре Киева, сообщает РИА Новости.Кличко в свою очередь сказал журналистам, что «горд за Украину и благодарен Джамале за эту победу, которая сегодня для страны так важна». «Киев во второй раз будет принимать «Евровидение», и мы сделаем всё, чтобы осуществить необходимую подготовку и провести конкурс на высшем уровне. Мы уже начинаем готовиться», — подчеркнул мэр Киева.
По его словам, городские власти должны сфокусироваться на обеспечении достойного уровня инфраструктуры, размещении участников и гостей конкурса, безопасности в столице.
Интересно....
Atlantic Fleet
Управление похоже на то что было в сх5.
Интересный отзыв:
Это пошаговый симулятор морских сражений.Это вам не ворлд оф шипс пиу пиу донат пиу пиу.
Скажу так-если вы готовы в пошаговом режиме прощитывать траекторию для торпед,разброс снарядов,дальность,скорость входа в противоторпедный маневр-берите.Если же вы пи пиу я не попал, ♥♥♥♥♥♥♥♥ ЗАВАЛИ ЕБАЛО ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ (с)-то нинад.Поберегите нервы.
Графика-красивая,не скажу что ГОСПОДИ 10 с 10.Для корабельной пошаговой пострелушки самое то-а при увеличении блевать не тянет.
Берите если готовы вникать.
Оценки не ставлю ибо проект специфический.
10 с 10 пошаговых батлстейшенов мидвей.
(А еще можно переписать историю и не дать утопить Бисмарк)
Отредактировано Apachi (15-05-2016 18:53:03)
А мне вот думается, что свидомые просто хотят свалить от этого пидо-мероприятия.
Ещё целый год до очередного конкурса , а в Украине ситуация нестабильная и думается что кончится всё это фэйком . Кстати , по моему были случаи когда страна отказывалась от проведения по финансовым соображениям .
По его словам, городские власти должны сфокусироваться на обеспечении достойного уровня инфраструктуры, размещении участников и гостей конкурса, безопасности в столице.
Лучше бы коммуналкой занялся или боксом
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 18:41:16)
Судя по ответам, на вопросы обратили внимание только Somand и strat. Спасибо, ребята.
Не торопись говорить спасибо! 
1. С какого момента США возомнили себя хозяевами жизни на планете и присвоили себе полномочия мирового судьи и повелителя? Или это вовсе не так, а только мне мерещится?
____ Не так! США оружие для возомнивших себя хозяевами!
2. Любая идея, воплощаемая в жизнь, рождается в чьей-то одной голове. В чьей конкретно там когда-то привиделось, что оно-пуп земли, и поэтому, мир обязан жить по его правилам?
____ Бывало и такое!
3. Почему Европа слушается США, как покорная овца?
____ Не европа, а отдельные личности! (Концепция "точечного удара"... "Подковать" элиту и вперёд! Или прослушать, как Меркель... А потом шантажировать...)
Или она не слушается, а прёт против России на рожон по собственной воле?
____ Элита - да! Европа... Что скажут в СМИ! (Если свои мозги вышибло!)Почему другие регионы планеты предпочитают слушаться США?
____ Им есть чем пригрозить! (Думаешь Сев. Корея так просто выёживается "ядрёной системой?")
А что происходит между США и теми регионами, кои таки их не слушаются?
____ Напомнить Югославию? Ливию? Сирию?... Да и по нам вдарили... засранкциями...
4. Россия сейчас слушается США?____ По моему - прислушивается!
Какие при этом у них отношения?
____ Напряжённые!
а)А при СССР до Горбачёва(ГМС)? Отношения?
____ Напряжённые! Только ору меньше!б)При ГМС? Отношения?
____ При ГМС отношения были только с ГМС.
в)При ЕБН? Отношения?____ Такие же, как и при ГМС. Только Раикчку Горбочёву брюликами сдабривали, а ебн наливали побольше!
5. Какой была инфляция в СССР и почему?
____ Я не экономист...
6. Какова она сейчас( начиная с прихода к власти ЕБН) и почему?
____ Здесь отвечу! В СССР, ворЫ комуняки боялись МНОГО воровать! А при ЕБН им волю дали!
7. Почему при СССР была холодная война с США? Почему она началась сразу по окончании Второй мировой? Только что были СОЮЗНИКАМИ, и вдруг, на тебе..уже враги. На ровном месте. А может, не на ровном? А может, мы вовсе и не были союзниками? Может быть, США только прикидывались союзником, а на деле использовали СССР в своих алчных замыслах? Почему мы из союзников превратились во врагов сразу после Победы? Почему холодная война прекратилась при ГМС-ЕБН? Почему она снова сейчас началась? А холодную войну в то время развязал Обама? Или в уставе президентов США записано: всегда и повсеместно развязывать холодные войны? А может, это вообще, не они, а мы развязали тогда и сейчас?____ ХВ всегда была!!! И да - прикидывались! Использовали, только не СССР, а Германию! Она не прекращалась!
Мы развязали? Не мы первые создали ЯБ! Блин! Что вперёд? НАТО или Варшавский договор? Не глупи!
8. Цацкались бы США с, богатой природными ресурсами, Россией, если бы у последней не было ядерного оружия?____ НЕТ! Но им пришлось бы уничтожить ВСЁ взрослое население. А это они смогут только ядерной бомбардировкой (а это уже не завоёванная, а УНИЧТОЖЕННАЯ территория).
В противном случае у них осталась бы КУЧА проблем, на "завоёванной" территории... (Пример - Украина!)9. Зачем США замутили на Украине майдан и кому конкретно это было нужно? Обаме? Дебилоиду Маккейну? Начальнику НАТО? Конгрессу США?
____ Майдан спш не мутили! Они его "подогрели"!
В чьих конкретно мозгах появляются идеи, «благодаря» которым, США ведут по всему миру агрессивную политику Хозяина жизни?____ Ну какие идеи в мозгах у Маккейна? (и иже с ним?) Есть возможность на "печеньках" заработать! ВПЕРЁД!!!
10. Это по хотению Обамы выписываются абсурдные приказы политическим проституткам, Порошенко, Меркель итд.? Или последние публично позорят сами себя по собственной воле?____ А ты никогда не задумывался о том, что амерские президенты не хуже меркель? Кеннеди почувствовал поддержку народа. Что с ним стало? Меркель (и иже с ней...) не хочется... Такого конца... Наверно...
Можно ещё де-Голя вспомнить... (Хотя здесь амеры его за отказ от доллара аккуратно "подвинули").
11. Обамой кто-то управляет, или идеи майданов, санкций и прпрпр., принадлежат ему самому?____ Интересно! А ты не знал, что в спш самая коррумпированная особа - ПРЕЗИДЕНТ!
12. Кто такой Обама? Кто вообще ПРЕЗИДЕНТ США? Полновластный правитель или пешка в чьей-то игре?____ Правитель спш - ДОЛЛАР! И они не стесняются об этом говорить!
13. Если в США всё решают президенты, то почему они все, как один, начиная с лохматых времён, «воинственно настроены» к СССР и нынешней России, словно, у них один мозг на всех? И, чёрт побери, почему те из них, кто правил в эпоху ЕБН, были к России лояльны? Просто так совпало?
____ Про эпоху ГМС и ЕБН сказано выше... Кто решает? Ну ни как не президент! Порошенко - отличный показатель любых президентов (не избранных народом, наверно...) А мозг, похоже, не один...14. Россия( в лице Путина)-агрессор? Она хочет захватить весь мир( включая США) и превратить в своего раба? Зачем США приближаются к границам России, мямля что-то про «оборону»? Это происки Обамы? Т.е., всю воду на планете сейчас мутит эта обезьяна?? А до него тоже самое делали Буш, Клинтон, Буш, Рейган итд.?
____ Россия, для запада, всегда агрессор! В лице сильного лидера.
Что касается захвата всего мира? Россия никогда не порабощала никого, кроме себя!!! Смотри историю...Это происки Обамы? Т.е., всю воду на планете сейчас мутит эта обезьяна?? А до него тоже самое делали Буш, Клинтон, Буш, Рейган итд.?Это эти уроды создают проблемы во всем мире?
____ Ты знаешь... Я склонен предполагать, что у амерских баб с головой не ладно...
Сначала олбрайт (Югославия), потом райс (Ирак, Грузия), нуланд (Украина), ща ещё недо...ная клинтон (с рогами? у них рога и жёнам наставить можно... гейгендыры!), псаки... Хотя последняя мне очень нДравится своим интеллектом!
Так что там создают проблемы Вумены; Ле Фамы; Фрау... западных элит!
(Но от Вуменшей проблем больше!!!)15. Кто такой ДОЛЛАР? Почему все валюты мира( кроме английского фунта стерлингов) поджимают перед ним лапки? И почему кроме фунта стерлингов? Почему свои эквиваленты ориентируют именно на него? Он бог и идол? «Доллар упал»..Это не доллар упал, а рубль подорожал. «Доллар подорожал»..Это не доллар подорожал, а рубль упал. Почему мировые валюты к доллару штормит вверх-вниз, а доллар, как скала? У США незыблемая всесильная экономика, созданная и поддерживаемая самим богом? Почему доллар, уже давно являющийся по сути, пустой сраной бумажкой(из-за невообразимого внутреннего долга, более 17 трлн.), не только, по прежнему, командует на мировом финансовом рынке, но ещё и топчет своим «превосходством» другие валюты мира, у которых, тем более, в отличие от него, есть реальная стоимость? А валюты мира пресмыкались перед долларом всегда или это случилось вдруг однажды? Когда и почему? Не с тех ли времён, когда см.вопрос 1.
____ А что такое константа Пи-3,14.................................. У неё есть "крайняя" цифра? Вот так и доллар. Не имеет "предела", так как ничего не стоит! (В спш минимальное хождение долларовых купюр.)
Разве не прелесть? За НИЧТО покупать что-то?
И не валюты мира, а их элиты пресмыкнулись к обманке.
В России есть поговорка: - "Не в деньгах счастье!"
Возможно это постоянно и спасает Русь!!!
У меня ещё много вопросов. Но пока и этого хватит.
А?____ А?
А скакого бодуна, Лёш, ты енто всё наспрашивал?Но вопросы... конечно... да-а...
РЕСПЕКТ!!!
Wise Алексей. Глянь вот эту статью - для старта в исследованиях. 
ru.wikipedia.org/wiki/Американская_исключительность
Отредактировано Somand (15-05-2016 19:48:10)
ru.wikipedia.org/wiki/Американская_исключительность
Касается ли это всего американского народа? 
Wise написал(а):Гарри Трумэн, сказал в 1941 году: «Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы – то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова.»
Сталин был честней, даже трумена! Рузвельт - держал марку чести! Рузвельт до своего конца сдерживал ЯБ... А трумен сбросил!
Wise написал(а):Хоть и незначительно, но это меняет суть высказывания. Налицо стандартное вырывание контекста. В любом случае, ключевое здесь: «Доверяй, но проверяй». То, чем НЕ любит озадачивать себя человечество.
Как бы там ни было, американские притязания на мировое господство берут начало с высказывания Трумэна? Это он пуп земли?«Доверяй, но проверяй»?
Это точно!
А с чего ты взял, что только амеры имеют на это право? Проверять?
С чего ты взял, что "притязания на мировое господство" приоритет амеров?
Трумен? По-круче его были! И при нём! Гитлер... к примеру... А до него - Наполеон... Дальше перечислять?...Wise написал(а):Возможно. Но "налицо" её не было.
Была и ХВ! И её лица!
Была!!! И не стоило разделять мою фразу на два предложения!!!
Ещё раз повторю - ХВ БЫЛА! И на лицо она выглядела как ГМС, вместе с Яковлевым.
(Второго можно было б уважать, как коммуниста, за борьбу с ком. номенклатурой... Жаль не дожил... Увидел бы "плоды" рук своих)...
В чём заключалась ХВ? В противостоянии! ПраИльно? Баланс! Он (при ГМС) сместился в сторону спш. При ЕБНе он чуть не слетел на их сторону!!!
Ну наверно можешь себе представить, когда с одной стороны равновеса убрать ВСЁ СРАЗУ!!!
Вот и обгадились... как всегда! Начали подтягивать то, что может рухнуть на них.
Wise написал(а):Правильный в чьём понимании?
Ну думаю не в нашем...
Wise написал(а):Кому-то это сильно надо. Кому же? Трумэну, Рейгану, Бушу, Обаме, американскому народу?
Всё верно. Но проще сказать: всему миру. Опять избитый вопрос: какой именно падле там неймётся?
КТО?
Кто то высказал: - бильдербергский клуб!? Возможно...
Массоны? ... "Тайное сообщество жрецов третьего глаза?" Или "Орден свидетелей пятого ануса"?
Думаю не стоит голову ломать!Wise написал(а):Судя по ответам, на вопросы обратили внимание только Somand и strat. Спасибо, ребята.
Остальные отделались минимальным «сотрясением воздуха»: каждый о чём-то своём и вместе ни о чём.
Почему так?
Врядли, отсутствие интереса к этим вопросам обусловлено ленью вникать в их суть. Там, в принципе, не во что вникать. Всё на поверхности.
Вероятно, мы во всём этом не разбираемся? И не желаем разбираться, правда?. Нас устраивает то, что есть в мозгах сейчас. Точки зрения, убеждения итд. И размышления: вот тут наглая лживая пропаганда, враньё, а вот здесь правда, стопудов.
Мы давно уже не включаем логику, хаваем то, чем нас кормят и нам кажется это вкусным.
Жизнь не стоит на месте, открываются новые(ранее секретные) исторические материалы. Я НЕ про Бандеру и прочих уродов, перевирающих историю, а именно, про действительные нюансы истории, которые от нас много лет умалчивали. Эти нюансы, как выдранные некогда контексты, скрывали от нас истинную картину и вводили в заблуждение. Мы знали то, что нам позволили знать. Знать не так, как есть, а как кому-то удобно.
Теперь всё говно всплывает, но мы не обращаем на него внимание и поэтому, не замечаем, как многие наши убеждения на их фоне теперь абсурдно друг другу противоречат. И не хотим замечать. Прально, нахера оно нам. У нас есть более интересные занятия. Но мнения тех, кто пытается теперь эти противоречия выявить, мы по старинке с лёгкой руки обязательно объявим мутной ересью, авторов-дебилами и встретим их доводы в штыки, потому что, на фоне прокисших, но наших убеждений, они, действительно, кажутся маразмом.
А может, включим мозги и вспомним, что нет дыма без огня? И что, может, это мы заблуждаемся, может, это нас всю дорогу дурили( и дурят), а мы радостно развешивали уши, может, это наши, как раз, убеждения-маразм? Тем более, многочисленные свежие факты истории, прям о том и вопиют, что нас держат за баранов( а разве это было не всегда?!).
Может быть. Так почему тогда? Потому что, мы привыкли думать так, а не иначе, правда? Думать, знать и в это верить. Поэтому, хоть чего ты там п*зди, нашу веру оглоблей не перешибёшь. А смотреть на медальку с другой стороны нам неохота и некогда.
Да здравствуют самые достоверные официальные СМИ, TV, книги, радио, кино, и то, что нас развлекает!(отвлекает от корней проблем и превращает в стадо послушных зомбированных идиотов).
Как я уже говорил, логических вопросов, заставляющих шевелить извилинами(чего мировыми властями биомассам строго противопоказано), ещё прорва, но задавать их смысла уже не вижу. Жаль.Трудно...
Трудно мне было ответить на КУЧУ твоих вопросов.
Я понимаю... Ты сел за комп... Время свободно... Почему не спросить? Не поинтересоваться?
А вот я прочитал, вдумался. Ответил на самое основное!
Прости, но у меня по дому дел хватает! Потом начал отвечать пошагово... Ответил. Читай...
Может кто ещё и сейчас пытается ответить!
Касается ли это всего американского народа?
Фишка в том что американский народ думает только о своём брюхе , внешняя политика ему непонятна ввиду узких взглядов . И это говорят эмигранты из бывшего СССР . Про конкурс https://meduza.io/shapito/2016/05/15/do … vrovidenie
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 20:41:54)
Какой процент немчиков поддержал курс молодого бойца гитлера-бесноватого?? А?
Думаю, небольшой.
Даже в рядах сс были нормальные люди, которые служили потому что это было престижно (пропоганда) не более.
Фишка в том что американский народ думает только о своём брюхе , внешняя политика ему непонятна ввиду узких взглядов . И это говорят эмигранты из бывшего СССР .
В общем и целом вы правы)
Так же и в других странах
Отредактировано Apachi (15-05-2016 20:41:24)
Даже в рядах сс были нормальные люди,
Отто Скорцени , австриец . У меня есть его мемуары , изданы белорусским издательством , перевод с французкого .Очень интересно его читать , про подводных диверсантов и близкое нам по тематике хотя он там немногословен .Я вижу мало кто помнит его , разве что по фильму "Освобождение" вызволение Дуче из плена .Ото Скорцени. Человек со шрамом. В мире прошлого
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 21:03:43)
Думаю, небольшой.
Даже в рядах сс были нормальные люди, которые служили потому что это было престижно (пропоганда)
Престижно да,но в процессе подготовки им втолковывали,что надо.И военослужащие получались,еще те.Нормальных солдат в нашем понимании,там не было.Знали куда идут и зачем.Термин "солдаты,как все" уже придуман ими же после войны,отмазыватся ,как то надо было.
Из "классических" 4 дивизий,менее "упоротыми" был разве ,что "Викинг". Но и там хватало.Так ,что не были они простыми солдатами,наци еще те.Рядовые могли быть безпартийными,но офицеры ВСЕ поголовно состояли в партии.Да и после войны,выжившие оставались убеждеными нацистами.Храбрые были?Бесспорно.Товарищеский дух был очень высок.Но жестокости были неимоверной.Которую демонстрировали при любом удобном случае.Так что братцы не надо строить иллюзий
Так что братцы не надо строить иллюзий
Юрис , копать самому историю занятное дело .
Американская исключительность
Если подумать... То и нет её... Вся "исключительность" исчезла с Ацтеками.
Касается ли это всего американского народа?
Каждый народ имеет право на исключительность! Но не на исключительное право перед другим(и) народом(и)!!!
А народ вообще кто-либо когда-нибудь спрашивал? Если он ещё в тому же (народ) зомбирован!!!! Какой процент немчиков поддержал курс молодого бойца гитлера-бесноватого?? А?
Не нам судить дУрчиков, поддавшихся на лозунги бесноватых. Либо очнутся, либо... ТАМ осудят...
P/S: К стати.
Покойная (УБИТАЯ) Премьер министр Пакистана говорила амерам... Когда они, после распада СССР, продолжили снабжать ВСЮ ШВАЛЬ Ближнего Востока.
Она сказала: - "Вы открываете ящик ПАНДОРЫ!" (Думаю за это её и убили.)
Вот и получили... Мы! А не они. Опять нам расхлёбывать то, что навыдумывали НАГЛЫЕ-САКСЫ!!!
На своих ГЕНДЕРНЫХ островах.
Думаю, небольшой.
Даже в рядах сс были нормальные люди, которые служили потому что это было престижно (пропоганда) не более.
Н-н-е-еее Соглашусь!!!
Не могло быть там нормальных людей!
Даже если пропаганда срабатает, нормальных людей сама система отсеит!
Отто Скорцени , австриец . У меня есть его мемуары , изданы белорусским издательством , перевод с французкого .Очень интересно его читать
Почитаем)
Термин "солдаты,как все" уже придуман ими же после войны,отмазыватся ,как то надо было.
Так ,что не были они простыми солдатами,наци еще те.Рядовые могли быть безпартийными,но офицеры ВСЕ поголовно состояли в партии.Да и после войны,выжившие оставались убеждеными нацистами.Храбрые были?Бесспорно.Товарищеский дух был очень высок.Но жестокости были неимоверной.Которую демонстрировали при любом удобном случае.Так что братцы не надо строить иллюзий
Возможно, пожалуй соглашусь.
Просто сужу по этому Видео
9:42
Почитаем)
Почитай , только электронную версию я не знаю , листать страницы интересней .Поскольку ты из Беларуси думаю книгу найти не составит труда .
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 21:52:27)
Посмотрите на ютубе историка Залесского Константина,популярно рассказывает о 4 основных дивизиях ,,электриков,,.Мне очень было интересно.
Почитай , только электронную версию я не знаю , листать страницы интересней .Поскольку ты из Беларуси думаю книгу найти не составит труда .
Ох уж этот ай-пи 
Я выпускник колледжа, денег нет, буду читать электронную версию.
Но, соглашусь, бумага приятнее, читать удобнее
Посмотрите на ютубе историка Залесского Константина
От "голоса россии"?
Отредактировано Apachi (15-05-2016 22:32:26)
Посмотрите на ютубе историка Залесского Константина,популярно рассказывает о 4 основных дивизиях ,,электриков,,.Мне очень было интересно.
Юрис!
Прости...
Мне не интересно мнение Залесского о 4-х основных дивизиях! Тем более... (Я сам - электрик!!!) И, пожалуйстВа, не путай "этот" знак с благородной профессией связиста! Или электрика!!!
Посмотрите на ютубе историка Залесского Константина,популярно рассказывает о 4 основных дивизиях ,,электриков,,.Мне очень было интересно.
И ещё...
Самые отъявленные герои в войсках"СС" - были еврейские полукровки... Отмывали таким образом чистоту арийской крови. Своей семьи...
Ты не знал?
Отредактировано strat (15-05-2016 22:19:08)
Ох уж этот ай-пи
Я выпускник колледжа, денег нет, буду читать электронную версию.
Но, соглашусь, бумага приятнее, читать удобнее
Там фотографии есть и реальные документы .
Отмывали таким образом чистоту арийской крови. Своей семьи...
Так и просится фильм "Бесславные ублюдки"
И ещё...
Самые отъявленные герои в войсках"СС" - были еврейские полукровки... Отмывали таким образом чистоту арийской крови. Своей семьи...
Ты не знал?
Нет не знал.Там ,,героев,, хватало ,не зависимо от национальности.
Я убежден,что как это банально не звучит:нет плохих национальностей ,есть плохие люди.
Наци клали в землю по своим убеждениям.Другие по своим убеждениям и считали,что это правильно.Взять религиозные войны,революции и прочую хрень.Вопрос очень сложный,Это с позиции простого человека,для меня ,человеческая жизнь священа.А политикам это пофиг и так было есть и к сожалению будет.И всегда найдутся,те ,кто будет убивать за их ,,фишки,,.А потом с круглыми глазами:а мы не знали,нам приказали и прочая.
Так что не в национальности дело.
Добавлю.Сомневаюсь ,чтобы в эти 4 дивизии могли попасть евреи,там была очень серьезная проверка,чут ли не до 5 колена.Вот в карателях вполне возможно.Но в ,,айнгимайне,, врятли
Отредактировано Yorik (15-05-2016 22:33:55)
И, пожалуйстВа, не путай "этот" знак с благородной профессией связиста! Или электрика!!!
Да ладно вам, не серьезно же, чувство юмора нет?
Так и просится фильм "Бесславные ублюдки"
Я вот смотрел "список шиндлера"
Очень интересный фильм
Это с позиции простого человека,для меня ,человеческая жизнь священа.А политикам это пофиг и так было есть и к сожалению будет.И всегда найдутся,те ,кто будет убивать за их ,,фишки,,.А потом с круглыми глазами:а мы не знали,нам приказали и прочая.
Так что не в национальности дело.
Да уж, это точно
Отредактировано Apachi (15-05-2016 22:37:36)
Там ,,героев,, хватало ,не зависимо от национальности.
Приведи хотя один пример чтобы мы поняли что там были настоящие герои . А фильмы достоверно снятые есть , но не про нацистов .
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 22:37:47)
Приведи хотя один пример чтобы мы поняли что там были настоящие герои .
имеется в виду в кавычках, фигурально.
Юрис!
Прости...
Мне не интересно мнение Залесского о 4-х основных дивизиях! Тем более... (Я сам - электрик!!!) И, пожалуйстВа, не путай "этот" знак с благородной профессией связиста! Или электрика!!!
Это реконструкторский сленг ссовцев ,,электриками,, кличут.Не хотел задеть.Ну раз неинтересно,то не трать свое время.Просто все ,что я хотел озвучить.Не были они простыми нормальными военнослужащими.
Героических поступков у них было хоть отбавляй.В плане проявления храбрости в боях.Захват Белграда,за Харьков ,когда его отбивали,положили около 90 процентов личного состава,деблокирование котлов на Восточном фронте,тот же Витманн был до последнего убежденным нацистом.Хватало у них подвигов.Другое дело,что это перемешано со зверствами.
Отредактировано Yorik (15-05-2016 22:50:36)
Так и просится фильм "Бесславные ублюдки"
Ну не о том я...
Я вот смотрел "список шиндлера"
Очень интересный фильм
strat
Я тоже , фильмы кто нибудь видел о героях вермахта , били гадов не у нас а там на острове .
Отредактировано Капитан Зо. (15-05-2016 22:48:53)
strat
Я тоже , фильмы кто нибудь видел о героях вермахта , били гадов не у нас а там на острове
Историю пишут победители,о каких героях Вермахте могут быть сняты героические фильмы.Не смешите.Все фильмы ,что видел,это скорее попытка показать,что они тоже были человеки.Не удивительно,вон тут недавно аж про Лейбштандарт кино сняли(я аж абалдел).Кино так себе,не смог досмотреть.
Отредактировано Yorik (15-05-2016 22:49:24)
Историю пишут победители,о каких героях Вермахте могут быть сняты героические фильмы.Не смешите.
А вот не так , есть по крайней мере один фильм снятый победителями но правдивый до слёз . И было просмотрено много ещё в 80 -е но в прокат ещё не пошли у нас .
А какой им от этого толк?
Неограниченная власть. Это единственное к чему стремятся те у кого денег больше, чем можно себе представить и власти больше, чем денег. Им скучно жить. Для них мир это их компьютерная бегалка-стрелялка и они её прокачивают по-своему. А люди для них так, просто боты. Этим людям бесполезно. что-то объяснять, взывать к их разуму и совести.
Мда?Фильм снят о геройстве немцев?И как же называется картина?
Канал на YouTube