ТРЕВОГА!!! ТРЕВОГА!!! ТРЕВОГА!!!

Нашел ошибку! В папке сеа в группе 102 прописался юнит с максимальной скоростью 9 узлов (возможно не один)
Что это дает?
В текущем кампаинге, как и в Wolfpack_v 1.0, средняя скорость по умолчанию на вайнтпойнтах составляет 10 узлов, таких вайнтпойнтов прописано тысячи. Как это может глюкануть?

Здесь слева красным подчеркнута подсказка с какой максимальной скоростью может выставлятся юнит, справа выставленная скорость.

Это вайнтпойнт:

слева также максимальная скорость стоит, справа назначенная скорость.

Детонация к вылету произойдет в создании конфликта при стечении следующих обстоятельств:

лодка игрока приближается к юниту на дистанцию менее 30км, движок на условную точку начинает назначать через "генерик" группу произвольно юнита. Если юнит попадается с характеристиками скорости 10 уз и выше, то все в норме, но как только генератор выберет юнита с характеристикой скорости хода 9 узлов, на участок пути со скоростью 10 узлов - возникает конфликт и вылет!
Максимальная скорость в GENERIC группе определяется по крайнему юниту с самыми минимальными характеристиками.

Отредактировано LUKNER (10-04-2015 03:38:42)

Желательно пару тройку часто используемых в качестве целей склонировать, чтоб нейтралы не были узнаваемы по типу кораблей, а только по флагу!

Кстати, санитары прописаны как нейтралы:

[SideEntry 72]
Country=RedCross
Side=0
StartDate=19380101
EndDate=19451231

а им прописали RenownAwarded с отрицательным значением! Как там в математике, когда два слагаемых имеют отрицательное значение? Минус плюс минус дает плюс? Так вроде?

А вообще сложно добавить в трафик побольше нейтралов? Очень пусто в морях. Иду из Специи по Средиземному морю. 1942 год. Должно быть битком судов - начиная от греческих и ливийских рыбаков и заканчивая торговым флотом - а в море пусто - только редкий англичанин. С чем связана такая пустота - нагрузка будет на процессор или движок игры не позволяет? Ведь Средиземноморье - акватория оживленнейшего судоходства всегда была.

В сх3 сброс сжатия происходит при встрече с любым судном. В сх4 разве не так?  Вы хотите, чтобы вахта на любое судно реагировала, как на врага ? Чтоб режим переходил из зеленого в красный, а музыка из  Stalker в Battle? Чтоб время нельзя  ускорить до исчезновения нейтрала из поля зрения..  А игрок, рассмотрев принадлежность, пошёл восвояси..
DefSide.cfg
; side 0 - neutral
; side 1 - allies
; side 2 – axis
Эти  0; 1; ,2  в исполняемых файлах. Там же созданы режимы поведения юнитов по отношению друг к другу, согласно  0; 1; ,2.  Заставить юнит-нейтрал  вести себя, подобно  врагу, можно, если его страну записать на side 1 – allies. Тогда будет и красный режим, и противоторпедный зигзаг и пр.пр. При этом,  бить «нейтрала» игрок не может( иначе, получит  минус, согласно вашей редакции Реноун в cfg.), зато «нейтрал» с удовольствием будет радировать силам союзной ПЛО.  Прилетят, приплывут и вас чпокнут, спасибо «нейтралу».  А потом AI-юниты- axis с удовольствием чпокнут его самого. Не абсурд? И ради чего? Ради усложнения жизни самим себе? Чтобы игрок не проезжал мимо «неизвестных» судов, а каждый раз мчался к ним, дабы убедиться, что рыпаться не было смысла..
Или же нужно лезть  в исполняемые и ковырять там то, не знаю, что, чтобы не было «красных» режимов, музыки «Battle» и прочих «опознавательных» нюансов, причём, без гарантии на удачу. А по другому  нейтралов никак не заставить вести себя «враждебно». Бросьте вы это дело, только нахимичите, чего не надо. Тем более, с кампаингом, у которого и без этого, «нет чувства юмора».

Предлагаю ничего не делать с нейтралами, оставить все как есть. Их топили пачками в реале, так почему же в игре нельзя?
Если уж кому то надо усложнить себе "нейтральную" жизнь, то можно сделать это в виде мода, имхо.

Действительно! Нахрена все это надо! И кому вообще это надо! Лучше остаться со "смешным" кампаингом...

А по поводу враждебности "нейтралов" и модели поведения при встрече с немецкой подлодкой в открытом море - я Wise с тобой не согласен.
Модель поведения когда при встрече с лодкой нейтрал пойдет противолодочным зигзагом это скорее не враждебность, а страх за свою шкуру. К тому же никто не обязывает такого враждебного нейтрала прописать как лоха а не элиту - он будет также вас невидеть пока вы в борт ему не упретесь!
И еще ответьте на вопрос: должен нейтрал находящийся в своих территориальных водах стрелять по чужой лодке нарушевшей морские границы? Про нейтральных амеров осенью 1941 года вообще промолчу...

А разве не является зигзагирование парохода одним из признаков того, что он если и не явный противник, но рыльце все равно у него в пуху (контрабанду нибудь какую перевозит врагу)? Что, жалеть его?

"Это произошло потому, что командиры наших лодок не могли признать их нейтральными, поскольку они шли без огней, зигзагом, были вооружены и окрашены в серый военный цвет. К тому же эти суда не несли флагов или опознавательных знаков нейтральности."
Карл Дениц  «Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне».

Ляксей, опять кипятисся.. Никто ничего тебе не претит. Делай, что считаешь нужным. И понял ты всё неправильно.  «Нахимичите, чего не надо» было сказано, не в концепции того, что это никому не нужно, а в плане того, что задумка твоя требует нешуточных изменений, причём не только в кампаинге. И как всё это будет работать( и будет ли вообще), большой вопрос. То же относительно кампаинга..у него «нет чувства юмора», т.е. любые нешуточные «шутки» с ним чреваты, тебе ли это не знать.

Опять же..пусть страх за шкуру, пусть лох..но как ты заставишь этого,  трясущегося от страха, лоха не сообщать о тебе силам ПЛО? А как ты заставишь «своих» не трогать этого лоха? Вот об чём речь-то, Ляксей.

То есть другими словами немцы топили нейтралов которые шли без огней вооружены и шли противолодочным зигзагом? Я так понял это цитата Деница по поводу уничтожения нейтралов?

Хорошо, что проверил еще раз файлы кампаинга...
Нашел еще несколько ошибок!

Спасибо Лукнер!
Спасибо Носулия!

Это не все 9 узловые!!!

Сейчас скину. Большая ппрросьба! Переведи пасс.транспорт оксфорд и сред.транспорт С2 в группу 108.
Еще момент: Type103=Транспорт/перевозка войск - в этой группе очень много пассажирских океанских лайнеров! Это не правильно! Потому что из за этого невозможно строить группы кораблей перевозящих войска в ла-манше в день Д. у НАС НА ОДНУ ДЕСАНТНУЮ БАРЖУ выходит по нескольку океанских лайнеров!!!

Для чистоты эксперимента можешь сделать поход сама - ставь только поверх волфпака!

Это неправильно! Если прописка в кампаинге данного класса кораблей будет через генерик-группу! Раставлять поштучно - этот вариант будет жить до ближайшего изменения с этим юнитом - потом гемор с переборкой файлов кампаинга.

Эти корабли идут с нарушением элементарных правил светомаскировки! Сияют как новогодняя елка и днем и ночью - в одиночку и в составе конвоя. Причем здесь мои фантазии? Какой вспомогательный крейсер?

Тогда другое дело! Еще у амеров видел лайнер Вестпойнт и большой танкер Атлантис "засвеченными". До начала войны, даже до весны 1942 - еще куда не шло, но потом уже никак!

Раз ты не хочешь скачивать то что сделано в рабочем варианте!
ДОКЛАДЫВАЮ! УСё РАБОТАЕТ!!!

Ничего не знаю май дарлинг золушка! В 24-00 по Кузбасскому времени карета превратится в тыкву! 

Можно хотя бы до марта сделать? Война идет полгода, а такой крупнотоннажный танкер с подсветкой вызывает недоумение просто!

До июня 42 г. пиндосы у своего побережья ходили с огнями. Почти все побережье то же было освещено.
Этот танкер, как и др. светлячки как раз прописаны в том р-не, как в карьере, так и в одиночных миссиях...

Опять все править? Сил уж нет...

Я то как раз Анатолия очень хорошо понимаю! Зае...мучало каждый раз весь кампаинг перетресать из-за какой нибудь новой вкрученой и привлекательной мелочевки. Поэтому я сейчас стараюсь делать кампаинг универсальным. Если нельзя его перевести в редкие танкеры, то пусть плавает. Для одиночного плавания у него есть обоснование, попадется в конвой пусть считают что команда танкера просто забухала!