А... Я то подумал, что ты в целом, об интерфейсах. Ну а в чём проблема. За время игры создано полно всяких моделей и плюшек. Я вот пока корабли переписываю на настройки NYGM. В частности все те, что с АО. Чтоб не толпиться, можно заняться самолётами. Открываешь NYGM смотришь первый самолет, прямо по списку, открываешь стоковую модель самолёта. Смотришь, крылья, хвост, кусками? Отлично, значит модель изначально задумывалась как разрушаемая. И с этим знанием надо посмотреть, что есть в багаже моддинга по этому пепелацу. Всех по очереди, WAC, Ccom, GWX, можно и в кармане KSD пошарить, ребята не обидятся.   Тем более Анатолич столько с самолётами провозился, грех не дать им путёвку в сторону популяризации. Кендраса можно потрясти, я что-то видел, он с В17 возился, всё над фатерляндом строем их гонял. Красивые, но монолитные модели побоку (за исключением тех, которые и в стоке сделаны монолитом) и разрушаемые в папочку NYGM_Source//Air/. Прямо целиком, со всеми файлами обвязки. Туда же в /Air/ текстовый файлик, с содержанием:
Имя папки самолёта | источник | наличие АО | монолит/кусками.
пример:
AFB_HurricaneMk1 | KSD | - | кусками
У немцев летало всего три основных типа U87, U88, FW200. Мессеры и фоккеры тоже летали, но это не то, одного мессера хватит за глаза. Есть ещё Арадо, но он так, для проформы. Вот их надо обязательно обновить. Можно ещё добавить He-111 я думаю, его можно будет прикрутить на первую половину войны, как генерируемые с базы и с горизонтальным бомбометанием. Если посчастливится, то эскадрилья таких бомберов, действительно смогут порадовать атакой на конвой.
Отечественные можно не искать, если не планируется плавать в чёрном море на XXI типе. Эта абсурдность к тому, что в чёрном плавали только II и на 42-43 год желающих мазохизма не найдёшь. Дальней авиации было мало, ИЛ2, ПЕ2 и истребители не летали в р-ах основного действия игры. Следовательно, наши самолёты не нужны. А если и нужны то только горизонтальщики А20 и В25. Последнее на усмотрение, чтоб потом не искать, мало ли...
Союзнические, в том кол-ве, в котором они перечислены в NYGM вполне соответствуют тому перечню сил ПЛО, о которых достоверно известно. Не, я допускаю, что и спитфайерам перепадало над лодкой полетать, но в патрулях они не участвовали. Вот такой вот список основных машин. Сейчас в папке /Air/ 21 папка машин + хейнкель + на своё усмотрение. А дальше будем внедрять. Править боксы, конфиги, согласовывать в sim, экипировка. Учитывать патч H'sie на самоуничтожение скриптованных бомберов.
Только Андрей, ты не думай, что я всё брошу и сразу стану собирать играбельную (именно играбельную) надстройку на мод. Модели и плюшки и так собираются и адаптируются по готовности и с учётом времени, но не в ущерб основным направлениям.

При чем здесь GWX самолет есть самолет и если он лучший, то и прикрутить его не проблема. Базы, ростеры, это такая мелочь, для 2, 3 новых машин, что забивать голову не стоит. Остальные просто под замену, а для них и так есть и ростер и базы. Ибо как иначе они все эти годы в nygm летают и проблем не создают. А что за маркировка, один самолет на три папки и каждый со своей шкурой? Типа гешвадер такой-то?

Типы самолётов
Подлодки против самолетов

Андрей, эти символы навалом валяются в папке игры (markings) и самолеты их автоматом цепляют. Просто при переносе их в мод, надо не только ссылки с ростером править, но и знаки принадлежности. Или точнее, учитывать текстуру маркировки. Р47 использует материал с тремя звездами, а сам полигон, на котором этот материал распологается, растянут на всю площадь материала, а не на четверть. Вот он и отображает сразу все звезды. Это порочное кровосмешение. Самолет от одного мода, а маркировка от другого. Второй итальянец? Тоже еще тот вояка. Спрашивается, что делают первый и второй над морским ТВД. Первый штурмовик спроектированный как сопровождение, а второй истребитель. Собирай по списку из NYGM + то что озвучено, ну и папку с маркировками присовокупи. Подправить модели, если это необходимо, будет не сложно.

Отредактировано KOT (11-02-2019 16:14:42)

Андрей, давай сделаем следующее-я соберу все модели по списку NYGM из разных модов, а ты уже выберешь, что подходит.

Во. Два три варианта на пробу, что может быть лучше. Лучший в серию, остальных в утиль.

Анализ модели, анализ uv, наличие фрагментации. Фрагментация важна чтоб можно было развалить самолет в воздухе. Особенно при наличии 37мм бабахи. Модель важна в плане полигонального веса, а то сама машина о 500 полигонов, а внутри рожа пилота на 2500 полновесных. UV  важен для понимания сложности изготовления АО модели (только предпологается), и грамотности развертки, а то тоже бывает такое наразворачивают... Зоны, симы, экипы и конфиги я и сам напишу, даже если их нет. Все равно их придется перетряхивать.

Я тут собрал околовоздушные моды, а ты уж выбери NYGM Source Air NYGM Source Air Part 2
Kendras sh3 modding site

Отредактировано Anvar1061 (12-02-2019 15:33:53)

Ага и в отличии от СХ3 в СХ4 (КСД-2 то бишь) нельзя привязать камеру к самолету, поэтому увидеть его можно только с лодки или внешней камеры с большого расстояния. Можно конечно поставить на паузу и приблизить камеру к самолету, но оно того не стоит. Поэтому самолеты смело можно делать самыми простыми.

Согласен, с АО я раскатал губу. Покрутил тут вечерок, модели разных авторов, чемпион по АО ессно ТР, да он везде чемпион и выступает в сверхтяжелом весе от 50000 до 100000 бесценных. Попробовал запустить, хочется же ощутить всю прелесть  hd моделей наддува атакующего лайтнинга или нарезку ствола крыльевой пушки мессера, заглянуть в лицо пилоту о 20000 этих самых. А на поверку, стоковая хрень в фаворитах по всем статьям, кроме внешнего вида.. Ее и в полете проще заметить и при вхождении в алайф группы бомберов, не стремится просадить фреймрейт.

Хватит шифрами разговаривать, а то же не понятно ничего...))) АО, UV, ТР, и потом еще S3D, СХ3 и т.д. и т.п....)))
Пипец, заговорщики)))

А чего делать... Андрей шлет наборы, а я их перетряхиваю. Как я могу обойти ТР... хоть клок, хоть текстурку, но польза то какая то должна быть с него. Правда пока все мимо.
Вот я чего думаю:

Посмотрите на U-88 из СХ5. Это серия В-0 Построено всего 10 штук. Корячились и пытались улучшить серию А но результаты не оправдались и прирост оказался мизерным. Кабина ушла на DO-217 и там прижилась, а U-88D построили всего десяток. Пару пустили на прототипы, а остальные перешли в разведку и применялись на восточном фронте. Машина действительно редкая, даже стендовики довольствуются стандартным кокпитом (с уступом). Чего деать то будем, выбрасывать уникальную машину не охота, но она кабиной не похожа на те, что применялись на море (рожей не вышла). А те, что с уступом (серия А), либо сток, либо ТР.

Junkers_Ju_88.7z
https://yadi.sk/d/ITINmBfl8zELtg

Отредактировано KOT (13-02-2019 21:26:36)

Да я впервую голову это сделал бы. Только все дистрибутивы дома. Что пришлют, с тем и работаю. Вот сегодня заезжал, а что толку, даже включить комп не успел, не то что покопаться. Андрей поставляет, я перебираю. По моему, Сандерленд из СХ4 у меня теперь есть, по крайней мере в шапке .dat файла написано "buc-wks-pr006". Красивая модель. Егор, а ты можешь скинуть мне чего нить из СХ4 из списка или Андрей, ты как, СХ4 есть под рукой?

Чёт не могу найти pdf-ку от K.D.B. хотел приложить как референс к этому мега герату… ну да хрен с ней. Собственно об чём речь... Это S-K.D.B. комбинированное устройство гидроакустической разведки. Верхний ряд - микрофоны, работают в двух режимах. В пассиве (основной режим), как и традиционный гидрофон. А вот во время работы гидролокатора, как приёмник эхо сигнала. Излучатели гидролокатора расположены в нижней части корпуса, и выведены на лицевую сторону, по четыре в ряд. Внешний вид излучателей условный, фактических данных нету, за исключением краткого описания и схематичного рисунка устройства в журнале "Vom Original zum Modell: uboottyp II". Серийное наименование устройства SKF-501 "GEMA".
Выходные данные:
Геометрические размеры - опубликованы в чертежах.
Полигональный вес - 3005 треугольников.

S-KDB.7z
https://yadi.sk/d/0JHWLJKBc5g2WQ

Сделаем, всю серию загоним в MODS. Только руки как у Шивы отрастим... Андрей, делать некому - вот в чём трагедия.

Отредактировано KOT (17-02-2019 12:03:33)

Андрей, эта модель головки проходила обкатку на II и планировалась к установке на XXIII лодке. У нас, ни любителей плавать на II в 43-44 ни нормальных / играбельных XXIII лодок. Да даже еслиб и были, в реальности, XXIII получили головку сонара FISCHFINDER (модификация с Atlas) под носовой обтекатель. Сама головка, как коробка от обуви, ничего примечательного, с набором излучателей 4х4. Можешь посмотреть на фотку U-2365 в журнале "Vom Original zum Modell: uboottyp XXIII". Смысл паковать в sensors.dat взамен K.D.B который реально ставился на все лодки? Не вариант. Так что практической ценности, в рамках сеществующего набора сенсоров - нету. Модель сделана в контексте диалога между мной и Егором. Зачем? А просто муза моя дрыхла за батареей и не хотела помогать допиливать прицел 88 пухи, вот я и замоделил S-K.D.B. Хай будет.

Флаги для юнитов готовы. Ессно с урезанным полигональным весом, но в планируемые 950 не уместился. Пришлось накинуть до 1250. Движок Мах видимо опирается на потенциал кластерного суперкомпа в Церн-е, а не пользовательские мощности и при плотности полотна в 950 полигонов он подтупливал и выдавал довольно стрёмную физику бега. С другой стороны, не такое это преступление, чтоб сожалеть о дополнительных 200 бесценных, всё же они в дело пошли. И ессно это не 6400 от ТР с которыми половина игроков плавает и не парится (к слову, тут надо ещё 6400 накинуть на uv2 но это уже для специалистов). Малые флаги, для катеров и шхун, как и в стоке находятся в масштабе, а не одного размера, от рыбацкого корыта до линкора (это опять отсылка к ТР и прочим супермодам использующие его флаги). Есть вполне объективное подозрение, что Мах отлично работает с модификатором Germent но он так уродует полотно, что результат напоминает полигональный хаос. А вот его конкурент в лице "blender" вполне справляется с качественной анимацией без полигонального калейдоскопа, но осваивать этот инструмент нет ни желания, ни времени. Кстати, кому помоделить, потекстурить, то рекомендую именно "блендер", это мощный инструмент, но интерфейс несколько перегружен и требует чтения мануала.
Собсно чего так всё затянулось. Я как умная Маша, просмотрел все настройки модификатора Cloth и согласно напутствию назначал ветра (а их несколько), прямо в опции модификатора. В последних выборках, я отошёл от такой модели и назначал ветер на группы вертексов в обход Cloth Forces. Вот таким образом удалось смоделировать турбулентность и равномерный бег полотна.
Ну а дальше начинается суходр... (рутина). Из 3000 кадров рендера, выбрать группы по несколько сотен равномерных, последовательных кадров, экспорт/импорт первого в серии кадра и дальше, бегунком анимации, искать близкое расположение деформации полотна, на участке +-300 кадров. Не получилось, сброс анимации, снова рендер и снова искать группу, где первый и последний кадр выбранного участка близки друг к другу... Это делается для того, что бы при взгляде на флаг не была видна ступенька между первым и последним кадром в серии. Такой тяни-толкай может показаться нудным но не сложным, но это не так. Параметры сравнения - по углу склонения полотна, по длине растяжки, по рисунку складок, по амплитуде (полотно взлетает или опадает). Но всё равно, маленькая ступенька видна - вблизи. А до кучи, готовую анимацию, надо сделать в двух экземплярах (второй комплект уменьшить), для больших и малых флагов. А ведь есть ещё боевые и гражданские флаги с разной скоростью бега полотна (что логично), но тут я не стал мудрить, при импорте фреймов в dat выбрал разный тайминг кадров для боевых и гражданских кораблей. От планируемых 300 кадров удалось выиграть в сторону уменьшения, нынешний счётчик 271 кадр. И самое поганенькой, совершенно нет архиполезной утилиты последовательного экспорта фреймов из Мах в выбранный формат. Всё есть, можно хоть воланчик на лету оцифровать, импортировать и текстурировать, но для облегчения рутины экспорта, ничего путного не нашлось.

Файлы собирались на основе структуры из "Ccom_Flag_Final" (читай ТР) т.е. с дополнительными флагами вплоть до пиратских. Но, если будете устанавливать к себе в сборку, проверьте, возможно надо будет прописать гос. флаги республики Лимпопо, Албании и прочих "главных" участников второй мировой, добавленных авторами мегамодов. Текстуры флагов помещены в файл, так что, если какой флаг будет отображаться кверху ж... то ищите его в папке текстур. - Wise не волнуйся, к нам эти флаги попадут в облегчённом виде, со стоковым набором участвующих в войне сторон.

А вот с лодочным флагом придётся обождать. Полотно подготовлено (3200), колки и тросики тоже, осталось привязать флаг к анимированному тросику и смоделировать анимацию флага поверх дрожания тросика. Была мысль сделать слабину и провис на тросике, но после тестов, этот вариант показал себя с не лучшей стороны. Что там будет с вымпелами, пиратскими флагами и прочими свистелками-перделками на рубку, это уже не ко мне. Моя позиция - только военный флаг и только на уставном флагштоке боевой башни.

Флаги:
https://yadi.sk/d/WFS7ETD299VFaQ

Вот ещё тема и она как бы тоже движется:

Отредактировано KOT (11-03-2019 19:29:33)

Нет, не видел. В любом случае, картинки перезалить в файл не проблема. Хоть читаемые, хоть какие. Да хоть стоковые, только предварительно развернуть в нужном направлении.

Отличная работа! 

даже с этой программой
Стоп! Что-то пошло не так!

Флаг-то где исказился?

Отредактировано Anvar1061 (13-03-2019 20:54:08)

Андрюша, я всё понял. Просто сразу не врубился.

Класс! Таких ещё не видел. Согласен на замену.

Всем привет. Есть у меня вопрос...
Во многих модах есть возможность поставить/убрать экипаж на палубу лодки сочетанием клавиш Shift+D/Ctrl+D. Берем к примеру WAC 5.0. В нем еще есть возможность поставить/снять UZO клавишами Shift+U/Ctrl+U. В моей сборке UZO ставится и убирается как в WAC 5.0. А вот экипажа на палубе не было. После ковыряния в файлах, я таки добавил эту возможность. Но есть одна проблема. У меня что Экипаж, что UZO работают в паре. Тоесть если я нажимаю Shift+U то появляется и UZO и экипаж. CTRL+U - тоже самое только наоборот. Я уже и анимацию перетягивал с WAC и Controls.en и саму лодку с рубкой и анимационные файлы с Library. Никак не могу понять в чем дело. Понимаю что эти две скажем так анимации завязаные на функционал Navigation Officer. Поэтому они одновременно срабатывают. А вот как разделить их не могу найти нигде. Может кто в курсе как это работает?