А я что написал... Срабатывание по поисковому прожектору, он же и будет управлять свечением модели рефлектора. Пока в поиске, включено, потерял, отключил. Ракеты, это как и пушки разовое включение передатчика как я понимаю, да ещё для этого пушку фейковую городить надо. Я вот смотрю как с Кальмаром ребята бодаются, да с торпедами AI на основе пушки, что то желания нету к этому способу обращаться. Или я что-то упускаю из вида?

В этом случае встаёт проблема равнозначных интервалов между вспышками точки и тире и продолжительность самих вспышек. Без контроллера PositionKeyFrames, дающего такие тонкие настройки временных интервалов, пока не представляю, чем ещё реализовать можно.

Отредактировано KOT (26-09-2016 21:54:30)

По-моему, проще, как Андрей предлагает, через анимацию сделать.

Я или не правильно его использовал или он как-то криво работает, но всё что я смог добиться, это постоянное хало свечение в режиме omni. Весь эсминец светом заливало. И фреймы как то криво работали, с плавным нарастанием и спадом свечения.

Нет конечно   только к рефлектору сигнальной лампы. Радиус 1.8

Вот тут возможно что то и напутал 1,9 сделал.

Есть ещё проблема, сам корпус лампы просвечивает. Прямо через рефлектор, суда за ним видно.

Помню есть контроллер RayTracedHalo. Попробуй привязать его к корпусу. Уже не помню какой параметр в нем нужно ставить, то ли tru, то ли false.

Странные грани открываются в СХ3 по мере тестирования сигнального прожектора... Например, всплыв в потьмах, орудийным огнём по эсминцу, привлекаю к себе его внимание. Естественно он зажигает иллюминацию, чего от него и требуется, но неожиданно, уже два раза, прожектора конвоируемых кораблей сводятся на эсминце, а траулер начинает планомерный обстрел последнего, но как-то вяло, а в последнеё итерации теста, так и вообще наоборот, траулеру досталось...
Есть предположение, что это может быть вызвано и отстрелом осветительных ракет и наличием в .dat файле прожекторов с суффиксом "JP" но не участвующих в сцене, а может эпохой не являющейся периодом боевых действий (июль 1938) и id модели сигнального прожектора.
С контроллером "LightAnimation" дела не складываются. Если его напрямую привязать к рефлектору, то он не ожидает команды на включение от "wpn_Searchlight" и горит постоянно. Да его можно настроить на импульсный режим работы и полноценно имитировать код, но своеволие огорчает. Второй вариант, включить "LightAnimation" через "ParticleGenerator" в режиме генерации "ObjectParticles" со ссылкой на связку "LightAnimation". В настоящее время, у меня не получилось настроить "ParticleGenerator" и свечение от контроллера "LightAnimation" не появляется. Возможно, я что-то не так настраиваю, хотя, наглядных примеров полно. Те же ракеты или сигналы гибнущего корабля... Честно говоря, я с такими контроллерами сталкивался лишь вскользь.
Более действенным и гораздо предсказуемым оказался стандартный контроллер "PositionKeyFrames" помещённый напрямую в нод модели рефлектора и смещающий рефлектор внутрь прожектора и назад по запланированной схеме кода Морзе. На этот рефлектор завязан "ParticleGenerator" для генерации светового пятна и оставшийся от СХ4 использующий id рефлектора в качестве парент связи. А ещё добавленный контроллер "wpn_Searchlight" ссылающийся на рефлектор "beam=Ley_Lens". В такой связке, получается отрабатывать световой код только в момент включения поисковых прожекторов. Но! Остаётся паразитическое свечение через корпус прожектора, уменьшение размера частицы "Size" до минимума тоже не помогает, остаётся светящаяся точка видимая с любого ракурса. Вообще с партикл генераторами странная история они просвечивают собственный корпус, применение контроллера "RayTracedHalo" не помогает.

Зато есть сдвиг с самим контроллером "wpn_Searchlight". Он же по сути разрешает свечение полигонов луча. Я скопировал модель рефлектора и переименовал её, оставил в тех же координатах, что и сам рефлектор и теперь эта копия выступает в роли шторы. А оригинальный рефлектор получил контроллер "SearchLightEffect" как и у нормального поискового прожектора. Теперь, двигаясь через штору, он становится видимым на короткие промежутки времени и снова пропадает. Не совсем разобрался с настройками яркости и работают ли они в таком осевом векторе как рефлектор, но сами поисковые прожекторы и их яркая во всех смыслах работа, внушает надежду.
Вероятно, увеличится яркость, если полигоны модели рефлектора будут иметь общую архитектуру как и у поискового прожектора. Т.е. база по форме окружности прожектора и торцом к ней примыкают полигоны расположенные радиально с общим центром в середине базы.  Их даже делать заново не надо, достаточно перемасштабировать модель луча под габарит сигнального прожектора. А потом, всё это хозяйство разместить в глубине прожектора, а импульсами управлять через смещение шторы - за рефлектор, впереди рефлектора и т.д. И сбоку не будет видно свечение прожектора, так как рефлектор будет скрыт в корпусе прожектора.

Командиру:
Пробовал, работает так же, как и с родным партикл генераторм. Да моргает, но это не важно, главное, зараза корпус просвечивает...

ЗЫ:
Чёрт... 3 дня на CorelDraw x5 убил. Не ставится и хоть ты тресни... как во времена must die 95 живём. Куча операционок все с кучей фиксов и патчей. И чтоб поставить простую программу, нужно бубен расчехлять... И то на половину из них такой метод не действует, тут только камлание помогает.

Отредактировано KOT (01-10-2016 20:34:27)

Да ты шо, да как я мог? В чертежах, чёрным по белому и фотки как аргумент. А это от делать нечего полируют. Видать привычка надр... осталась, вот и наяривают трубу до блеска. Для экспоната, так сказать. Много ли ума надо, содрать покрытие и отполировать каким нить wax-ом.
Я говорил о накладке, об этом овальном окуляре из металла и говорил, что внутренние поверхности отполированы, а снаружи, естественно покрытие. И стрелками на чертеже тыкал, где эта отполированная поверхность присутствует да ещё и на отдельном виде. Вот за трубу да, за трубу согласен. Сталь, светится как поршень гидроцилиндра на экскаваторе. А головка обязательно тёмным, ну кроме внутренней части накладки. Её поди надраивали как бляху.

Прим:
Последняя фотка для Егора, в тему размеров крепёжных элементов.

Отредактировано KOT (11-10-2016 12:45:59)

Ага... Значит Мах только с чётными или кратными значениями работает... Ну, да не суть.
Моя последовательность такова. Открываю Мах, в дефолтной сцене произвожу импорт неподдерживаемого формата. Ipt, Iam... короче инвенторовскую сборку. В открывшемся окне Мах предлагает выбрать качество от -10 до +10 (20 градаций), ориентацию модели по осям и импорт текстур. Всё. Как он там дальше портирует, это остаётся за кадром. В итоге, я анализирую модель по плотности полигонов, наличию спаек разных деталей между собой, вычищаю скрытые грани и отправляю тебе.
Как я писал ранее, в инвенторе, вообще нету понятия грани сферы или промежуточные грани плавного изгиба. Всё что не участвует в расчётах, не строится программой, а попросту рендерится. Например шар состоит из трёх колец, каждая в своей плоскости, с общим для них центром и т.д.

Что значит руководствоваться или нет... Фото объектива перископа была выслана в контексте винтов, когда я сказал про шлицы на текстуре. К схеме окраски это никакого отношения не имеет. Всё что касалось окраски сказано на чертеже или обсуждалось ранее. Что поделать, ну нету в сети морды перископа крупным планом, чтоб винтики были и цвет головка имела оригинальный.

Егор, это реальные головки перископов, они просто из нержавейки сделаны. Что им будет-то. Пиндосы посрезали их и выставили как экспонаты. Заодно проверь эти перископы на форму головной части, они отличаются. Помнишь, я как-то упоминал про стандартизацию и кол-во предприятий изготавливавших оптику. Вот эта разница форм имеет прямое отношение к отсутствию единого проекта на начало войны.

Ссылка на ещё один сайт:

Отредактировано KOT (11-10-2016 13:21:56)

А я ещё удивился, что как-то неровно расположены болты на правой и на левой стороне. Тогда понятно почему.
В таком случае, единственный вариант - делать UVW для лицевой части цельным, не делить его на 2 половины, и на текстуре соответственно отображать целиком, а не половину.

Дай мне тоже подумать. 
Скинь в ЛС модельку в максе и текстуру.

А у меня с KDB проблема, в игре выглядит как какашка смазанная хрень. Понимаю, что проблема в связанных гранях, посему поясни такой момент: ты разделяешь грани до создания АО или после?

Отредактировано Vivens (11-10-2016 16:06:44)

Я так скажу:"Мужики! Заканчивайте диаметры болтов мерить! Нужны новые Турмы с возможностью установки на них эмблем, со съёмными флагами, вымпелами, UZO. С анимированными антеннами. Срочно! А в процессе уже всё остальное."
PS. Желательно с орлами и без.

Отредактировано Anvar1061 (12-10-2016 11:44:24)

Орлов, естественно, только на довоенные рубки. А я разве не так выразил свои хотелки?
Было бы здорово в комплекте с бортовыми N!

Отредактировано Anvar1061 (12-10-2016 12:44:24)

И эмблемы нарисованы на шкуре.