Всё тобой перечисленное входит в понятие "модель повреждения".
DM есть и в третьем хантере, только там она отличается от СХ-4(ты это расписал).

Не будь DM в третьем, его фанатам было бы очень грустно. 

Так я говорю именно про музей для собственной сборки, в которой файлы компании будут создаваться тоже самостоятельно, с нуля...

Хм... Так уже два года над этим, собственно, работаю, создаю "основу" для собственной бесподобной "пиццы"...
Чего желаете? Отредактированную Данию, со всеми городами, проливами и прочими нюансами? Пожалуйста:

Или, может быть, доведенные до кондиции абсолютно все порты Германии? Есть и такое:

Или (это для настоящих гурманов), кусочек Исландии? Нет проблем!

В игре это выглядит еще более привлекательно, я как-то выкладывал пару скриншотов на сабсим: вот, вот и еще вот.

Сейчас я работаю над портами и рельефом местности Польши, далее - СССР, Финляндия, Швеция, ну, и всё остальное по кругу... И мне вот как-то совсем не важно, уйдет на это 700 недель или даже больше, для меня важно то, что я это делаю, потому что я реально хочу сделать эту игру такой, какой её вижу, и компромиссов здесь нет... В плане редактирования рельефа, а также установки портов, городов, деревень и прочего - я знаю всё, что мне нужно (а главное - под рукой всегда Гугл-карты), поэтому и работа спорится. Но вот что касается музея юнитов, тут я полный профан, поэтому и мечтаю, чтобы нашелся человек, готовый взяться за такой объем работы, пусть даже и "на всю голову больной"... Разве мы тут не все такие? 

Вот!!! Вот и я про что! Золотые слова... Не знаю, как для других, но для меня и есть в этом вся прелесть игры... Слишком многое нам в ней уже известно, но рандомное появление судов, по одиночке, в парах или в конвоях - это то немногое, где еще кроется элемент неожиданности, и как же он сладок... Именно поэтому и хочется, чтобы судов было бесконечно больше, Больше, БОЛЬШЕ... Ну, вы меня поняли 

А рельеф я в порядок приведу, и гавани на карте SH3 будут все-все-все, в точности как на карте мира, за это не переживайте 

Да, виноват, там по первой и по третьей ссылке скриншоты из редактора миссий, но по второй есть и скриншоты из игры: вот .

Щас еще покопаюсь-поищу...

Да, порты и домики - это ок, но как изменить рельеф?
Я всегда упирался в Норвежскую кампанию 1940 года - высочайшая плотность целей, трагизм событий... Но нужны глубины во фьердах и отвесные скалы. Скалы, с прибоем у подножия и стаями чаек и бакланов.

Ладно, упростим бакланов - только чайки.
Даже скалу Рокалл когда-то вылепил.

Но рельеф нужен сразу аутентичный, без вставок всяких моделек. Как его поправить, кто знает?

Вот еще немного скринов, район Карсибур-Свинемюнде:

Там где рельеф сделан хорошо, я его даже не трогаю, но как правило, чтобы ровно установить модель порта, приходится его немного подпиливать... Этой прогой, кстати, рельеф изменяется не только по площади, но и по высоте/глубине, в мануале подробно расписано как это сделать, правда я сам наверно около месяца промучился, перед тем как врубился... Что касается района Карсибур-Свинемюнде, то я просто вырезал уже готовый (со всеми проливами и речушками) квадрат из LSH3 и вставил его в свой рельеф, очень удобно 

Там проблема ещё и в центре вращения самой пушки на лафете в вертикальной плоскости, как эту точку сдвинуть - непонятно.

Ну перетащишь ты анимацию стрелков и прочего, а с лицевой анимацией что будешь делать? Или у тебя куклы из СХ-4 и СХ-5 будут при разговоре двигать всей нижней челюстью как оригинальные куклы СХ-3?
Получаться настоящие куклы, вот такие:

А мне с фетишем в первую очередь

Я прежде чем к таким выводам пришёл, провёл энное время с листком бумаги, ручкой и калькулятором. Получилось на смену кукл и перепись всей анимации около 2-х месяцев под чаёк. И прежде чем теорию обсчитывать, потратил время на проверку идей в Мах. Они, мать их работают))) А то, что до этого не переделали, так это лень человеческая и отсутствие нужного софта. Да, да, 3DMax денег стоит для некоторой части населения планеты. Вот и не лезут в анимацию, а те кто имеет просто ленятся.

Егор ты правильно заметил, морфинг лиц будет стоковый СХ3. Я не физиогномист и не художник, для меня лица тёмный лес. Будут такими какие есть. По пушкам я тебе скажу так, Лёшка сделает орудия, я тебе сделаю набор рукояток и распишу как я пытался прикрутить новый станок на стоковую анимацию. Это вполне осуществимо, нужен только Мах и множество тестов, для выверки таймингов движения нода стрелка к центру вращения орудия. А опоры и прочие оси вращения и подъёма лафета это только в Мах и только путём смещения опор (есть такая функция).

По моему мы уже несколько месяцев назад пришли к единому мнению о достаточности мишуры на лодке. Для Андрея естественно на копии делать буду.

Ну чего паблик, пушку смотрели, чего с балансиром делать будем, оставлять как есть или уменьшить?

Лица будут квадратные, они со своей анимацией и она отрабатывается параллельно с общей анимацией куклы. Вот то, что тела будут кошерные это уже хорошо, а лица, если их облагородить щетиной и головными уборами качественными, не такие уж и страшные будут. Кто бы художником заделался...

По пушкам я тоже столкнулся с этой неприятностью. Вращение от рукояток было задумано авторами, чтоб не мудрить с анимацией стрелка, хотя я в этом трудностей вообще не вижу. Это убогое вращение было сделано и в СХ3 и в 4 и переехало в 5 часть. Вращение от центра надо делать обязательно, а нод привязки стрелка (в модели пушки), снабжать контроллером анимации под управлением общий анимации подъёма станка лафета. Получится, что поднимая стволы, нод привязки стрелка будет приближаться к центру лафета, тем самым невелируется расползание рук и рукояток. Останется только поймать дистанции смещения под каждый временной промежуток. Это муторно в плане, сместить, загрузить, играть и по новой, пока не будет достигнут результат. Зайди на Subsim и посмотри на странице VII лодок скрины с тестов стрелка и лафетов. Обрати внимание, что кукла смещается к центру лафета по мере подъёма станка. И намедни скину тебе dat орудий со скринами, что и как делать или что и как настраивать. Сложного ничего, только иерархия орудия стала более запутанная. Не унывай, я орудия СХ4 смотрел уже и пришёл к выводу, что описанный механизм работать будет. Справимся.

Тела совершенно отличаются и по угловатости и по плотности полигонов. В СХ4 уже намного лучше, хочу посмотреть на куклы СХ5, а руки кукол из СХ3... это надо видеть. Нет, если переписывать, то уж на что то более похожее на человека. Я бы на СХ4 уже остановился, но мне не нравятся пивные животы.

Истинно так. Я по началу, под не изменённую анимацию и разрабатывал этот механизм смещения тела. Уже позже, сделал анимацию куклы под анимацию станка и всё заиграло без бубна. В СХ4 придётся расчехлить шаманский инструмент, но уже ведь дорожка проторёна, осталось только увязать. Надеюсь у тебя терпения хватит все эти тайминги и миллиметры ловить. В любом случае я помогу и советом и делом.

Да не нужна тебе анимация. Нод установки стрелка снабжается контроллером и отодвигается на некоторое расстояние. Загружается игра... ага, стрелок оказался дальше чем нужно, примечаем дистанцию, выходим из игры, открываем dat орудия, смещаем нод ближе к лафету. После нахождения точки пересечения рук и рукояток, прописываем диапазон смещения по ходу выполнения анимации подъёма станка. Это прописано в ноде орудия. И затем, проведя бесчисленное кол-во тестов подогнать подъём лафета, скорость приближения нода стрелка применительно к текущему положению рукояток орудия, чтоб смотрелось +- гармонично. Вот это нудно и долго.
Посмотри как реализована анимация подъёма станка по вертикали (не угол стволов) и вращение штурвала, именно этот механизм позволит привязать к пушкам стрелка. Потерпи немного, я тебе и распишу и файл сброшу на примере СХ3.

Контроллер "AnimationObject" рулит и педалит. К нему можно подцепить кучу объектов и именно благодаря ему в СХ3 даже поршень компенсатора на 20мм пушке вращается как надо следом за вращением стволов. Открой любой файл с пушкой в СХ4 и ты этот контроллер увидишь. Назначаешь на этот контроллер подчинённую связку "PositionKeyFrames" и вуаля. Следом за анимацией, по мере опускания или подъёма стволов, будет отрабатываться задуманная анимация. Профит.

Отредактировано KOT (22-12-2016 13:02:57)

Не инвентор, это вообще не его проблема, да и физика процесса создания отверстий там совсем иная. А вот плагин импортёр этот мог и не только мог, но и делает. И кстати, я пробую несколько прокаток делать, на разном разрешении качества. И если изменений нету, а только уплотняются полигоны, то оставляю как есть. Эта деталь увы, так и осталась несимметричной.  могу тебе скринов на досуге подкинуть, ты будешь удивлён, как на плоской поверхности импортёр создаёт сетку из треугольников и плотность их максимальная. Так что пинать меня не стоит, да я могу что-то пропустить, но забивать болт на качество не собирался.

Лёш, с твоей стороны замечание про работаспособность новых кукол конечно верное, честно говоря, я и сам определённые опасения испытываю. Так как нет уверенности, что румыны не подсунули собаку, даже скорее по недомыслию, оставили пару камней. Естественно, что я хочу исключить все риски и много, очень много времени трачу на тесты (мать их...). Вот свежий скрин из теста анимации тел экипажа. Что нужно иметь ввиду. Тело применяемое в этой анимации уже не стоковое, а прошедшее путь из игры в Мах и затем обратно, соответственно стоковая анимация уже отказывается с ним работать. А вот новая, сделанная мною, работает и не вызывает никаких нареканий. Есть некоторые ошибки мододелов (и не только в СХ играх) в результате чего, под некоторыми углами зрения их поделки отказываются прорисовываться, появляется мерцание и прочие артефакты, так вот тело и работает исправно и отрисовывается отлично. Да, набор поз взят от стрелка > для радиста, на старом теле городить позы и тратить на это нудных 5-10 часов вообще не хочется, достаточно того, что это время было потрачено на позы стрелка. Что примечательно, тело новое, анимация новая, назначение погон и знаков различия назначается безупречно, что и видно на скрине. А вот на новом теле из СХ5 уже будут построены все необходимые наборы поз и для стрелка и для радиста и для всех остальных. На подготовленном и текстурированном тобой теле, это будет уже не сложно. Так что держи хвост пистолетом, новые тела и старые рожи, чего ещё желать в 2017 году)))

От СХ4 кукла признана мною абсолютно негодной. Она и жирней куклы СХ3 и какая-то не морская чтоль, скорее на портового грузчика похожа или гаишника. Обувь даже в СХ3 казалась размера этак 45, после сравнения с СХ4 она мне показалась даже миниатюрной. Я конечно понимаю сапоги, пробковая подошва, но даже в жизни, унты 45 размера скромней выглядят. Да и в целом, при всех недостатках тела СХ3, оно выглядит и стройней и более развито в плане атлетических форм. Для тесных турмов самое то, да и не забывай, новое тело не будет жопой по люкам елозить и биноклей вращать в обшивке бульверка, я уж постараюсь это устранить))). Единственное, что возможно будет взято от куклы СХ4 это кисти рук, они и по полигонам более богаты и изящней.

Хотя голова на скрине с радистом и не анимирована, но она получит все привязки путём ручного копирования данных пространственного положения из сохранённого аним. файла в формате Мах. Для построения положения головы, касок, наушников, необходимо создавать фейковые боксы, привязывать их в координаты головных уборов, а затем, удалив из подготовленного тела эти модели и привязав к скелету именные боксы (casca, head, phones...) строить анимацию как задумано. В результате, в анимационном файле, для каждого из боксов формируется группа цифр (положение/поворот) и остаётся только скопировать эти цифры в контроллеры игры. В игре для таких моделей применяется объектная анимация XYZ для положения и XYZ для поворота. На сегодня не совсем ясно какие из цифр пригодны для игры, в аним. файле Мах-а их 12 (4 группы), но это можно будет установить в ходе тестов с примитивом размещённым в нулевых координатах сцены и по очереди ему будут заданы линейные смещения, а затем вращение. По изменившимся группам цифр будет выяснено какие группы, за что ответственны. Часть адресов уже расшифрована, по крайней мере, то что ориентированы на линейное смещение.
А теперь о камнях и мелях. Кукла привязана в родительский нод параллельно с нодами головы, каски, наушников, это можно увидеть открыв файл Body01.dat. Т.е. голова берёт данные смещения не от тела, а от родительского нода, от пяток так сказать. Как это сделали румыны мне неведомо. Логически, при построении анимации, все ноды или привязки, если угодно, должны быть закреплены к скелету в районе головы, то есть последовательно, иерархия такова:
Жопа > спина > шея > голова > головной убор.
По идеи нужно в Мах сделать привязку модели головы к фейковой площадке в районе стоп, а вращение и смещение она должна получать от головы скелета, тогда на выходе я получу цифры положения головы в абсолютных координатах родительского нода, но пока не получается это реализовать. Точнее привязать то я привязываю, но не получается как хотелось, данные на выходе не те.
В крайнем случае, тело и голова будут анимированы в параллельном режиме, это сложнее и совершенно не практично, надеюсь до этого не дойдёт. Пока дежурный вариант состоит из классического построения анимации с фейковыми боксами, а затем на них командой Align накладываются именные фейки типа: frame1 frame2 ит.д. затем, вся сцена выделяется и сохраняется как Мах анимация и уже текстовым редактором извлекаются данные для головы из именных фейков.
Вот пример стартового фейкового бокса выровненного по позиции головы, но с абсолютными координатами привязки, три последние группы цифр, соответственно позиция XYZ. "Сетка01" это и есть площадка символизирующая собой родительский нод "DMY_Poz01" файла с куклой "Body01.dat".
<Node name="Фрейм1" parentNode="Сетка01" parentNodeIndex="0" distanceToParent="0.158736" numChildren="0">
    <Samples count="6">
       <S t="0" v="1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000846 0.000207 0.158732" />
   

В томже Body01.dat есть нод привязки UZO <DMY_Uzo>, это на кой ляд или у нас в игре офицер должен был управлять торпедной стрельбой с поверхности? Что то я не припомню, чтоб офицер ломился к стойке УЗО...
   
И ещё вопрос, а чего мы в этой игре так мало используем Bump текстуры? Во многих играх этот метод действительно преображает игру. Например, я сейчас TES Oblivion поставил (привыкаю к новой мышке), так там смотришь на ворота, они все в заклёпках и фигурной поковке и только совсем в упор заметно, что это просто ровная поверхность. Нет, я понимаю, для bump-а нужно раскидывать детали по текстуре без перехлёста, но всё же этот способ надо освежить в памяти, для тела и униформы, это к тебе мистер Wise.
Как раз к телу подготовил и новый бинокль, стандартный, строевой так сказать D.F.7x50 JENA (Carl Zeiss). Сделал простую модель без резинового кожуха корпуса, по моим прикидкам, с резинкой к модели прибавилось бы около 600-800 полигонов без придания прибору какой-то уникальности, тем более, что он будет постоянно в лапах вахтенных скрыт. Уложился точнёхонько в 1110 треугольников. Модель Лёшке, товарищам скрины. Выглядит несколько простовато, ну да не нам его таскать, а вот текстуры лучше сделать именно рельефные, в таких моделях, корпус как на отечественных фотиках, весь такой пупырчатый был или вроде того, на кожу по текстуре похож. И соответственно линзы их обязательно нужно сделать с "бензиновым отливом", экипаж постоянно бинокли вращает, так что наличие красивых линз несомненно улучшит сцену.

Фуражка останется из СХ3, та что есть в СХ4 напоминает скорее капитанскую, но уж никак не похожа на ту, в которой дефилировал  Йохан в "Das BOOT". Чуть добавить полигонов и заиграет, можно ещё и лямку над козырьком добавить полигонов на 50. После доработки, фуражка весит ровно 500 полигонов (-10 с изнанки, пока не удалил). Осталось текстуру достойную подобрать и сделать -uv2. Заодно думаю найти фото какарды в сети, а то на этот набор пикселей уже сил нету смотреть. А вот для интерьерных дел, фуражка из СХ4 в белой текстуре, на или над капитанской койкой будет смотреться. Зюйдвестки из угловатых мешков на голове, теперь имеют более сглаженные формы 1266 треугольников и это без удаления с изнанки гарантированно невидимых полигонов. Плюс немного подрихтовал по геометрии (подвигал вершины). Цвет надеюсь Лёшка сменит на тот, что применялся в прорезиненных изделиях на флоте т.е. сине-зелёный.
Каску в принципе можно и не дорабатывать, если есть возможность экстракции моделей из исторической 3D стрелялки, там наверняка есть достойные внимания образцы. Вот только из какой... СоD? В противном случае, придётся переделывать характерный отгиб каски, а ля Дарт Ведрович... И самое главное, кто нибудь вообще видел стрелка в каске возле зенитки на лодке, на кораблях да, там всё что положено надевали, но на лодке... Может вообще от каски отказаться и заменить её на пилотку из СХ4? Хотя её тоже дорабатывать надо.

Ещё скрин из сборочного цеха. Всё это уже было, а вот на бронеплиты стрелка стоит обратить внимание. Крупповская сталь толщиной 15мм. В игре, плиты будут представлены в откинутом виде, как это сейчас на скрине. Если поднять щит, то он будет сильно мешать обзору (хотя для атмосферы самое то), а вот в походном режиме лодки, будет вносить дисбаланс в сцену. Остаётся надеяться на Fader_Berg-а и его талант по программированию, в этом случае и пушки будут парковаться в походное положение и бронеплиты будут складываться.

Спарка, как окончательная версия орудия, пошла на тесты перед сдачей модели орудия в руки Алексея. Текстуры ессно от балды, как легли, так легли. Экипаж и стрелки не важны, их судьба уже решена абзацами выше, просто они доживают свой век в том виде, в каком попали на скрины. На разнице скринов "Выстрел" и "Откат" видно как работает после выстрела откат пушек с ползуном и цилиндром откатного механизма. Стволы ессно статичны по отношению к орудиям, это реализовать не получится, да и не много мы потеряем, попробуй увидеть за 0,09 секунды двежение ствола назад и вперёд на дистанции ~20мм. Зато, радикально изменены дистанция отката орудий, всего ~85мм игровых, но при этом двигается всё орудие и теперь вполне оправдана раскачка лафета эмулированная ядром игры в момент выстрела, а то со стоковыми пукалками не совсем верилось, что громадный лафет должен дёргаться в момент выстрела. Скорость снаряда для Flak38 пушек на ББ снарядах 829 м/с, темп стрельбы снижен до 0,125 сек/выстрел (480/мин), для Flak30 это значение будет 0,214 сек/выстрел (280/мин). Пуха в режиме парковки пока в таком варианте, но видимо придётся от него отказаться - стволы слишком высоко торчат над рубкой, да и вопрос с алгоритмом складывания орудия ещё не до конца решён.

Скрины с теста спарки
https://yadi.sk/d/_x8707h336XEV9

За сим всё. Всех причастных с новым годом.

Ясно...

Егор, ты просил в ином ракурсе Тунис увидеть, всё забываю скрин до сети донести. Вот.

Доделал прицел для 20мм зениток. Мушка теперь выставлена на дистанцию 3000 метров. Кольца работают как засечки дистанции стрельбы. Внутреннее кольцо 2000 метров (накладывать прямо на поражаемую область), внутренняя грань среднего, соответственно 4000 метров (заводить под цель). Расстояние между кольцами не пропорционально дистанции и поэтому  пришлось ввести мушку-засечку. Точность очень высока, при условии ведения огня короткими очередями и доприцеливания между сериями. Например, с дистанции 3000 метров можно уверенно отстреливать груз на среднем балкере или отстрелить рубку бензиновозу с 3-4 очередей. С 4000 тоже можно, но колебание моря делает своё чёрное дело и расход боеприпасов растёт, однако, кол-во попаданий достаточно высоко. Дальнейшее высчитывание дистанций теряет всякий смысл, снаряды приобретают навесную траекторию и малейшие колебания лафета приводят к значительным промахам. Вся эта кухня калибровалась и работает на увеличении х2 и AngularAngle=75. Установка камеры в файле орудий назначается для всех пушек единообразно удалённо от сетки прицела. Для этого служит реперная балка, с вершиной которой будет совмещён нод камеры, в последующем балка удаляется. Этот способ гарантирует привычную оценку выбора упреждений, независимо от типа зенитной установки. Где применять? Ну например топить мелочёвку или как я писал раньше, тушить прожектора. У меня даже были моменты, когда я специально поджигал грузы, чтоб цель не потерялась при нападении на маленький конвой тёмной ночью. И наверное самое оправданное применение это в отношении "Элко" и прочих вёртких катеров с пулемётами, когда и погружаться опасно (мины, восточное побережье Англии) и не совсем понятно, попадаешь по катеру или только султанчики из воды выбиваешь.

Составил список анимационной мультипликации вахтенного офицера "UO.anm", а заодно сделал выборку всех анимаций, которыми оперирует игра для управления этим персонажем "UZO.dat". После сличения списков, оказалось, из 39 эпизодов представленных в анимационном файле (в среднем от 6-ти до 30-ти кадров), по факту используется всего 26 эпизодов. Часть из не использующихся вообще относятся к поведению вахтенного ухватившегося за вертикальный распор прочного корпуса на ЦП, как они оказались в файле или почему не реализовали этого самого вахтенного на ЦП мне неизвестно. Хотя я подозреваю, что эта анимация оказалась в файле вахтенного из-за невнимательности, просто она относится к офицеру вооружения и видимо префикс персонажа (UO_ WP_) прописывался при сборке игры, а не при изготовлении анимации. При этом, часть рабочих мультипликаций имеет зеркальное проигрывание, точнее пять из них отыгрываются в реверсе (это уже установлено), после выполнения мультипликации соответствующей определённому событию (доклад, встряска, подтверждение приказа и т.п.). Из всего этого можно сделать вывод - не так страшен чёрт, как его охарактеризовал Anvart. 21 уникальная мультипликация, для одного из самых загруженных персонажей. Есть конечно и офицеры на ЦП, но кроме рулевого, оружейник и навигатор не отличаются разнообразием поведения ( да сэр, встряска, почесаться, поводить пальцем по текстуре, схватиться за что нибудь под глубинками). Или например радист. Из его эпизодов, два не используются (разминка затёкшей руки и малая встряска), соответственно, часть эпизодов играет в реверсе, возвращая куклу в исходное положение. У Акустика дела аналогичные, есть лишняя анимация. Но, есть и лишняя нагрузка. Персонаж представлен двумя типами мультипликация SN2 для II серии лодок и SN для всех остальных. Дело в том, что акустик на двойке сидит от игрока по левую руку и соответственно поворачивается вправо, а на всех остальных лодках он поворачивается влево (т.е. лицом на проход).
А с вахтенными матросами вообще начудили. Под обстрелом они должны были падать на колени и находиться в стуне покачиваясь, так и вижу птичек из партиклов летающих вокруг головы... Анимация осталась, но после переделки будет удалена. Или например в порту. Сейчас все моряки стоят и чичами водят, а в аним. файле осталась мультипликация, где матросы машут одной или двумя руками. Видимо не смогли реализовать плавный переход от помахивания конечностями к работе с биноклем.
В принципе, для сторонников здорового скептицизма в отношении такой глобальной модернизации игры я скажу следующее.
А) Действительно новое тело. В отличие от угловатого подобия человека, чьи несовершенства не скрыть, ни текстурой ни настройками "ConfigureBumpMap". В новом теле, добавлены полигоны в ключевых местах суставов плеч, ног, часть стоковых полигонов прошли обработку модификатором HSDS, новые конечности рук (от плечей), облагороженные сапоги (донор СХ4), петли брючного ремня, клапаны карманов на кителе. Нормально работающие знаки различия (погоны), шевроны, значки. Конечно это не значит, что тело стало безупречно сглаженное, да и в мануале к Мах-у прямо намекают, на нежелательность полигональной перегрузки моделей.
Б) По факту, вся наработанная информация по позам, куклам и анимации будет выложена в открытый доступ (SDK так сказать). Игроки (при наличии соответствующего ПО) смогут самостоятельно из основных поз создавать формы движений и добавлять дополнительные предметы для персонажей. Например карандаш и линейку навигатору. В определённых игровых моментах он сможет имитировать прокладку курса. Такая реализация вполне возможна путём добавления моделей карандаша и линейки, а в анимационный файл навигатора добавить секции фреймов для линейного движения этих предметов (объектная анимация) синхронно с руками куклы. Данные для этого также извлекаются из XML экспортированного файла анимации 3DMax.
В) Возможность создавать абсолютно уникальные формы движений для членов экипажа интерьерных модов. На фоне извлечённого из игры интерьера, можно создать анимацию не +- рука типо на рычаге оборотов двигателя, а точно на рукоятке и двигается вслед за приказом об увеличении/уменьшении скорости, а в остальное время, читает показания приборов и проводит записи в журнале. Во как!
С) Ну когда-то же надо было это сделать...

Приеду, скину несколько вариантов тел, поможешь выбрать оптимум и по полигонам и по формам. Это к Лёшке аргумент.
И это... Как модели сделанные в Мах триангулировать, а то все детали четырёхугольниками создаются. Хотел детальку нарисовать...

Шикарно, Лёха! С АО будет ещё круче. 
Будешь из этой делать все остальные?

Почему? Что за чудодейственный способ развёртки ты нашёл?

Да чтож за знания то? Хорош интриговать! 

Или ты просто досконально изучил редактор Unwrap-а?

В максе всегда работа с развертками была неудобной, в "промышленых" производствах в нем ни кто не текстурирует, надо копать в сторону специализированых программ, типа UNFOLD3D и substance painter