Окей... Спасибо за совет. Надеюсь, судьба Экка меня не ждет...
Мод Wolfpack-2
Сообщений 351 страница 400 из 538
Поделиться35127-07-2019 10:38:58
Поделиться35227-07-2019 10:40:02
Ух ты! Меня повысили!
Поделиться35327-07-2019 11:04:46
Сообщение от LUKNER [Перейти к сообщению]
Развитие мода идет по направлению увеличения динамических миссий. Возможно у кого то есть наболевшая тема что он бы хотел видеть в плане постановки задач? Или есть определенные идеи как сделать игру интересней после отправки сообщения в штаб после выполнения текущего задания.
Хотелось бы больше взаимодействия с другими подлодками и штабом. Чтобы могли, например, приказать забрать раненого члена экипажа с другой подлодки; чтобы не только игрок мог использовать "корову", но и ему самому побывать в такой роли, например, если боезапас полон, но автономность подходит к концу - командир получает приказ прийти в точку, и там у него часть торпед/топлива изымают.
Вот насчет апендицита у члена экипажа уже скоро выйдет в свет миссия, а вот чтобы отдать часть топлива или торпед - увы. Никак.
Поделиться35427-07-2019 11:06:15
Ух ты! Меня повысили!
С повышением!
Поделиться35530-07-2019 17:08:47
Поделиться35631-07-2019 10:38:32
А что делать летом 44, когда бомберы висят не над заливом, а над самой базой? Лично меня спасает уход на перископную в самом порту, но это ведь не исторично?
Поделиться35731-07-2019 11:02:01
но это ведь не исторично?
В игре много чего "неисторичного". Лодки при выходе на задание в реале сопровождал эскорт, поначалу это были только тральщики или минные заградители, а когда на базы ПЛ стали совершаться налёты вражеской авиации, то и специальные корабли ПВО, оснащённые мощным вооружением. Как правило, для одной лодки это было слишком "жирно", поэтому они выходили группой по 3-5 лодок за раз. В нужной точке они, как правило, погружались и шли своими маршрутами. Так что забей на историчность по данному вопросу и спокойно погружайся, если глубина позволяет. Я сам также как-то выходил из Бордо, во время налёта бомбардировщиков. В конце войны при заходе в норвежские порты также активно действует бомбардировочная авиация - несколько раз погружался под перископ или глубже, если глубина позволяет.
Поделиться35831-07-2019 12:14:24
Что насчет снабжения буев Удета? Которые в Ла-Манше. У лодки можно ничего не отбирать, просто лечь в дрейф в определенной точке. И привязать к одной из таких точек "Дельфина" для пущего веселья
Поделиться35931-07-2019 12:17:02
при заходе в норвежские порты также активно действует бомбардировочная авиация - несколько раз погружался под перископ или глубже, если глубина позволяет.
Позволяет. И пару раз даже проскакивал. Вот только еще пару раз по мне кто-то отбомбился, и мне дико любопытно - они в рандомные точки бомбы сбрасывали, или как-то засекли?
Поделиться36031-07-2019 15:13:07
Что насчет снабжения буев Удета? Которые в Ла-Манше. У лодки можно ничего не отбирать, просто лечь в дрейф в определенной точке. И привязать к одной из таких точек "Дельфина" для пущего веселья
У нас даже возможность есть по спасению экипажа.
Поделиться36131-07-2019 16:06:00
У нас даже возможность есть по спасению экипажа.
а эти миссии привязаны по годам и флотилиям?
Поделиться36231-07-2019 16:29:44
А что делать летом 44, когда бомберы висят не над заливом, а над самой базой? Лично меня спасает уход на перископную в самом порту, но это ведь не исторично?
Бомбежка вполне исторична. А вот выход из бункера во время налета, это не то чтобы не исторично, а немного не разумно.
Что насчет снабжения буев Удета? Которые в Ла-Манше. У лодки можно ничего не отбирать, просто лечь в дрейф в определенной точке. И привязать к одной из таких точек "Дельфина" для пущего веселья
Но у нас не ИЛ-2 же, у нас и так много чего по навигации не хватает. Это то причем?
Вот только еще пару раз по мне кто-то отбомбился, и мне дико любопытно - они в рандомные точки бомбы сбрасывали, или как-то засекли?
П последней точки контакта или какой то АИ подводный объект который прописан нам как союзник. Могут и по дельфинам шмалять, если он будет за немцев.
Поделиться36331-07-2019 16:48:54
Но у нас не ИЛ-2 же, у нас и так много чего по навигации не хватает. Это то причем?
Лёша, посмотри, что из этого можно сделать.
GWX3_Reworked_Rus
Отредактировано Anvar1061 (31-07-2019 16:50:04)
Поделиться36431-07-2019 16:59:47
Бомбежка вполне исторична. А вот выход из бункера во время налета, это не то чтобы не исторично, а немного не разумно.
У командования другое мнение:)
Но у нас не ИЛ-2 же, у нас и так много чего по навигации не хватает. Это то причем?
Нас могут отправить пополнить там запас еды, воды, алкоголя. (как бы) или забрать спасшегося пилота
Поделиться36501-08-2019 17:04:53
Нас могут отправить пополнить там запас еды, воды, алкоголя. (как бы) или забрать спасшегося пилота
Это на логическое восприятие. А практическое применение в игре?
1. Период пользования
2. Район использования (понятно что это Ла-Манш) ближе к французкому берегу наверняка, на каком удалении друг от друга и т.д.
3. Забрать спасшегося пилота проще торпедным катером или гидросамолетом, подлодкой что называется за уши притянуто; есть буй и надо как то его увязать с игрой. Для задания это практически никак, но я все же попробую в динамической миссии это использовать и то только летом 1944 года когда там две группы работало. В 1940 году Дениц бы сильно матерился, Геринг самолеты зажимал для разведки в пользу целого флота, а Дениц лодку станет снимать с патруля для спасательной операции - сущий бред.
4. Раз буи были и много, то это антураж, более востребован в 1944 году как фоновый объект.
Поделиться36605-08-2019 11:48:22
Мне одному ощущается, что вблизи берегов Британии эскорт слабее, чем в Северной Атлантике? Что-то они совсем мышей не ловят, после атаки ищут совсем в другом месте. В "Бреши" я боюсь к конвоям ближе 3 миль подходить, находят и моментально топят, в лучшем случае - загоняют на критическую глубину, а на "ближних подступах" 2 мили - вполне безопасная дистанция.
Отредактировано Sertam (05-08-2019 11:49:40)
Поделиться36705-08-2019 11:51:31
В GWC 3.0 Эскорт (ИИ) ведь знал, откуда проводился пуск торпед? Именно поэтому надо было постоянно маневрировать. В KSD такая же система?
Поделиться36805-08-2019 15:54:39
Мне одному ощущается, что вблизи берегов Британии эскорт слабее, чем в Северной Атлантике?
Это вряд ли. Все зависит от состава охраны.
Поделиться36905-08-2019 16:03:00
Это вряд ли. Все зависит от состава охраны.
Это камень в огород фрегатов/корветов - не эсминцев? В последнем конвое, когда Адальберт Мейр после успешной атаки ушел на глубину (80 м!) и в надводном положении сумел перехватить конвой снова были именно они. Может, из-за шторма охранение так слепнет? Или мне, как дураку везет.
Поделиться37005-08-2019 16:12:49
Это камень в огород фрегатов/корветов - не эсминцев?
Разница в средствах обнаружения, расположения датчиков обнаружения, а может еще что в движке есть с разными типами судов, тут дело в механике игры а не исторической технической подоплеке.
Поделиться37106-08-2019 20:59:49
Желающие помочь в тестировании могут скачать тут https://yadi.sk/d/GupcQkoO9IWsYQ
Рад видеть что работа продолжается, спасибо за труды! Чувствую что на допил Uboat и создания для него геймплейных модов уйдет еще уйма времени, так что KSD как всегда актуален)
Поделиться37313-08-2019 21:39:32
Приветствую , Алексея! В новой версии удалось привязать пути маршрутов исторических конвоев и сражений из оригинальной версии?
Отредактировано Alexsandr7822 (13-08-2019 21:41:21)
Поделиться37414-08-2019 00:51:23
В новой версии удалось привязать пути маршрутов исторических конвоев и сражений из оригинальной версии?
Не совсем понял вопроса?
Поделиться37524-08-2019 14:52:54
Не совсем понял вопроса?
Я про Траффик операций 40-41 год TFOperation. (что в стоковой компании ксд) Я тебе еще скидывал , из-за мин я так понимаю не получилось к твоей компании прикрутить.
Работаю щас над своей компанией Леш. Ты не против если возьму некоторые наработки из твоей сборки? Сам компаинг у меня стоковый , но переделанный. Частоту появления конвоев и одиночных судов урезал и пути маршуротов тоже. С авиацией все таже беда. Что то никак они не хотят дружить с сейвами. Особенно с рандомными группами.
Отредактировано Alexsandr7822 (24-08-2019 15:02:59)
Поделиться37624-08-2019 17:15:13
Я не против если ты будешь использовать мои наработки. Сам по себе 1 файл кампаинга ничего не даст. Это комплексная работа. Хотя я не знаю какие у тебя цели.
Поделиться37724-08-2019 19:08:53
Цель доработать стоковый ксд и сделать игру не "рыбной ловлей" с кучей тоннажа , а приблизить ее к настоящему морскому охотнику, разнообразить миссии и доработать их. Основной упор на ИИ противника и исторические события в игре. Например с твоей модификации я забрал Minen.cfg. Очень понравилась идея запустить рандомные плавучие мины.
Поделиться37824-08-2019 23:02:39
Тогда тебе нужно чётко определять параметры того чего ты хочешь сделать. Иначе получится компот не факт что вкусный. Я это к тому что если ты фоном хочешь взять что то из вольфпака и наложить какие то свои элементы нужно чётко знать каких параметров придерживаться.
Поделиться37925-08-2019 15:13:14
Основной упор будет сделан на миссии , дополнительные миссии будут , но то ко в рамках поставленных задач и исторических событий в игре, не так скажем как у тебя это работает. Скажем, есть операция (Rheinübung) «Рейнские учения» в ходе этого события Линкор бисмарк был потоплен Британскими вмс. Так же была директива о не медленном формировании лодок в данном квадрате . И из донесений британского вмф было подтверждено что подлодки были в том районе. Соответственно у игрока в ходе выполнения задания , будет шанс либо понаблюдать за ходом сражения либо помочь бисмарку и переломить ход исторического сражения. (что врятли конечно) учитывая какое соединение препятствовало прорыву "Бисмарка" к Французским портам. В остальном хочу просто урезать движения транспорта на путях маршуртов.
Вобще КСД дает очень большую площадку строительную для своей компании . Конечно без Брата пришлось бы многое далать самому в ручную. Я щас просто довожу по сути его траффик с операциями до исторических хронологий событий влоть до часов и минут. Причем каждая операция тестируетсся личо мной и проверяется.
Отредактировано Alexsandr7822 (25-08-2019 15:18:14)
Поделиться38003-09-2019 15:46:37
Наткнулся на забавный баг(?) в октябре 44, находясь под перископом в милях 10 южнее Портсмута был обнаружен и атакован глубинными бомбами с патрульного самолета. Бомбы легли вдоль правого борта, взорвались сильно ниже, повреждений не было. А было выкидывание подлодки с кувырканием ее в воздухе! Прокрутившись вокруг своей оси раз 5, (глубинометр показывал "0" глубины u-929 снова рухнула в море. У меня чуть сердце в этот момент не остановилось:)
Поделиться38103-09-2019 15:50:55
Вопрос товарищу LUKNERу. Что было приоритетней для командира немецкой субмарины - выход в назначенный квадрат, или же атака встреченного конвоя? Просто в 11-ой флотилии осени 1944 постоянно посылают на самоубийство - то есть, в Ла-Манш. Там такое ощущение, что конвои идут через каждые десять миль. Настоящий командир субмарины их бы проигнорировал, открыв "сезон охоты" в назначенном месте, или же должен идти на перехват?
Поделиться38203-09-2019 15:57:39
Насчет заданий для подлодок - как насчет прорыва в осажденные Бордо, Лорьянт? Доставить почту, вывезти какую-нибудь важную шишку... Все равно посылают в тот район для минирования территории. Заодно и можно будет осуществить там переоснащение.
Поделиться38303-09-2019 16:21:40
Доставить почту
Смешно.
Чем бы немцам занятся - война то в Атлантике проиграна...
Понимаешь, я миссии создавал не по принципу чтобы там такое придумать, а по тем направлениям что имелось в книжках.
К примеру чем обуславливалось применение лодок в 1944-1945 г, то что я придерживался:
1. Лодки должны сковывать ВМС Союзников хотя бы тем фактом что они уже в море - Дениц этот момент описывал в своих мемуарах почему он посылал подлодки на верную смерть
2. Театр боевых действий ограничивался примерно теми районами что происходило в 1939-1940 г(исключение Гвинейский залив и Индийский океан), но тогда дальше лодки не могли развернуть просто потому что их было очень мало, а в 1944-45г потому, что скорость развертывания, перехода к району БД, ограничивался скоростью движения под шнорхелем, это 4-6 уз.
Находи что то интересное из истории, чего нет в миссиях, попробуем сделать.
Поделиться38403-09-2019 16:24:42
Все равно посылают в тот район для минирования территории.
А вот это действительно, моя вульгарность - моя фантазия, основана на том что лодки стали активно применять для минных постановок.
Поделиться38506-09-2019 14:51:36
Вопрос товарищу LUKNERу. Какие условия нужно выполнить, чтобы была возможность перевестись с VII c/41 на подлодку XXI типа? Не получить ее изначально (с октября 44, кажется) , именно предложили сменить лодку?
Поделиться38606-09-2019 17:53:18
Должен ранг игрока соответствовать рангу лодки и ещё есть класс лодки как он начисляется я точно не знаю. Это сработает если лодка которую хочется получить прописана во флотилии.
Поделиться38706-09-2019 20:06:13
Должен ранг игрока соответствовать рангу лодки и ещё есть класс лодки как он начисляется я точно не знаю. Это сработает если лодка которую хочется получить прописана во флотилии.
Лодка точно прописана - 11 флотилия ж. Я, собственно, ради нее и начинал с лета 44 в этой флотилии, просто хотел не сразу вундервафлю получить, а познать ту боль и страдания, что и настоящие подводники кригсмарине:) А где в файлах модификации увидеть нужный ранг для получения типа XXI?
Поделиться38807-09-2019 06:30:18
UPCGE
Поделиться38907-09-2019 10:17:18
Небольшой баг-рапорт. 2 судна, затопленные де-факто в квадрате BG (игра пишет, что я в квадрате BF33) не засчитываются как потопленные. сначала грешил на глубину (не более 30 метров, торчат верхушки мачт), поэтому повторил атаку, взорвав транспортник 4-х торпедным залпом. Эффект все тот же. Наблюдал взрыв, ввысь пошла красная ракета, вниз - судно, экипаж по шлюпкам. Потопление не зафиксировано.
Ла-Манш, 28 ноября 1944 года. U-929
Поделиться39009-09-2019 16:00:16
Столкнулся с небольшим багом. Каждые полчаса сбрасывается ускорение времени. Лечится перезагрузкой.
Поделиться39109-09-2019 16:07:25
Возвращаясь к переводу на новый тип подлодки - рейтинга 4 вполне достаточно. Получил-таки тип XXI. Получил и офигел. Это не лодка. Это машина смерти какая-то! Пересекся с ударной группировкой (АВ, два легких и один вспомогательный крейсера), прорвал охранение (около десятка кораблей сопровождения!!!) и расстрелял цели буквально в упор. Затем удрал на полной же скорости, эскорт пытался бомбить, но промахивался. Почувствовал себя читером.
Вопрос товарищу LUKNERу - насколько ТТХ лодки соответствуют реальности? Если соединение боевых кораблей было так беспомощно, то страшно представить, что бы эти лодки смогли бы сделать с конвоем.
Поделиться39210-09-2019 08:58:05
Ттх не соответствует реалу только в плане дальности подводного хода.
Поделиться39310-09-2019 14:29:12
Ттх не соответствует реалу только в плане дальности подводного хода.
Да, аккумулятор разряжается как-то слишком быстро. Но, при таких ТТХ это заботит в последнюю очередь.
Поделиться39411-09-2019 04:23:52
Да, аккумулятор разряжается как-то слишком быстро. Но, при таких ТТХ это заботит в последнюю очередь.
Противодействие со стороны ПЛО слабое из-за механики игры. Даже на обычных лодках на полном ходу оторваться гораздо проще чем на бесшумном ходу.
Поделиться39512-09-2019 08:07:57
Противодействие со стороны ПЛО слабое из-за механики игры. Даже на обычных лодках на полном ходу оторваться гораздо проще чем на бесшумном ходу.
Слабое?! В стоковой версии, или в вашем моде?
Поделиться39612-09-2019 08:14:10
Слабое?! В стоковой версии, или в вашем моде?
В принципе везде.
Поделиться39716-09-2019 16:31:05
Товарищ LUKNER - а почему в "вольфпаке" после мая 1943 на VII-ки невозможно установить орудия? Начал читать о действиях подлодок на Балтике, с удивлением увидел, что ряд судов был потоплен корабельной артиллерией. (88-мм пушкой) - http://uploads.ru/nP9S4.jpg Ну, или пытались потопить:)
Может, позволить командирам устанавливать артилерию?
Поделиться39816-09-2019 16:48:50
Товарищ LUKNER - а почему в "вольфпаке" после мая 1943 на VII-ки невозможно установить орудия? Начал читать о действиях подлодок на Балтике, с удивлением увидел, что ряд судов был потоплен корабельной артиллерией. (88-мм пушкой) - http://uploads.ru/nP9S4.jpg Ну, или пытались потопить:)
Может, позволить командирам устанавливать артилерию?
С исторической точки зрения орудия с подлодок не только VII серии убрали в 1943 г. Это во всех модах так же.
Поделиться39916-09-2019 17:26:35
Может, позволить командирам устанавливать артилерию?
Я позволяю устанавливать артиллерию. И с вами согласен. Но как правильно прописать ее не знаю, только учусь.
Поделиться40016-09-2019 19:06:57
С исторической точки зрения орудия с подлодок не только VII серии убрали в 1943 г. Это во всех модах так же.
В "Вольфпаке" на IXD2 ставить можно. По крайней мере, на лодках группы "Муссон"