Попробуйте перехватить где-нибудь в открытом океане одиночное судно и, определив ЭДЦ, выйти в заранее подготовленную точку для атаки. В моде RUD/IRUD в 8 случаев из 10 вы там цели не обнаружите, так как она за это время изменит курс и скорость. В "классическом" KSD-II такое встречается редко: после обнаружения цели и замеров её скорости и курса, она в большинстве случаев будет обнаружена в расчётной точке для атаки.
Речь идёт о перехвате цели  именно в открытом океане, а не вблизи берегов, где суда часто меняют курс перед выходом в точку начала маршрута через океан. Я думаю, что в этом моде указанных точек смены курса при сохранении общего генерального курса больше, чем в "чистом" KSD-II, поэтому и происходит подобный эффект. Чтобы точно узнать, происходит ли смена курса в данных точках по плану, нужно просто просмотреть маршрут в редакторе, но я такое не делал.
P.S. Может возникнуть вопрос, почему сразу же не атаковать обнаруженное судно, а выходить в некоторую рассчитанную точку атаки? Тут у меня два ответа: 1) Иногда требуется атаковать цель ночью (например, парогазовыми торпедами), так как днём при стрельбе такими торпедами с большой дистанции цель может уклониться от них. 2) Мне больший интерес теперь приносит не сам потопленный тоннаж как таковой, а применение и испытание в игре тех приёмов и способов, которые применяли в реальности немецкие подводники, например, измерение скорости параллельным движением. Затем, определив уже ЭДЦ, отхожу на большой скорости в заранее определённую точку встречи и там решаю, каким способом лучше атаковать (с носовых курсовых углов, с кормы, с траверза и т.д.). Этот способ требует определённого игрового времени, так как все действия после обнаружения цели я провожу на скорости х1. Но повторяю, всё это для любителя различных экспериментов. Если цель игры в данный момент именно в потопленном тоннаже, атакуйте и топите сразу.

Вы там цели не обнаружите, т.к. скорее всего она уже затонула к этому моменту, особенно при волнении. Автор писала, что её мод не затрагивает кампаинг, а значит никаких изменений курса в нём нет, корабль просто уходит под воду. RUD снижает скорость судов увеличив им массу, сажает их глубже в воду. Гибель судна происходит в том числе тогда, когда демедж боксы, из которых каждый корабль составлен, достигают свою критическую глубину. Сама идея мода отличная, но в игре многие параметры взаимосвязаны и у RUD большие побочки. При атаке конвоя с установленным RUD судам просто не хватает скорости чтобы выполнять манёвры уклонения, заложенные в алгоритме игры. Так что в штиль для одиночной цели мод подойдет, но и то не факт, корабль этот программа загрузит в точку встречи и он сразу начинает тонуть, FloodingTime у него может 10 мин., вот 10 мин он и идёт, а когда вы,  определив ЭДЦ вышли в заранее подготовленную точку для атаки и подняли перископ, то он курс и правда изменил, но не в сторону, а вниз. Поэтому „в 8 случаев из 10 вы там цели не обнаружите“.

Отредактировано антон22 (29-03-2026 09:53:43)

Из первого твоего поста я понял, что она вообще куда то пропадает, потому и предположил.Ну раз так, то хорошо, мой опыт с RUD , что при атаке конвоя торговые суда почти стоят на месте и слабо реагируют на угрозу, думаю из-за их малой скорости или инерции (точно тут мало кто скажет). Результат- потоплено в конвое 60000 BRT. А почему она уходит в сторону неясно, кампаинг же автор не трогала, что тогда? А то, что не тонет, тут как проверить, ты же не знаешь сколько их загрузили вначале. А если осадку судна меняешь, то оно из-за этого может пойти ко дну, это точно, мелкое скорее затонет, а крупное может и нет.

Отредактировано антон22 (30-03-2026 11:13:58)

А что нужно?

Все переделывать, как обычно...

Возможно, из-за различной начинки наших компьютеров мы получаем разные результаты.
Помню, когда начинал играть в SH-3, то у меня было 4 Гб оперативки. После 2 лет решил сделать апгрейд и поставил на борт 8 Гб ОЗУ. Поставил мод GWX 3.0 да плюс накатил на него KSD-I, получилась чудовищная смесь: к конвою близко не подойти, эскорт обнаруживал лодку на малом ходу уже на таком расстоянии, на котором в стоке лодка могла идти на самом максимальном ходу без опасения быть обнаруженной. Пришлось менять тактику игры и стрелять с больших дистанций, что сразу привело к уменьшению потопленного тоннажа. Знакомый на работе, видя мои зарубы в Атлантике, тоже захотел поиграть в Сайлент Хантер. Я ему установил стоковую версию, но он, после пары походов, захотел как у меня (GWX 3.0/KSD-I). Я его предупреждал, что его быстро потопят, что тут эсминцы лютуют и т.п., но он всё же уговорил меня поставить ему игру с модами как у меня. Спустя некоторое время я поинтересовался у него об игре, от ответил, что всё нормально, топит конвои, а эсминцы не лютуют. Я решил глянуть, как он играет и сел рядом с ним во время одной из атак. Действительно, эскорт вёл себя относительно дружелюбно (если можно так выразится) по сравнению с игрой на моём компьютере.  Всё вроде одинаковое - и видюха, и проц, только оперативки у него было поменьше, 4Гб против моих 8 Гб. В радиорубке на SUBSIMе я нашёл разгадку в немецкой ветке форума. Какой-то немец писал, что при увеличении объёма ОЗУ у него участились случаи, когда эскорт генерировался в игре как "элита" и атаки стали более опасными (если не изменяет память, в SH-3 эскорт мог рандомно генерироваться в игре в трёх уровнях: новичок, опытный и элита или что-то в этом роде). Я решил проверить и убрал одну планку памяти, оставив только 4 Гб. Всё подтвердилось! Но выбрав стабильность в игре, оставил на борту 8 Гб.
В RUDе я не заметил, чтобы суда конвоя во время атаки стояли на месте. Возможно, это связано с тем, что я играю без внешних камер и после первых выстрелов ухожу на глубину и пытаюсь уклониться от атак эскорта. Тем более, при длительной атаке конвоя у меня начинает притормаживать комп (перемещение перископа становится прерывистым) и я стараюсь отойти подальше от конвоя в море и там сохраниться, чтобы уже в новом сохранении настигнуть конвой и начать по новому атаковать.
Но иногда можно встретить очень слабо охраняемый или совсем не охраняемый конвой, и здесь уже через перископ или с мостика можно наблюдать за перемещением судов после начала атаки. Никто не стоит на месте, все разбегаются как тараканы. Вот схема атаки слабоохраняемого конвоя в 30 милях к северо-востоку от Арубы 29 августа 1942 года: https://vk.com/s/v1/doc/RqjYXsgKaZEyGo0 … ZGEge7-TxU
Формирование шло в нескольких колоннах, был туман, во время атаки пришлось неоднократно погружаться, чтобы прослушать горизонт, так как судов из-за тумана часто было не видно.

Это ты хорошо сформулировал (из-за различной начинки наших компьтеров) , у моего кстати 16Гб. Ещё из-за различной начинки восприятия.

А что так можно было? Блин, я даже не представляю как это можно сделать, там же всё разное!

Утверждать не буду, но было именно так после установки RUD и я решил, что причина в нём. Так то конечно надо больше поиграть, но меня эти взрывы фейрверки судов не впечатлили, мягко говоря.

Я играл не в чистый Improved Real Unit Dynamics, а с некоторыми доработками, которые делала для меня Александра. Я уже не помню, о чём я просил её, помню только просьбу об увеличении трафика в заливе Святого Лаврентия. Вот мои патчи (не смог загрузить картинку, забыл как это делается, закачал на файлообменник вырезку моих патчей)
https://transfiles.ru/w5lbc