И как это происходит? Независимо от того, как я далеко от ПХ, там по факту спавнится самолетик, который летит и бомбит базу? И после н-ного количества таких налетов, в базе такой бардак?

Ну, эта ситуация с непрекращающимися погромами в ПХ тоже ляп, как мне кажется.

Понял-принял.

Поискал информацию по магнитометрам Второй Мировой. Информации мало, конечно.
Из того  что нашёл на топваре и уботнет:
1. Союзники начали использовать магнитометр с 43г., японцы с 44г.
2. Малая дальность обнаружения - до 150 метров. Причём непонятно, на какой высоте должен лететь самолёт. Попалась информация, что на высоте аж 10 метров.
3. Много ложных срабатываний. Поэтому союзники в самом конце войны использовали магнитометр в сочетании с гидроакустическими буями. А у японцев с такими буями было всё печально.
Резюмируя - толку от них тогда было весьма немного.
В общем для себя вообще убрал магнитометры из игры, иначе получается некое вундерваффе.

Отредактировано Кирилл с (04-04-2026 09:59:01)

Я вот такое прочитал на "Аирваре", в статье про "Токай":
"...устройство было разработано на военном-морском арсенале в Йокосуке в конце 1943 года и с весны 1944 года принято на вооружение под обозначением KMX Тип 3 модель 1. Диапазон работы магнитодетектора КМХ был не велик. Так лодка водоизмещением в 3000 тонн обнаруживалась на расстоянии 160 метров строго под катушкой и плюс/минус 120 метров в стороны. Если же водоизмещение лодки было 1000 тонн, то дистанция сокращалась до 120 метров и +/- 90 метров в стороны".
160 метров под катушкой. То есть полетишь на 10 метрах - может обнаружишь лодку на глубине в 150. Полетишь на 50 метрах - на глубине около 100 метров. Дальность обнаружения ещё от размера искомого объекта зависит.

У меня другой прикол. Раньше я замечал, что самолет вообще не стремится сбросить мне на голову бимбу в первом заходе. Пролетает надо мной, дальше и разворачивается. Я успеваю погрузиться. А сегодня я гнал транспорт, уже в потемках, и меня нашёл, по-моему, В5N с бомбами. Я не стал погружаться, поставил сотрудника на пулемет и стал смотреть чё будет. Так вот, самолет на меня зашёл, раз 6 наверное. Зенитчик его в конце концов задымил. И только в последнем заходе он сбросил, наконец, свои бомбы и свалил. Промазал. Хотя я сам под них чуть не подставился. Но истребители (Зеро, Ki-44) с бомбами в патрулях над морем, да ещё ночью, это всё-таки странно. Я понимаю, многоместные самолеты - да.

Да? А я эту фигню впервые здесь увидел. В ванильную трёшку играл давно и не много, поэтому не помню.

Ещё момент по реализации "торпедного кризиса".. Торпеды с контактным взрывателем очень часто идут ниже заданной глубины. Но торпеды с магнитным, как правило, работают безотказно.

Точно. Торпедами с контактным после патча не стрелял вообще, а магнитный нормально работает. Хоть бы один преждевременный подрыв был, что-ли.

Возможно мина

Дело было ночью, а максимальные дистанции около 2400 м. Глазастые, чё.

Дю, да разве о том речь? Не надо воспринимать то, что я пишу, как упрёк, попытку уличить в незнании, или ещё что-то в этом духе. Я просто хочу понять, как оно должно быть, и как оно задумано автором. А Вы мне: "сложно с вами спорить", "не знаю чем вам помочь", "знаешь как правильно - делай". Не знаю, увы, знал бы - не писал сюда. Эпизод с маленьким каботажником вообще был выражением досады, скорее. Я итак знаю, что в СХ-4 модель повреждений такая, ммм..., загадочная. Спрашиваю же, должно быть при  преждевременном подрыве торпеды на 15-35 м. от борта сообщение о попадании? В СХ-3 оно не проходит, и в стоковой СХ-4 тоже, если не путаю. Но вдруг Вы в этой модификации сделали так. Типа, принимают подводники близкий, но преждевременный, подрыв за попадание. Если это правда так - вопросов нет. А если при раннем подрыве сообщения о попадании быть не должно, то докладываю: по моим наблюдениям оно не работает как должно, потому как у меня взрыв всегда с сообщением о попадании. Из чего я делаю вывод, что торпеды, в плане преждевременных подрывов, работают штатно всегда. Может это только у меня так (как с теми летающими островами)? Или с этим странным докладом вахты. Ну кто, как не автор, может знать, что это могло бы быть? Может Вы их и правда научили сорванные с минрепов мины видеть? Или самолет, который только с седьмого раза бомбы кинул. Не сложно же ответить? Ответ типа: "да фиг его знает, тупит он, нет идей что делать" тоже был бы понят и принят вполне. Был же разговор, мол, нет времени все сверху до низу протестить. Ну я вот играю, что увижу - о том напишу. Мооожет быть, когда-нибууудь, у Вас будет время и желание в этом покопаться. Или последний патч был окончательным?

Про взрыватели ещё раз.. Гонялся тут за грузовиком 4тыс тонн. Пять торпед с контактным - все пошли глубже. Пульнул одну с магнитным - попадание, цель уничтожена.
Надо будет попробовать нулевое заглубление поставить с контактным взрывателем

Когда я задаю вопрос "а разве так должно быть", я не имею ввиду, что, мол, в реале же не так. Я имею ввиду, Вы, автор, так задумали и сделали, или СХ шалит? Вот я спрашиваю: почему у меня после похода все ТА забиты минами, а торпеды надо за очки покупать, я чёт не понял. Вы мне пишите: это баланса для, торпед-то не хватало тогда, часто мины брали и.т.д. Отлично, понял-принял.

А какая Вам нужна? И это танкер? Я просто не понял, эта штука обозначена как "каботажное судно". Я там, повыше, писал, что контактным не пользуюсь вообще. И да, я в курсе, что танкер может оказаться очень живучим, но это судно на 800 тонн всего. А вот о том, что сообщение о попадании проходит и при преждевременном подрыве, стоило написать сразу. Я, извините, три раза спрашивал об этом. И о том, что это соответствует истории я тоже знаю, и не собираюсь спорить. Мы бы сэкономили кучу времени.

Так всё же отлично. Но я-то этого не знал. Я ж тут даже "а так должно быть" не спрашивал. Просто спросил, что они видят, если не корабль/судно или самолет.

Опять же, какие были нужны подробности? Положение надводное, сумерки, не погружался, отстреливался из зенитки, тип самолета был (думаю не ошибся), заходов 6 или 7, самолет повредили, он ещё полетал и отбомбился наконец. Бомбы, думаю, фугаски по 250 кг. Было их 3 штуки, даже в бинокль было видно. Про бомбы я не написал, да. Что ещё? Географическая позиция? Дата? Я же тоже не знаю, какая инфа поможет. И заседать ради меня за компом на пару месяцев, а потом читать часовую лекцию не стоит, не такая уж я великая особа. Если сразу идей нет - то так и реагировать. "Игра так работает". А почему она так работает, расписывать ни к чему. Я в этом все-равно не шарю. И я не помню, чтобы спрашивал про какой-то корабль и глубинки.

Отредактировано Chigachgook57796 (07-04-2026 12:57:02)

Да я не то чтобы был прям расстроен. Так чисто поныть, мол я ему торпеду за 10 штук баксов, а он... Про торпеды тут не дискуссия, а вышло недопонимание. Получается, что тут это реализовано так, что преждевременный подрыв торпеды с магнитным взрывателем, происходит в 15-35 метрах от борта цели, и сопровождается сообщением "Попадание торпеды". То есть, если смотреть через перископ (а внешние виды у меня отключены), то от нормального подрыва не отличить. Ну, пусть так, не имею ничего против. А я-то, если честно, ждал чего-то в духе СХ-3, где торпеда рвется гораздо дальше от цели, и никаких  сообщений нет, там не спутаешь. А тут пускаешь, смотришь - и всё попадает и всё взрывается, вроде. Где кризис-то? Задавал вопрос типа: а должно быть сообщение о попадании, при преждевременном подрыве, или нет? Но тов. LUKNER на него ответил не сразу, хотя это тут же всё объяснило бы. И не я один попутал, там ещё один человек, выше, тоже писал, что магнитные, мол, вообще не отказывают.

Ускорение времени влияет на вылеты ? Играл на макс. ускорении 256, поставил 512 и сразу словил вылет при выходе на мостик.

Ага,спасибо.. Поставлю совместимость с ХР

В Сайлент Сервисе max deton range 15, но по факту торпеды с магнитным взрывателем топят всё, что не приколочено. А проблемы с гироскопом (DepthKeepingProblem)  лечутся выставлением хода торпеды на 0-1 метр.
Я для себя так торпедный кризис изобразил : magnetic - false, max deviation - 10 (чтоб не было соблазнов нулевое заглубление ставить) и chance вместо 99 поставил 80.