Nosulia    что  скажешь  на эти  данные ? 
Тип бомбы                Вес бомбы,       Вес ВВ,             тип ВВ               Эффективный                скорость                    глубина
(страна)                             кг                      кг                                       радиус взрыва, м**    погружения, м/с      погружения, м
MkVII(BБp)                      185                   136                 минол                         6,1                          2,1-3                        до305
MkVIII,XI(BБp)                113                    77                торпекс                      ок.4                           ок. 3*                          7,6*
Mk6(США)                      191                    136                  ТНТ                          6,4                           2,4-3,7                         183
Mk7(США)                      348                   272                  ТНТ                      8,8-10,7                        2,7-4                           183
ББ-1 (СССР)                    165                   135                тротил                       ок.5                          2,3-2,5                      до 100
БМ-1 (СССР)                    41                      25                 тротил                     ок. 1,2                       2,1-2,3                      до 100
* Английские глубинные бомбы Mk VIII, XI были созданы для использования с самолетов, однако в ВМФ СССР использовались с надводных кораблей (особенности боевого применения в архивных материалах не обнаружены). Бомбы оснащались гидростатическим взрывателем с установкой глуби­ны взрыва на 7,6 м - против ПЛ, находящихся в надводном положении, либо производящих срочное погружение.
** Радиус взрыва бомбы, на котором пробивается 22-мм корпус герм. ПЛ серии VIIC.

Неужели   бомба   взорвавшаяся    на  расстоянии 4 метров уничтожает лодку ?

Стандартная ГБ тех лет уничтожит лодку, взорвавшись на расстоянии до 25 м.

Раньше пахло, да только .... для многих до первого эсминца.
Хотя мы все боремся за реализм, но ограничены рамками возможностью данной версии.

в принципе можно,если нырнуть на его курсе,а потом на перископную подвсплыть

Александра а можно без кормовых аппаратов,просто вот в морду ему по этому методу колотить,как?На примере простом и понятном.Скорость у него 5 узлов он в 1000 метров от меня и пеленг его 350 и идет он перпендикулярно с лева на право.Обьясните пожалуйста.

Отредактировано Yorik (03-12-2014 18:54:12)

1 к 5,если нырнуть метров на 40,на 20 грохнет носовой "скаут" охранения.В надводном положении в игре к конвою не прорваться(по крайней мере для меня заканчивалось печально,может кому то и удавалось,не знаю),так как охранение может не засечь(обычно этой скорости не хватает),только когда на "малом" ходу,стоит хоть на секунду дать "средний" все.Крышка.Торпеды может и будет возможность выстрелить,но пароходы начинаю двигаться хаотично и в последней версии даже на раннем этапе Кампании очень много вооруженных,т.е. просто расстреляют и нырнуть получится с очень большими повреждениями.

Единообразной тактики НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Тактический рисунок каждой отдельной атаки строится в каждом отдельном случае заново исходя из:
1) погодных условий;
2) времени суток;
3) состава сил противника;
4) вида и количества торпед на вашей лодке.

Только несколько общих советов по собственному опыту:
1) лучшее время для атаки -- утро за 1-2 часа до рассвета или вечер через 1-2 часа после захода солнца;
2) лучшая погода -- сильный шторм при хорошей видимости -- чем сильнее шторм, тем лучше;
3) параметры движения конвоя определяются по головным судам колонн конвоя;
4) всегда атакуйте в подводном положении;
5) лучшая исходная позиция для атаки -- 4-5 км спереди-сбоку от головного судна крайней колонны;
6) сближаясь из исходной позиции для атаки -- контролируйте обстановку непрерывно -- сидите за перископом;
7) если много торпед -- попробуйте сначала подстрелить один эскорт, лучше боковой, веером -- если получится, потом через эту "дырку в заборе" можно безопасно атаковать сколько хочешь;
8) если атаковать парогазовой торпедой -- шанс на то, что засекут след торпеды и эскорт пойдет в точку пуска -- очень велик, даже ночью -- постоянно двигайтесь, не стойте на месте;
9) если хотите поразить несколько целей в одной атаке -- не возитесь с СРМ, а стреляйте по рассчитанным углам упреждения (в моде New Interface есть таблица) по наводке перископа -- так, по-моему, лучше;
10) в тихую погоду и тем более в штиль даже ночью не поднимай перископ выше полуметра и передвигайся на перископной глубине только тихим ходом;
11) лодку на перископной глубине могут заметить визуально(!!) с близко проходящих судов (в пределах 200 м)

9) выход из атаки после пуска торпед -- на глубину под конвой;

"Прорваться" -- не обязательно "сразу" после "подстрелить". Подстрелил -- оценил обстановку -- отошел. Конвой час помечется, перестроится заново и успокоится. А дырочка останется ...

Это ИСХОДНАЯ позиция, я не писал, что буду оттуда стрелять. Выхожу в эту позицию, погружаюсь, иду перпендикулярно конвою на 3 узлах. Пока иду, головной эскорт пересечет мне курс, я окажусь у него сбоку-сзади, и он меня не услышит. Линию бокового эскорта я пересечь успею. В результате окажусь примерно в километре от крайней колонны. Можно стрелять по нескольким целям на выбор и уходить под конвой.

Это самый верный способ наловить снарядов в корпус. Особенно если стоит RUD и погрузиться быстро ты не можешь.

На "семерке" можно выставить глубину 6,9 м точно -- погрузится-таки в позиционное положение, но медленно, за 3-4 минуты. Скорость при этом под дизелями падает примерно на треть. Как сказывается на заметности лодки -- не знаю.

На каких расстояниях в какие года противник видит\слышит лодку в штиль днем\ночью?
Или для новичка объясните проще на какое расстояние можно подходить к конвою в надводном положении днем\ночью и в какие года соответственно?
И нормально ли то, что в тренировочной миссии "фактическая атака конвоя" конвой видит торпеды с электродвигателями на глубине 12м?
Стреляю по танкеру с расстояния 2300 бесследными торпедами, после выстрела через секунд пять на танкере начинает трубить сирена и он тормозит, торпеды проходят мимо. Если подходить ближе, то палят перископ или даже лодку на перископной глубине.

Отредактировано MirroR (09-06-2015 20:02:07)

Экипажа чего? Конвоя? То есть если на тренировочной миссии в 1939 году они видят бесследные торпеды на 12метровой глубине, то к 1941 году можно вообще не пытаться с ними воевать?

Вот достаточно развернуто. Спасибо. Вот только стрелял с перископной. Может и перископ заметили километров с двух.

Вас точно не танкер заметил. Где были эскорты в этот момент? На какой скорости вы двигались на перископной? Были ли в режиме тихого хода?

Не обязательно: звук сирен появляется и при торпедировании любого судна в конвое, и при обнаружении следа торпеды, даже если сама лодка не обнаружена.

В течении первой половины 1944 г. немецкими подводниками было потоплено всего 11 судов, шедших в составе конвоев и 42 судна в режиме индивидуального патрулирования. Но в этот же период противник уничтожил более 100 подводных лодок!!!

Всем спасибо.Я то пытаюсь в штиль подойти,да и использую только Т1,значит бесполезная затея.Еще имеется вопрос по сонарным ловушкам Bold 3.Я так понимаю выпускать патрон нужно когда "пингующий" тебя эм находится строго по корме,тем самым создавая завесу от вражьего эхолота.Пузырьковое облако поглощает акустические волны не давая им отразиться от корпуса лодки.А работает ли эта завеса в обратную сторону?Не поглощает ли она шумы издаваемые самой лодкой?Перефразируя: могу ли я давать полный вперед при условии что между мной и слухачем находиться активный патрон больда?

Тогда сразу несколько вопросов, думаю, остальным "охотникам" тоже будет интересно:
1. Как тебе удаётся одурачивать силы эскорта, что они бросают конвой и куда-то уходят, не успевая вернуться до того, пока не уйдёшь ты?
2. Как тебе удаётся избегать столкновений при ночных манёврах на максимальной скорости внутри рядов и колонн конвоя?
3. Как тебе удаётся оставаться при этом невидимым на протяжении всей операции, что ни одна «овца» тебя не замечает, не включает прожектора и не слепит глаза лучами света?
4. Как тебе удаётся при ночных скоростных манёврах успевать высчитывать перед каждым выстрелом для каждой новой цели их данные, вводить в СРМ, получать оттуда данные стрельбы, включая угол упреждения, и производить пуск?

Отредактировано Vivens (26-07-2016 14:23:47)

1. Силы эскорта располагаются, как правило, вне ордера.
И, кстати, после атаки поиск начинают вести прочёсывая периметр.
В любом случае, внутри ордера лодку узреть и услышать им сложнее и добраться быстро сквозь строй проблематично
2. Об том и речь - ты не представляешь для чего тебе нужно менять курс, а мне нужно активнейше его менять, чтоб не врубиться в суда конвоя, не забывая рассылать гостинцы точно по адресу
3. Ещё как замечают. Потому всё нужно делать быстро и точно.
А заметили - там уже варианты. Лучший по опыту успеть выскользнуть из ордера на максимальной скорости. Худший поднырнуть под крупное судно конвоя(лучше танкер, ещё лучше нейтрал) и идти с ним синхронно видя его очертания в перископ. Чаще всего удаётся до кучи спровадить на дно пару судов слева\справа прям из под этого судна. И уже чуть позже, поняв амплитуду зигзагов и скорость "зонтика" начать синхронно его ходу погружаться и в момент когда силы эскорта окажутся по носу или в стороне замереть на глубине близкой к предельной.
4. Внимательнейше пересмотри мой ролик на этой странице. Я ввожу параметры раз. По ходу атаки больше ничего не ввожу ибо это не требуется для точного попадания.
Никаких атак на глаз. Всё предельно выверено и я знаю с точностью 5-10 метров куда именно попадёт каждая рыбка

Не все разом, Лёш. 17 узл. лодки, это, конечно, много, но чуть меньше 30-32 эскорта. Нужно успеть свалить от места контакта, обогнуть надвигающуюся ПЛО, незаметно ворваться в, охраняемый остатками эскорта, конвой и начать зажигать. На максимальной надводной скорости(17 узл.). При которой без лишней суеты ввод данных СРМ, управление лодкой, визуальный обзор обстановки, в условиях ночной видимости и опасности ослепления светом(обнаружения), возможны только при степени сжатия времени, равной PAUSE.

"Везёт - не везёт", понятия не научные.

Может, 800 м. А может, 700, 600. Конвои разные нужны, конвои разные важны. А курс и скорость целей, конечно, одинаковы. Особенно, после взрыва первой торпеды, или обнаружения лодки, неприметно шуршащей в ордере на максимальной скорости.
Егор, вероятно, хотел спросить: как можно объять необъятное? Надводно обмануть эскорт(весь), лавировать ночью(!) на 17(!) узл. внутри(!) конвоя, одновременно(!) отвлекаясь на сборы-вводы данных(ночью! на 17 узл.!), стрелять внутри конвоя на 17 узл., снова лавировать – данные – стрелять итд., непостижимым образом оставаться незаметным в течение всей атаки, и не дать конвою включить свет и перейти на «зигзаг» даже после взрыва первой торпеды, иначе, сбор данных слегка затруднится и продолжать нарезать круги вокруг судов внутри конвоя до полного завершения разбоя.

Учитывая, что перископ стабилен, а узо пляшет по всем осям.

KSD2 Wolfpack v 1. 5 от камрада LUKNER

Нечто подобное уже есть  на  канале

Все это немного напоминает типовый сценарий старых гонконгских боевичков. В Школу набигают представители другой школы, либо просто бандюки с улицы, дразнятся и провоцируют Мастера, но тот словно и не замечает. А в конце должно быть продемонстрировано Настоящее Кунг-фу

Чтобы пост не был флудом, добавлю за ночные надводные атаки.
По мне так их основной смысл в отсутствии необходимости обгонять конвой. К тому же ранние конвои хуже всего защищены сбоку-сзади, и видят назад все плохо. Вполне можно оттуда залудить 30-узловых с носа, крутануться, добавить быструю с кормы и спокойно отвалить. Нормальный план?
А если таки случится чудо ветер 6-10м/с, то может получится и в ордер пролезть.. Но по-хорошему там все равно погружаться, ибо один раз попасть случайно в прожектор (после взрывов) - и настроение портится.

Отредактировано snark (28-07-2016 17:20:54)

Ночная атака, лодка внутри конвоя, на мостике командир который определяет цели, старпом который определяет исходные данные для торпедной стрельбы, ночь безлунная, корабли конвоя это тени в ночи... все это действие происходит не правильно с точки зрения местной академии.

А если исключить обратное, по методу Учителя?

Вот так новость.

Забавный аргумент.  

Зачем тогда вообще заходить в конвой..А если жирные на другой стороне, что мешает заведомо перестроиться на другую сторону и расположиться так, чтобы была примерно та же дистанция, как при заходе в конвой с фланга с намерением стрелять на другой фланг? И где гарантия успешности рассчитанных заранее данных стрельбы? Ведь рассчитать нужно так, чтобы последняя, из 4-х вышедших за 1,5 минуты торпед, достигла цели с опозданием от первой в несколько жалких секунд, т.к. с первым взрывом начинается "зигзаг". Подобное возможно только при стрельбе по ближайшим целям. Наконец, что толку от рассчитанных заранее скорости и курса конвоя с 4000 м., когда производить стрельбу нужно с гораздо более коротких дистанций, и в мишени, расположенные под разными углами упреждений, исходя из той точки, откуда лодке нужно за 1,5 минуты отстрелить 4 торпеды(двигаясь при этом на максимальной скорости)?
Собственно, Матрос-Кок, может быть Вы тогда вместо Сенсея отснимете этот шедевр? С пояснениями, конечно. Видео у Вас получаются отменные, почему бы не изобразить? Только, конечно, непосредственно, по "условиям задачи": ночь, максимальная скорость, внутри ордера и тд.

ВИДЕО О ТОМ КАК УДАЧА КОМПЕНСИРУЕТ ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ, или о том как не надо играть.

Сообщение для Nosulia Прикольно, спасибо. Нормальное такое кунг-фу. Удивило, что не включаются прожектора.
А у вас сенсоры стандартные?

Только что заметил. К слову сказать ничего я там не подрезал, хотя бы просто по тому что не умею. Съемка идет цельным куском, как по ходу игры.